Bücher mit dem Tag "scheinheiligkeit"

Ich fand die Ehrlichkeit sehr erfrischend🙏 einige Dinge haben mich an meine Pubertät erinnert. Allerdings hat die Frau in dem Buch kein Herz und das fand ich ziemlich eklig 🤢🤮 Ich musste Abbrechen weil ich solche Menschen ohne liebe nicht in meinem Leben haben will. Aber jedem das seine für mich ist das nichts.

Die Geschichte behandelt ein spannendes und vor allem wenig betrachtetes Kapitel der christlichen Mythologie: Die Kindheit von Jesus und seine Jugend. Ja wir wissen er wurde in einem Stall geboren und ist später mit seinen Aposteln durch die Gegen gezogen. Aber was ist dazwischen passiert? Wie wurde er zu dem der Wunder verbracht hat?

Dabei begleiten wir das ganze aus der Sicht seines Jugendfreunds Biff. Der hat eigentlich einen längeren Namen, aber das ist eben seine Abkürzung. Die beiden reisen durch die Welt ihrer Zeit und erleben so einige spannende Abeuter und wir erleben wie sich Jesus entwickelt. Und die Sicht von Biff auf das Geschehene ist urkomisch.

Dabei wird sehr viel historischer Bezug genommen. Wer also grob in Geschichte und Religion bewandert ist, für den wird das hier ein Augenschmaus.

Ich bin kein gläubiger Mensch, aber als Jesus am Ende stirbt habe ich geheult wie ein Schloßhund.

Die Geschichte ist schnell erzählt: Eine in ihr Heimatstädtchen (das ewig stinkende Güllen - eine von vielen bitterbösen Anspielungen) zurückgekehrte Milliardärin bietet dem heruntergekommenen und verschuldeten Ort eine Milliarde - wenn einer seiner Bürger Ill, ihre damalihe Jugendliebe, die sie vor Gericht einst verleugnete, tötet. 

Was Dürrenmatt aus dem Thema macht, ist an Groteske, Witz und Tiefgang nicht zu toppen. 

Am Ende ist Ill tot - und das Bürgertum wieder einmal seiner verdorbenen Scheinheiligkeit entlarvt!

Mit ein bisschen gutem Willen erhält dieses Buch von mir die Note 3. Es war ein interessantes Thema das leider viel zu zäh und langatmig behandelt wurde. Nach gefühlten 100-mal konnte man es einfach nicht mehr ertragen, wie Julie sich eine Gauloise anzündete, tief inhalierte und Dosenbier in kleine Schlückchen trank. Wenn sie dann noch frische Unterwäsche anzog und  eine Hauch Make-up auflegte … ihr werdet wissen was ich meine. Bin gespannt, wie der nächste Teil der Serie ist!

Die junge Waverly ist eine der ersten Kinder auf dem Sternenschiff Empyrean. Das Weltraumschiff ist auf dem Weg zu einem weit entfernten Planeten, um eine neue Kolonie zu gründen.

Waverly ist schon seit längerem mit Kieran befreundet. Die Erwartungen der restlichen Schiffscrew liegen hoch. Eine Verlobung steht also kurz bevor.

Immerhin müssen Kinder gezeugt werden. Das Überleben der Menschheit hängt also davon ab, dass Waverly und Kieran so bald wie möglich heiraten.

Doch Waverly fühlt sich noch zu jung, um zu heiraten und schon gar zu jung um jetzt schon ein Kind in die Welt, beziehungsweise ins Weltall zu setzten.

Der Flug verläuft ruhig, bis das Schwesterschiff der Empyrean auftaucht.

Wie aus dem Nichts greift das Schiff sie an und übernimmt die Macht. Alle Mädchen werden entführt und von der Empyrean entfernt.

Auch für Waverly nimmt ihre Zukunft ein jähes Ende. Nun steht sie vor einem großen Rätsel und seht sich nach dem besinnlichen Leben und ganz besonders nach Kieran zurück, der auf der Empyrean um sein Überleben kämpfen muss.

Amy Kathleen Ryan hat mit der Empyrean und Waverly einen kleinen Zeitsprung gewagt. Mut und Hoffnung müssen Waverly und ihre Freundinnen erst einmal wiederfinden, um sich ihrer Situation klar zu werden.

Was als hochmotiviertes Abenteuer begann, eine neue Welt zu besiedeln, endet mit einer bitteren Erkenntnis und einem Entschluss, den Waverly ganz mit sich alleine ausmachen muss.

Ein exklusives Hotel auf einer kleinen britischen Insel mit Schmugglergeschichte wird zum ungeliebten Urlaubsort des exzentrischen Detektivs Hercule Poirot. Als die frühere Schauspielerin Arlena Stuart Marshall, die mit Ehemann und Stieftochter angereist ist, am Strand erscheint überschlagen sich die Gerüchte, Hassreden und das Nase rümpfen der anderen Gäste. Die Möchtegern-Idylle zerbricht ganz, als Arlena ermordet in einer Badebucht aufgefunden wird.  Wie unterstützt Poirot die örtliche Polizei und natürlich stellt er unorthodoxe Fragen und wird dafür belächelt. Wie immer lässt er niemanden an seinen Gedankengängen teilhaben, klärt den Fall jedoch lückenlos auf, mit den winzigsten Informationen, die urplötzlich einen ganz unerwarteten Sinn ergeben, sobald er alle zum großen Finale versammelt hat.

Den Leser erwartet hier ein klassischer Krimi nach bewährtem Muster. Eine Reihe buntgewürfelter Protagonisten, Fakten, die sich jeder Logik zu entziehen scheinen und am Ende doch völlig logisch sind, ein überheblicher, wortkarger Poirot, der nichts desto trotz Sympathieträger ist und selbstverständlich am Ende die perfekte Lösung liefert. Natürlich gelingt es der Autorin auch eine völlig unerwartete Auflösung zu präsentieren, die selbst wenn der Leser etwas vermutet hat, immer noch kleine Überraschungen parat hält. Die Story lädt zum mitraten ein, unterhält, lässt immer Raum für ein leichtes Augenzwinkern und fesselt auf locker flüssige Weise.

Mein Fazit: Ein Klassiker seines Genres, der sich wunderbar lesen lest, sich als unterhaltsame Lektüre anbietet, aber mit verhältnismäßig wenig Neuem aufwartet. Ein Strukturkrimi nach bewährtem Schema, den ich trotzdem sehr gerne gelesen habe.

Schöner, intelligenter und lustiger kann man Gesellschaftskritik nicht verpacken! Das Lachen wird Euch im Hals stecken bleiben! Irre Story um eine durchgeknallte, liebenswerte Familie, in der so einiges anders ist. Dabei ist sich Høek nicht zu schade, so einiges genüsslich durch den Kakao zu ziehen. Lesen! 

Einer gibt den Löffel ab ist meiner Meinung nach ein schön seichter, etwas vorhersehbarer Krimi. Das Konzept, einen Mord beim perfekten Dinner stattfinden zu lassen, ist wirklich toll. Ich bin ein großer Fan der Sendung, also ist diese Anspielung darauf genau nach meinem Geschmack. Loretta Luchs ist ein grundsätzlich sympathischer Hauptcharakter. Mich stört lediglich die doch teils etwas meiner Ansicht nach sexistisch angehauchten Bemerkungen über Frauen, die sich nicht nach ihrem Bild kleiden/verhalten. (Stichwort Jaqui) 

Ansonsten finde ich, dass man am besten den ersten Band von Lotte Minck lesen muss, um einige Anspielungen zu verstehen. Leider spielt sie in diesem Buch sehr häufig auf Geschehnisse ihres ersten Buches an. Ich habe das leider nicht gelesen und fühlte mich teilweise etwas „unabgeholt“.

Abgesehen davon ist diese Krimödie eine leichte Unterhaltung, die dennoch nicht langweilig ist. Ich habe es genossen, das Buch zu lesen und finde die Rezepte am Ende auch sehr niedlich.

Alles in allem gibt es also von mir 4 Sterne. 

Ich habe das Buch das erste Mal in den 90ern gelesen und als offensichtliche Horror-Parodie der amerikanischen Fressucht und Diätmanie in Erinnerung behalten. Als ich es jetzt nochmals gelesen habe, hat es mich immer noch mit Unterhaltung und Spannung mitgerissen. Mir hat sich aber auch eine ganz andere Interpretationsmöglichkeit aufgedrängt die mir bisher entgangen war. Mal sehen ob Ihr selbst darauf kommt. Das Buch von 1984 spielt in Reagans Amerika und der Protagonist ist ein übergewichtiger Durchschnitttsmann. Als seine Frau ihm beim Autofahren einen bläst baut er einen tödlichen Unfall. Er überfährt die Frau eines Zigeuners (damals sagte man das noch so) der ihn daraufhin verflucht. Dieser Vertreter einer diskriminierten Minderheit hat nicht nur den bösen Blick sondern auch noch eine von Krankheit zerfressene Nase (Freud lässt grüßen). Er rächt sich am weißen Mann mit diesen tödlichen Flüchen: Der fette Kerl soll immer weiter abnehmen. Der Polizist soll von Pusteln übersät werden. Der Richter soll eine schuppige Echsenhaut bekommen. Alles in allem haben wir also einen kranken Mann der andere Männer mit Krankheiten sozusagen ansteckt, deren Symptome Gewichtsverlust und Hautveränderungen sind. Die Opfer werden durch ihr Leiden irre, verlassen ihre Familie, werden zu Ausgestoßenen der Gesellschaft oder begehen gleich Selbstmord. Ist so etwas damals nicht wirklich passiert? Ein Beispiel dafür dass Kings Werke nicht so trivial sind wie sie auf den ersten Blick oft scheinen.

Leyendecker berichtet uns aus der um sich greifenden und flächendeckenden Korruption, die vor keiner Branche und keiner Gesellschaftsschicht halt macht. An manche der ganz bekannten Fälle (zB Mannesmann-Vodafone) konnte man sich noch erinnern, nach 20 Jahren wäre eine aktualisierte Neuauflage wünschenswert. Daß in Deutschland bei diesen Zuständen überhaupt noch "was läuft"! Grotesk, was da abgelaufen ist, wie dreist und selbstüberzeugt die Betreffenden vorgegangen sind. Leider kann man keine Partei ausnehmen, auch nicht die selbst favorisierte. Irgendwie denkt man doch, daß das Ganze eher in den Großstädten und den Metropolregionen stattgefunden hat, aber die größeren Unternehmen in unserer Provinz hier (v.a. die Entsorgungsbetriebe) sieht man jetzt auch mit anderen (mißtrauischen) Augen. H.L. ist uns bei unserer Pragfahrt mit der Referendars-AG 2002 in zwei Tagen mindestens drei Mal über den Weg gelaufen. Entscheidungsträger, hört den Autor!

Zum Inhalt:

Auf der Alm geht das Leben weiter - und das Lieben! Die Karla, die Resi und die Zenzi treten wieder gegen einen (vermeintlichen) Mißstand an: sie wollen die Scheinheiligkeit ihres Gemeindevorsteher entlarven und ihn mal so richtig vorführen. Aber nicht alles ist, wie es zu sein scheint und die Dinge nehmen eine etwas andere Wendung als geplant ... Eigentlich die Fortsetzung von "Auf der Alm", aber dabei eine vollkommen eigenständige Geschichte.

Cover:

Für einen eshort ist das Cover ausreichend, hätte mich jetzt aber nicht so angesprochen, wenn man das Ding nicht hätte kostenlos bekommen können. Es ist eben Geschmackssache, reicht aber für diesen Zweck wie gesagt vollkommen aus. Man erahnt, wohin die Reise hier führt.

Eigener Eindruck:

Achtung Spoiler!

Zum Inhalt muss ich wohl kaum noch etwas sagen. Wir haben hier also die drei Dorftrauben, die der Meinung sind, dass ihr neuer Pastor Dreck am Stecken hat und dies auch beweisen wollen. Dabei ist ihnen jedes Mittel recht und sie planen ihn zu verführen, dabei spannen sie auch noch einen Burschen aus dem Dorf ein, der die Sache am besten filmen soll, aber der Pastor bleibt standhaft und so müssen die hohlen Nüsse unverrichteter Dinge abziehen. Die gerechte Strafe bekommt jedoch eine von ihnen schließlich durch den Burschen, der sie bei ihrem Techtelmechtel filmt und sich schließlich aus dem Staub macht. So weit so gut. Ziemlich banaler Inhalt, wenn ihr mich fragt. Dumm und banal. Auch wenn es vielleicht nur eine Bonusstory zu einer anderen Geschichte ist, muss ich ehrlich sagen, dass mir dieser eshort bei weitem gereicht hat, um nicht zur Hauptgeschichte zu greifen. Das was hier präsentiert wird ist primitiv, vom Verhalten der Damen her und auch von dem Burschen. Da war für mich weder Witz noch sonst etwas dabei. Die Schreibweise ist außerdem in meinen Augen auch nicht so der Reißer, vor allem, weil viel im Dialekt gearbeitet wird. Eine Moral sucht man an sich hier auch vergeblich. Dem Genre Erotik würde ich diesen eshort jetzt auch nicht unbedingt zuordnen, sondern eher der Kategorie: Ich wusste nicht, was ich schreiben soll, ich hab da mal was zusammen geklatscht. Schade um die Zeit und den Speicherplatz. Da kann man dankbar sein, dass das Werk nicht all zu lang ist. 

Fazit:

1 von 5 Sterne

Daten:

ISBN: 9783736870390

Sprache: Deutsch

Ausgabe :E-Buch Text

Umfang: 16 Seiten

Verlag: BookRix

Erscheinungsdatum: 11.01.2015

in der Regel lese ich die Bücher am liebsten in der Original-Sprache. Tanguy Viel's Roman habe ich allerdings für einmal in Deutsch gelesen. 

Bereits ab der 1. Seite fühlte ich mich mitten im Geschehn. Allein die Beschreibung der Stadt Brest, hätte treffender nicht sein können.

Die Geschichte dreht sich um den minderjährigen Louis, seine kontrollsüchtige Mutter, sein Geld veruntreuender Vater, ein Bruder mit einem Geheimnis, eine erbende Oma und deren Reinigungskraft. Und dann ist da noch der junge Kermeur, der Sohn von Grossmutters Reinigungskraft. Und dieser bringt Louis auf ganz neue Ideen...

Herrlich skurril, unterhaltsam, aber total nahbar und menschlich auf der ganzen Ebene.

Vielleicht kennt der ein oder andere ja schon das kleine Schaf und den großen Wolf, denn dies ist bereits die vierte Geschichte mit ihnen. 

Das kleine Schaf, der große Wolf und seit einiger Zeit auch das Krokodil Omlette sind eine Familie. Zugegeben eine ungewöhnliche, aber einfach wunderbare Familie. Sie unternehmen viel miteinander, haben Spaß und sorgen sich umeinander, wobei Krokodil Omlette so etwas wie der "Familienhund" beim Menschen ist. Das Schaf liebte es mit dem Krokodil Stöckchenwerfen zu spielen und da Omlette ein liebes, ein sehr liebes Krokodil ist spielte es gerne mit. Mal bringt es das Stöckchen, das das Schaf geworfen hatte zurück, mal kommt er mit etwas ganz anderem zurück. So ist das eben. Jeder ist so wie er ist. Ja

und da wären wir dann auch schon mitten in der Geschichte, denn eines Tages kommt Omlette nicht mit dem Stöckchen, das Schaf geworfen hatte zurück, sondern mit einem nassen kleinen Tiger. Das Schaf ist sofort begeistert von dem kleinen kuscheligen Wesen und hätte es am liebsten behalten, doch Wolf stimmte dem nicht zu. Der kleine Kerl gehört zu seinen Eltern. Und  so dürfen wir sie am nächsten Tag auf die Reise zu den Tigereltern begleiten. Omlette gefiel Schafs Begeisterung für den kleinen Tiger nicht und noch viel weniger gefiel es ihm, das der kleine Tiger das Schaf so vereinnahmte. "Klein-Fluffy" wie Schaf den Tiger taufte tat auch wirklich alles dafür, das das kleine Schaf den Eindruck gewinnen musste, das er es sehr lieb hatte. 

Wenn wir allerdings von außen auf das Geschehen schauen und den Tiger genau beobachten, dann können wir schon erahnen, das Omlettes Skepsis gegenüber dem Neuen nichts mit Eifersucht zu tun hat sondern durchaus berechtigt ist, nur das will das kleine Schaf in seiner Naivität und sicherlich auch mit seinem guten Herzen, nicht sehen. Deshalb macht Krokodil gute Mine zum "bösen" Spiel und ist einfach erst einmal nur wachsam. Der Weg zurück zur Tigerfamilie ist weit. Immer wieder gibt es Situationen, die das Schaf belustigend findet, Omlette aber mit Sorge erfüllte. Fluffys Verhalten ist absolut Tiger typisch aber keinesfalls freundlich gegenüber denen, die er als potentiellen Leckerbissen sieht, und wäre das kleine Schaf nicht so verliebt in die große Katze, dann würde es das bestimmt auch realisieren. 

Ja, und was soll ich sagen, es kommt der Moment, da bewahrheiten sich Krokodils schlimmsten Befürchtungen. Was genau passiert und wie belustigend die Geschichte ausgeht verrate ich euch nicht, ihr sollt ja selbst noch Spaß beim Entdecken dieser einfühlsamen, ereignisreichen, emotionalen, spannenden, witzigen Geschichte haben. Nur so viel, die Situationskomik, die in den tollen Illustrationen hautnah miterlebt werden kann ist einfach hinreißend und mitreißend. Die Kinder, die durch die Bilder, einen Wissensvorsprung gegenüber dem Schaf haben, schlagen sich sehr schnell auf Omlettes Seite und sind sehr wachsam, was das Verhalten des kleinen Tigers anbelangt. Beim Vorlesen habe ich mehr als einmal erlebt, wie die Kinder durch Zurufe das Schaf warnen wollen, oder das Krokodil darin bestärken wachsam zu sein. Genauso wie sie sich später mit ihnen freuen und.... ach nein, mehr wird nicht verraten.

Steve Smallman Geschichte beinhaltet viel, über das man sprechen kann, vor allem aber lässt sie erleben, was Familie füreinander da sein, auf einander acht geben bedeutet. 

Absolut begeisternd sind die wundervollen, unglaublich ausdrucksstarken Zeichnungen, mit hinreißenden Mienenspielen der Figuren. Die Gesichtsausdrücke sprechen Bände und lassen einen immer wieder schmunzeln.

Omlette, das kleine Schaf und der große Wolf sind eine tolle Familie, sind tolle Charaktere, sind Bilderbuchfiguren, die jeder schon beim Blick aufs Cover ins Herz schließt. 

Oder etwas nicht?

Schaut selbst!

…das ist auf jeden Fall meine Empfehlung dazu ! Denn ich musste das bitter „bezahlen“ mit wilden Träumen von Ratten, die sich über mich hermachten…mich schauert es immer noch, wenn ich nur daran denke !

Auf dem Grund eines Brunnes wird ein bestialisch ermordeter Mann gefunden…siehe oben…schauder…. Kommissarin Francesca Dante, eine impulsive Neapolitanerin und Ihr Vorgesetzter Jessen - genau das Gegenteil von ihr, nämlich reserviert und kühl….wissen bald, dass es sich dabei um Stefan Plate handelt. Dieser war vor vielen Jahren in ein Verbrechen verstrickt, bei dem sein Komplize und eine Tochter der Familie, die in Geiselhaft genommen wurde, stirbt. Das Team also fordert die alten Akten an - und Dante macht bald die Feststellung, dass damals nur minimal ermittelt wurde und vieles in den Akten wohl nicht ganz stimmen kann…..

Reizvoll ist die Gegensätzlichkeit von Dante und Jessen, die aber trotzdem oder gerade deswegen gut zusammenarbeiten. Auch die anderen Personen sind alle sehr gut gezeichnet.

Der Fall an sich ist verzwickt und wechselt sich mit Gegenwart und Vergangenheit ab und es dauert, bis man dahinter steigt, was damals wirklich passiert ist…..

Mir hat das Buch wieder - wie fast alle Bücher der Autorin - sehr gut gefallen.

Die Geschichte beschreibt die späte Kindheit und frühe Jugend eines Mädchens in den Südstaaten, das mit seiner Mutter in Obdachlosigkeit aufwächst. Die enge, emotionale Bindung zur Mutter, mit der die Protagonistin in einem Auto lebt, bildet das Herzstück des Buches; das Leben der Nachbarn innerhalb des Trailerparks und deren Affinität für Schusswaffen, sowie die tragische Liebesgeschichte der Mutter stehen dem entgegen.

Wie erwartet haben mir die Charaktere ausgesprochen gut gefallen und mich mitgerissen, weil sie vielschichtig und mit charakterlichen Eigenheiten dargestellt werden, die manchmal liebenswürdig, aber auch abstoßend wirken.

Die Autorin bedient sich einer bildhaften, melancholischen Sprache, die in mir viele Gefühlsregungen ausgelöst hat; mit seelischen Erkrankungen ist es emotional auslaugend und gleichzeitig wohltuend zu lesen.

Insgesamt habe ich diesen außergewöhnlichen Roman genossen, gleichwohl ist es keine leichte Kost.

Lesern, denen gesellschaftskritische und poetische Erzählungen gefallen, möchte ich "Gun Love" ans Herz legen.

Schon als Bub träumt Ibn Fattuma davon, die Welt als Reisender zu erkunden. Ausgestattet mit einer erstklassigen Erziehung, die ihm den Islam und die Kultur seiner Väter näher gebracht hat, schließt er sich als junger Mann einer Handelskarawane an. Sein Ziel? Die Reise ins Innere seiner selbst und in jenes sagenumwobene Gaballand, das nur wenige Menschen vor ihm erreicht haben.

Es ist schnell klar, dass der Autor einen einfachen Tor auf Reisen schickt und dass sein Roman als modernes Märchen gestaltet ist, mit wundersamen Wendungen, plötzlich aus dem Nichts schießenden Abenteuern, mit Prüfungen aller Art. Und natürlich gibt es auch eine wunderschöne Frau, die es zu erobern gilt, es gibt kräftige Söhne, die unterwegs gezeugt werden, und viele, viele Erfahrungen.

Es führt zu einer lebenslangen Wanderschaft, durch Kulturen und Religionen und politische Systeme. Am Ende erreicht er die Insel der Seligen, das Paradies. Der gesamte Roman wirkt allerdings durchgehend sehr konstruiert und ist durchgehend vorhersehbar. Die blumige und doch sehr einfach gehaltene Sprache ist zwar flüssig uns nachvollziehbar, aber irgendwo doch sehr eigen und sicherlich etwas ungewohnt. Die Analyse der unterschiedlichen Gesellschaftsformen wirkt herbeigezogen und didaktisch überzogen und nimmt dem Werk jegliche literarische Poesie und Leichtigkeit.

Mein Fazit: Ein modernes Märchen als Lehrstück, das leider viel zu vorhersehbar und dadurch langatmig und teils langweilig wird obwohl es viele gute Grundlagen und Ansätze bietet. Schade, dass der Autor zu sehr den Lehrpfad einschlägt. Wer sich allerdings als Anfänger in leichter Weise mit den grundlegenden Gesellschaftsformen auseinandersetzen möchte, findet hier einen netten Einstieg.

Prolog: "The Wahn goes on! Ich weiß, dass es eine [manipulativ,  demagogisch,  staatlich...] verordnete Erinnerung ebenso wenig geben kann [sollte!] wie ein verordnetes Vergessen. Wenn es aber möglich wäre, zwischen Erinnern und Vergessen zu wählen, würde ich inzwischen das Vergessen vorziehen. So wie die Erinnerung heute praktiziert wird, ist sie eine Übung in Heuchelei, Verlogenheit, Scheinheiligkeit und Opportunismus. Und sie bereitet den Weg für kommende Katastrophen [!] vor." (S. 200 & 9)

„Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf Geistiges und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egozentrischen, Egomanischen, Negativ-Konformistischen, Intellektuellen & Rationalen], und dies ist der Zweck aller (!) kommenden Ereignisse!“ (Der "Erste, Unbewegte Beweger" an Bertha Dudde)

„Kehre ein jeder in sich selber um und wende sein Herz und Gemüt zu Liebe und Eintracht…!"
Jakob Böhme, zitiert im Adalbert-Töpper-Buch „Wandlung durch Liebe - Prophezeiungen zum Schicksal von Mensch und Erde“

1) Fazit: a) Der manchmal "über die Stränge schlagende", mit Bonus-Punkten versehene polnisch-deutsche "Linke"  "Bruder".Broder (duckduckgo) leistet m.E. (sehr) wichtige, spannend zu lesende scharfsinnige Polemik- & Kritik-betonte Beiträge meist positiver Art gegen Negativ-Konformismus, Demagogie, Lügen politischer & staatlcher Art, negative oder rechtlich unzuläßige ideologische, politische, staatliche... Vereinnahmungen...! Auch mit diesem Buch! Unzweifelhaft werden viele seiner Leser angeregt zum Diskutieren & (automatischen?) Stellungbeziehen ("neurolinguistische Programmierung"!), unter Umständen auch zum tieferen Nachdenken, Recherchieren, Reflektieren, Kommentieren, Weltbild-Ändern...

b) Er trägt aber leider kaum bei zur dringend nötigen GEISTIGEN Aufklärung der "gänzlich entarteten" Menschheit ("Geistiger Abfall") im Zeitalter des gewaltsamen Anmarsches der endzeitlichen, extrem-totalitären "Neuen Weltordnung (NWO)" " (laut Christus!)! Diese ist im "Endzeitstadium" bzw. vor dem Beginn des 3. Weltkrieges, dessen zwangsweiser Beendigung durch den "Feind aus den Lüften"!) und den anschließenden "letzten sieben Jahren der Erde" (pdf, m.E. 2026-2033) weit wichtiger als die politische, intellektuelle, materialistisch-naturwissenschaftliche...Aufklärung & literarische & sprachliche Abrechnung mit Politikern, Neoliberalisten, Imperialisten, Lügnern, Demagogen...!

c) Register? Nein! Editorisch schlechte Leistung!
Mit wenigen Ausnahmen ist ein beständiges Ärgernis bei deutschsprachigen Sachbüchern (& -Autoren), insbesondere für Rezensenten & ernsthaft Interessierte, daß, wie auch hier, weder Autor noch Verlag dem Buch mindestens 1 Register spendierten: Namen, Sachen, Orte, Literaturverzeichnis, Empfohlene Literatur...!

p.s.: "Broder" bedeutet auf plattdeutsch "Bruder". Was würde mit Denen paßieren, die mit Broders Worten, Polemik...öffentlich reden und schreiben würden und nicht seine Bonuspunkte hätten...?

(Letzte Änderung: 16.02.2024, © Georg Sagittarius)

2) Hilfreiches
a) de.wikipedia Henryk_M._Broder: "Weichert....Hachmeister zählten Broder in den Jahren 2007 bzw. 2012 zu den führenden deutschen Journalisten und Meinungsmachern"
b) Aufsätze von Broder: welt.de
c) Zitat-Beispiele für grenzwertige Aktionen & Aussagen Broder's: Siehe unten Punkt 6

3) Über Broder
a) siehe unten "4) Zitate..."
b) nzz.ch: Lucien Scherrer, 10.02.2024: "Nancy Faeser gegen Henryk Broder: Wenn der Staat Journalisten diffamieren lässt und «Lügenpresse»-Vorwürfe finanziert. In einem vom deutschen Innenministerium bezahlten Bericht werden Medien und Journalisten als Rassisten, Muslimfeinde und Fake-News-Produzenten angeprangert. Das gehe zu weit, sagt nun ein Gericht.", s.a. jungefreiheit.de

4) Zitate aus dem Rezensionsbuch
a) S. 10: Von allen anderen aber, von denen in diesem Buch die Rede sein soll, von Publizisten und Wissenschaftlern, von Politikern und
historisch (vermeintlich) gebildeten Erwachsenen darf erwartet werden, dass sie erkennen, wofür sie da in Worten und Taten stehen – einen neuen Antisemitismus der reinen Herzen. Mir ist klar, dass ich in diesem Buch, wie schon vor 25 Jahren im »Ewigen Antisemiten«, gewagte Behauptungen aufstelle. Die meisten sind belegbar, einige beruhen auf schlichter Logik. Ich bin kein Erbsenzähler. Ich weiß, dass man sich auf nichts mehr verlassen kann..." --> Doch! Auf die WORTE des "Ersten, Unbewegten Bewegers" immer! Siehe die Werke von Jakob Lorber, Bertha Dudde, Max Seltmann, Jakob Böhme, Emanuel Swedenborg...!

b) S. 12: "Dass sich meine Eltern nicht gegenseitig umbrachten, lag vor allem daran, dass ich im entscheidenden Augenblick dazwischenging und sie entwaffnete. So lernte ich sehr früh, was »Streitkultur« bedeutet."

c) S. 13: "Ich war, natürlich, links, nahm an Demonstrationen gegen den Vietnamkrieg, Springer und die Erhöhung der Fahrpreise bei den Kölner Verkehrsbetrieben teil. Ich bedauerte, den Kriegsdienst nicht verweigern zu können, weil ich, als Kind von Überlebenden, gar nicht
dazu eingeladen wurde, ihn zu leisten."

d) S. 200: "Und zum 75. Jahrestag der Wannseekonferenz wird der nächste Bundespräsident wieder eine Rede halten, in der er die dauerhafte Erinnerung an die Gräueltaten der Nazis zur »nationalen Aufgabe« erheben wird. The Wahn goes on."

e) S. 197: "Und statt Toten nachzutrauern, finde ich es wichtiger, Lebenden zu helfen, am Leben zu bleiben. Ich fand es richtig, dass der Westen in Jugoslawien und in Afghanistan intervenierte. Ich war für die Intervention in Libyen, völlig unabhängig davon, wer das Land demnächst regieren wird. Und ich halte es für eine Schande, dass wir dem Blutbad in Syrien tatenlos zuschauen, weil eine Intervention »unabsehbare Folgen« nach sich ziehen könnte...Aus Angst vor unabsehbaren Folgen blieben auch die Westmächte passiv, als Polen von den Nazis überfallen wurde. Die nötigen Grausamkeiten müssen am Anfang begangen werden."

5) Zitate, paßend zu den Themen des Rezensionsbuches
norberthaering.de: "10.2. Staatliche Hetze: Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat der Kämpferin gegen hetzende Demokratiefeinde (Regierungskritiker), Nancy Faeser, untersagt, in einem Bericht mit Bundesadler auf dem Cover und mit ihrem Vorwort den Journalisten Henryk Broder in herabsetzender Weise als Muslimfeind verunglimpfen zu lassen."

nzz.ch: Lucien Scherrer, 10.02.2024: Die Rufe nach Mässigung, so Broder sinngemäss, seien umso verlogener, als sich die westliche Welt Anfang der 1990er Jahre mit dem Schriftsteller Salman Rushdie solidarisiert habe, statt der Angst nachzugeben. Auch damals hätten «Millionen von Muslimen in aller Welt, die keine Zeile des Buches gelesen und den Namen noch nie gehört hatten» das Todesurteil vollstreckt sehen wollen – «je schneller, desto besser, um mit seinem Blut die beschmutzte Ehre des Propheten wieder reinzuwaschen».  

Das ist drastisch formuliert, beschreibt aber reale Vorgänge. Rushdies Roman «Die Satanischen Verse» löste in Teilen der islamischen Bevölkerung eine Art Massenhysterie aus, auch in Europa. Iran setzte ein Kopfgeld aus, aufgehetzte Mobs zündeten das Buch und ein Hotel an, es gab Bombenanschläge und eine Messerattacke. 38 Menschen starben, darunter viele unbeteiligte Muslime.

Bundesadler und Nancy Faesers Vorwort waren zu viel

Henryk Broder wollte seine Darstellung durch den Expertenkreis Muslimfeindlichkeit jedenfalls nicht hinnehmen. Er forderte das Innenministerium von Nancy Faeser auf, die Passage aus dem 400-Seiten-Bericht zu entfernen. Die Inhalte des Berichts, so argumentierte sein Anwalt, seien als «amtliche Äusserung» zu betrachten, auch wenn die Autoren formell unabhängig seien. Das zeige die Tatsache, dass der Staat Auftraggeber und Herausgeber sei, der Bundesadler auf der Titelseite abgebildet sei und Nancy Faeser auch noch das Vorwort geschrieben habe. Dem Staat stehe es indes nicht zu, Bürger unsachlich darzustellen und Massnahmen zu deren Nachteil einzufordern. 

Die erste Instanz lehnte Broders Antrag ab, doch das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat ihm nun recht gegeben. Der Beschluss liegt der NZZ vor. Der Staat, so heisst es darin, dürfe sich nicht ohne Grund «herabsetzend über einen Bürger» äussern oder dessen Meinungen abschätzig kommentieren. Genau das sei der Fall gewesen, weil die Aufmachung des Berichts – mit Bundesadler-Logo und Faeser-Vorwort – den Eindruck erwecke, wonach sich die Regierung die Meinungen der Autoren zu eigen gemacht habe. Broders Aussagen würden «nicht nüchtern», sondern in herabsetzender Weise dargestellt. Damit habe der Staat das Sachlichkeitsgebot verletzt."

6) Zitat-Beispiele für grenzwertige Aktionen & Aussagen Broder's
a) Claudia Roth (de.wikipedia Henryk_M._Broder)
"In Beiträgen für Die Achse des Guten thematisierte Broder wiederholt die Grünen-Politikerin Claudia Roth. Im Jahr 2010 kommentierte Broder eine Iran-Reise Roths und die Tatsache, diese dort mit Kopftuch gesehen zu haben, mit der Unterstellung: „Die Frau wäre noch aus Theresienstadt zurückgekommen und hätte gesagt, wir müssen das Theater dort subventionieren. Ich finde das absolut komisch.“ Im Jahr 2015 bewertete Broder, Roth habe es „mit einer Mischung aus Dummheit und Selbstüberschätzung bis zur Vizepräsidentin des Bundestages geschafft“. Anfang 2016 bezeichnete er Roth anlässlich eines Debattenbeitrags zu den sexuellen Übergriffen in der Silvesternacht 2015/16 als einen „Doppelzentner fleischgewordene Dummheit, nah am Wasser gebaut und voller Mitgefühl mit sich selbst“.[106] Im Oktober 2019 klagte Broder gegen Roth, die nach dem Anschlag in Halle (Saale) 2019 gesagt hatte:

7) Sehr Bedenkenswertes
"Ich bin eigentlich und hauptsächlich darum in diese Welt gekommen, um die gänzlich entartete und aus aller Meiner ursprünglichen Ordnung getretene Menschheit wieder durch Lehre, Beispiele und Taten auf denjenigen Urzustand zurückzuführen, in welchem die ersten Menschen als wahre Herren aller andern Kreatur sich befanden. " lorber-jakob.de

Klappentext: Ein dummer Zufall, ein brutales Verbrechen, ein korrupter Polizist und eine schonungslose Tour de force, die in immer tiefere Abgründe führt.

Der Autor: Roger Smith lebt und arbeitet in Kapstadt, Kap der Finsternis ist sein erster Thriller.

Meine Meinung:

Zufällig werden der Amerikaner Jack Burn und seine Familie Opfer eines brutalen Überfalls in ihrem eigen Haus, um sich und seine Familie zu schützen tötet Burn die Gangster. Da er nicht zur Polizei gehen kann entledigt er sich der Leichen, als die Toten entdeckt werden und die Spur in die Nähe Burns führt gerät er immer tiefer in die Abgründe Kapstadts.

Roger Smith schreibt brutal und erschreckend realistisch,seine Personen sprechen die Sprachde der Gosse in der sie leben, auch ohne jemals in Kapstadt gewesen zu sein glaubt man ihm sofort, das das Dasein in den Flats von Kapstadt beherrscht wird von Drogen, Gewalt und Mord und nur wenige es schaffen in dieser Atmosphäre ein Leben ohne Verbrechen zu führen.Sogar die meisten Polizisten sind korrupt und schrecken auch vor Mord nicht zurück um ihre Interessen zu schützen.

Nicht eine Person in dem Buch ist symphatisch, es gibt keinen strahlenden Helden der am Ende alles wieder ins Reine bringt, kein *und sie lebten glücklich bis an ihr Lebensende*

Ein Buch das ich uneingeschränkt empfehlen kann, denn es ist spannend und mitreißend geschrieben.

Wieder ein wundervoller Roman von Judith Taschler. Die Geschichte handelt von Familie Winter und dem Pflegekind Alexander Sommer. Durch einen tragischen Autounfall beginnt Alexander mit Hilfe eines Polizisten seine Lebensgeschichte zu hinterfragen. Wahnsinnig spannend und unvorhersehbar geschrieben.

"für Irmgard, ganz herzlich, Weimar 16.10.03" lautet die Widmung, dem bleibt eigentlich nichts hinzuzufügen, nur das hier die Lebensgeschichte eines Vorbilds an Zivilcourage anschaulich präsentiert wird. Wäre man selbst so tapfer gewesen, man weiß es nicht, aber durch die Erziehung zum Querdenken durch ihre Mutter und deren Freunde wurden die Energien der kleinen Claudia in die richtigen Bahnen gelenkt. Das DDR-Unrecht wird drastisch angeklagt, so daß kein Platz mehr für Ostalgie und Verklärung bleibt, erst mit der "Wende" wurden die Oppostitionellen zu "echten" DDR-Bürgern, aber aufhalten ließ sich der hier schreibende Wirbelwind nicht. Auch ein Vorbild an Lebensenergie und der Beweis dafür, was man als Individuum erleben kann.