Bücher mit dem Tag "shakespear"

Nach dem Tod ihrer Tante Rose, die überraschend Julias Zwillingsschwester Janice ihr gesamtes Erbe hinterlassen hat, begibt sich Julia zurück in ihre Geburtsland Italien, wo Julia dem Nachlass von Tante Rose zufolge den Schatz ihrer früh verstorbenen Mutter Diane finden soll. Auf dem Weg nach Siena begegnet Julia, die unter ihren Geburtsnamen Giulietta Tomolei reist, Eva Maria Salimbeni, die die Vorfahren von Julia und die damit verbundenen Familienfehden kennt. In einem Schließfach ihrer Mutter findet Julia mehrere Bücher und Schriften, die die Geschichte von Romeo und Julia aus verschiedenen Epochen enthalten, darunter auch die Urfassung aus dem Jahr 1340, die William Shakespeare 200 Jahre später adaptierte. Auf der Suche nach dem Erbe ihrer Mutter und ihren eigenen Wurzeln fühlt sich Julia in Siena zunehmend verfolgt und bedroht. Schutz erhofft sie sich von Eva Marias Patensohn, Alessandro Santini. Durch seine Unterstützung werden die alten Familienfehden wieder angefacht und offenbar scheint sich die Rome-und-Julia-Geschichte damit zu wiederholen. 

Der Roman handelt auf zwei Zeitebenen. In der Vergangenheit im Jahr 1340 verlieben sich Giulietta Tolomei und Romeo Marescotti ineinander. Ein Heiratsantrag Romeos wird jedoch von Giuliettas Vater abgelehnt und das Drama nimmt seinen Lauf...

In der Gegenwart begleitet man Julia auf der Suche nach dem Schatz ihrer Mutter, die dabei die Geschichte des tragischen Liebespaares liest. Durch die verwandtschaftlichen Beziehungen sind beide Erzählstränge eng miteinander verknüpft. Dabei wird offenbar, dass ein Fluch auf den beiden italienischen Familien zu liegen scheint. Die Liebesgeschichte von Giulietta Tolomei und ihrem Romeo endete tragisch und auch Julias Eltern sind früh verstorben. Droht Julia nun das gleiche Schicksal oder kann sie den Fluch brechen?

"Julia" ist eine Mischung aus Familiendrama, Liebesgeschichte, Krimimalroman und Historienepos. Durch die anschauliche Beschreibung der Stadt und ihrer historischen Orte fühlt man sich bildlich nach Siena versetzt und taucht in die Atmosphäre buchstäblich ein. 

Während der Erzählstrang in der Vergangenheit - eine klassische romantische Liebesgeschichte - emotional mehr fesselt, ist die Geschichte in der Gegenwart aufgrund der spürbaren Bedrohung Julias und ihrer rätselhaften Suche nach dem Schatz ihrer Mutter spannender konstruiert. 

Die Parallelen zwischen Gegenwart und Vergangenheit wirken dabei allerdings etwas zu gewollt, die Figuren zumal ein wenig klischeehaft dargestellt, was aber wiederum zum historischen Hintergrund passend ist. 

Es ist nicht ganz einfach, den Überblick über alle handelnden Akteure in Gegenwart und Vergangenheit zu behalten, da keine tiefer gehende Charakterdarstellung erfolgt. Selbst Romeo und Julia wirken wie ihre Nachfahren etwas blass. Die Geschichte kann deshalb auch nicht durchgehend fesseln. Durch die Detailverliebtheit und die unbedingte Verknüpfung von historischen Fakten mit einer fiktiven Geschichte treten unweigerlich Längen auf, bei der insbesondere die Romantik der Liebesgeschichte in der Gegenwart auf der Strecke bleibt. 

Ich habe einmal Romeo und Julia in der Schule gelesen und ich war komplett von der Story begeistert. Vor kurzem habe ich es noch mal gelesen und finde es immer noch gut. Am meisten, was ich an diesem Drama liebe, ist die Sprache, Shakespeares Englich klingt immer zärtlich und romantisch, aber auch doppeldeutig. Die Lektüre hat mir viel Spaß bereitet. Man kennt ja die Story. Nach so vielen Jahren mag sie klischeehaft klingeln, aber sie hat etwas an sich, auch wie die anderen Dramen von William Shakespeare, die immer noch gelesen werden und immer noch besprochen werden.

„‚So eine Erfahrung als Frau sollte jeder Mann mal machen‘, lachte ich, woraufhin Shakespeare ebenfalls laut auflachte.“

Rosa lebt im beschaulichen Wuppertal und suhlt sich nach der Trennung von ihrem Ex-Freund in Selbstmitleid. Als sie im Zirkus einen Zauberkünstler kennenlernt, der ihre Seele mittels Hypnose in ein früheres Leben zurückversetzt, beginnt für sie eine spannende Zeitreise.

Mit dem Auftrag die wahre Liebe zu finden, wacht Rosa im 16. Jahrhundert in London, im Körper des bekanntesten Dichters aller Zeiten auf: William Shakespeare.

Beide Personen stecken fortan in einem Körper und es folgt ist ein wilder Ritt durch die Herausforderungen von komödiantisch beschriebenen Alltagsproblemen des damaligen Jahrhunderts, der Kommunikation zwischen Mann und Frau und die sehr unterschiedlichen Lebensweisen beider Charaktere.

Safir hat einen kurzen, prägnanten Schreibstil, voller humoristischer Anspielungen, der stellenweise mehr Tiefgang im Hinblick auf detaillierte Beschreibungen oder intensivere Dialoge haben könnte. Positiv daran ist jedoch, dass so Langeweile oder langatmige Passagen ausbleiben.

Die Charaktere sind sympathisch, unterschiedlich und agieren gemeinsam unvorhersehbar. Manchmal treten sie jedoch seltsam oder skurril und nicht unbedingt der damaligen Zeit entsprechend, auf.

Ein großer Pluspunkt ist der schnelle, moderne Humor des Autors, der nicht unbedingt jeden Geschmack trifft, aber mich stellenweise zum schmunzeln und lachen gebracht hat. Vor allem die offensichtlichen - und auch die nicht offensichtlichen - Unterschiede zwischen Mann und Frau wurden abwechslungsreich und witzig thematisiert.

Wenn auch der Roman nicht immer historisch fundiert geschrieben ist, so ist er doch herrlich erfrischend. 

Eine leichte, amüsante und unterhaltsame Kost für Zwischendurch, mit viel Herz und einer einschneidend liebevollen Message am Ende.

Die Geschichte rund um den dänischen Königssohn, der auf der Suche nach Rache von der eigenen seelischen Unruhe umgetrieben wird, ist wohl jedem ein Begriff. Shakespeares Dramen haben mir bisher immer recht gut gefallen, und so war ich neugierig, mehr über den weltberühmten Hamlet zu erfahren. 

Der Start in die geschichte gelang auch relativ reibungslos, wir sind im ersten Akt und wir bekommen sogleich die Grundlage für eine spannende Geschichte geboten. Schnell musste ich aber merken, dass sich die Geschichte immer mehr in ewigen Monologen Hamlets verliert, die zwar durchaus dessen Seelenqualen und Zweifel darstellen sollen, dennoch wird sehr viel Tempo dadurch herausgenommen. Auch wird sehr viel Potential damit verschwendet, dass Leute mit ihren Handlungen durch die Handlung schweben, ohne von tieferer Relevanz für Hamlets Charakterentiwcklung oder die gesamte Geschichte zu sein. Ein Beispiel dafür ist wohl Fortinbras, der Prinz von Norwegen, der so random in der Geschichte aufgetaucht war, dass ich ihn am Ende des Stückes, als er wieder vorbeischaute, schon wieder komplett vergessen hatte und neu kontextualisieren musste.

Schlussendlich kann Hamlet nicht mit Macbeth oder Othello mithalten, was Strukturiertheit, Spannung und Plot anbelangt. Schade, doch Shakespeare hat noch genug andere Werke, an denen ich mich erfreuen kann.

Tolle Geschichte, aber der Original Text von Shakespeare ist sehr schwer zu lesen, was mir die Lust am Lesen relativ schnell genommen hat. Die Geschichte ist trotzdem wirklich toll.

Macbeth, geschrieben von William Shakespeare, ist zweifellos ein Meisterwerk der Literatur. Diese Tragödie entführt den Leser in eine düstere Welt voller Intrigen, Machtgier und moralischer Abgründe. Auf mich übt das Buch, das ich zum ersten Mal in der Schule im Englischunterricht las, eine große, bleibende Faszination aus.
Die Geschichte dreht sich um den schottischen General Macbeth, der von drei Hexen prophezeit bekommt, dass er König werden wird. Getrieben von Ehrgeiz und manipuliert von seiner ehrgeizigen Ehefrau Lady Macbeth, beginnt Macbeth einen blutigen Weg der Gewalt und des Verrats, um seinen Platz auf dem Thron zu sichern. Doch der Preis für seine Taten ist hoch und die Konsequenzen sind verheerend.
Shakespeare gelingt es meisterhaft, die psychologische Entwicklung der Hauptfiguren darzustellen. Macbeths moralischer Verfall und sein ständiger Kampf mit seinem Gewissen werden auf fesselnde Weise dargestellt. Die Figur der Lady Macbeth ist ebenso faszinierend, da sie eine starke und manipulative Frau ist, die ihren Ehemann in den Abgrund treibt.
Die Sprache in Macbeth ist unverwechselbar und kraftvoll. Shakespeare verwendet Metaphern und Bilder, um die Emotionen und Gedanken der Charaktere zum Ausdruck zu bringen. Die berühmten Soliloquien von Macbeth, wie zum Beispiel "Sein oder Nichtsein", sind Beispiele für Shakespeares geniale Fähigkeit, die menschliche Psyche zu erforschen.
Die Themen, die in Macbeth behandelt werden, sind zeitlos und universell. Macht, Gier, Schuld und die Konsequenzen unserer Handlungen sind Themen, die auch heute noch relevant sind. Shakespeare schafft es, diese Themen auf eine Weise zu präsentieren, die die LeserInnen zum Nachdenken anregt und mit einem Gefühl der Beklemmung zurücklässt.
Es ist eine düstere Tragödie, die den Leser mit ihrer Komplexität und Tiefe fesselt. Obwohl es keine leichte Lektüre ist, lohnt es sich, sich in die Welt von Macbeth zu begeben und die Fragen nach Moral, Macht und Schicksal zu erkunden. Besonders interessant ist die Lektüre in der Originalsprache.

Ich hatte das Buch jetzt schon länger im Regal stehen und hatte jetzt endlich Zeit es zu lesen. Den Anfang fand ich wirklich gut. Es war gut zu lesen und ich kam gut durch. Ich fieberte sogar richtig mit. Dann kam der 2. Teil in dem Allyson sehr depressiv war und das hat mir so gar nicht gepasst.

Wieso müssen Mädchen denn sofort Depressiv werden wenn ein Typ sie sitzen lässt?

 Im laufe des weiteren Buches wird dann klar das sie eigentlich hauptsächlich der Version von sich selbst nach trauert. Also nimmt sie ihr Leben in die Hand und versucht es zu ändern. An diesem Punkt gefällt mir das Buch sehr gut. Allyson wird richtig Aktiv macht eine enorme Charakter Entwicklung durch und kommt aus der Passivität heraus. Über den Punkt das sie Willem jetzt auf eigene Faust sucht bin ich zwiegespalten. Auf der einen Seite feier ich es das sie nicht auf ihn wartet um sich finden und retten zu lassen, sondern das sie selber los zieht und ihn finden will. Auf der anderen Seite finde ich aber auch das es vermittelt das man einem Typen einfach weiter hinterher laufen muss auch wenn er einen einfach sitzen gelassen hat. Aber ich denke das ist einfach dem Genre geschuldet. Trotzdem hätte ich es besser gefunden hätte sie die Suche erst begonnen wenn ihr ein Zeichen geschickt worden wäre das Willem auch gefunden werden will. Z.b. ein Zettel mit hole kurz Frühstück in ihrem Rucksack den sie seid dem Tag nicht mehr geöffnet hat oder so etwas.

Alles in allem finde ich das Buch trotzdem gut. Und würde es auch weiter empfehlen. Vor allem gefällt mir die Allyson die emanzipiert Ihr Leben selbst in die Hand nimmt.

"Und ein ganzes Jahr" von Gayle Forman ist die Fortsetzung und Abschlussband von "Nur ein Tag".

Endlich erfahren wir, was in dem einen Jahr mit Willem passiert ist, wo er sich aufhält und wieso er Allyson/Lulu alleine zurück gelassen hat in Paris. 

Stellt man beide Bücher nebeneinander, so ergeben Sie ein Herz, was ich sehr schön finde.

Im ersten Band der Dilogie erfahren wir recht wenig über Willem. Dies ändert sich nun mit dem zweiten Band. Denn dieser ist nun aus seiner Sicht geschrieben und wir erfahren wo er sich wann aufgehalten hat. 

Wir begleiten Ihn auf den Weg Lulu zu finden, denn Allyson richtigen Namen kennt er immer noch nicht. Eine Suche, die Hoffnungslos erscheint und sich über mehrere Kontinente erstreckt. 

Willem wirkt sehr zerstreut und meidet Konflikte. Es wird klar, wieso er ein Vagabunden leben lebt und wofür er versucht wegzulaufen. 

Es war Interessant zu lesen, was in dem Jahr bei Willem passiert ist, auch wenn das Ende durch Band 1 bekannt war, hatte die Geschichte ihre spannenden Punkte. 

Sein Charakter wird mehr erläutert und wirkt dadurch sympathischer als zuvor. 

Die Orte und Personen, die ihm auf seiner Suche begegnen, machen die Story dann weniger vorhersehbar. 

Willem der vorher an das Schicksal und an Zufälle geglaubt hat, fängt immer mehr an daran zu Zweifeln und am Ende wird doch alles gut. 

Fazit:

Band 2 fand ich nur ein wenig Schwächer als Band 1. Dies liegt daran, dass man das Ende bereits kennt und leider meine Hoffnung nicht bestätigt wurde, dass man darüber hinaus noch etwas erfährt. 

Das fand ich sehr Schade. Schließlich fiebert man die ganze Zeit dem Treffen entgegen und dann ist die Geschichte vorbei.  

Willems Geschichte zu lesen hat mir dennoch Spaß gemacht und es war schön zu sehen, wieso er ein Vagabunden leben lebt und diese Selbsterkenntnis und der Weg dorthin hat mir gut gefallen. 

"Die Lebenszeit der Humani reicht nicht aus, um auch nur einen Bruchteil dessen zu erleben, was allein diese Welt zu bieten hat." Doch ist unendliche Lebenszeit, um alles was diese oder auch weitere Welten zu bieten haben zu erleben, den hohen Preis wert? Ist Unsterblichkeit oder ein sehr langes Leben wirklich das, was man anstreben sollte? Das sind Fragen, die sich die verschiedenen sterblichen wie unsterblichen Charaktere in diesem Buch oft stellen. Was ist der Preis für die Unsterblichkeit?

Im fünften von sechs Bänden der Buchserie "Die Geheimnisse des Nicholas Flamel" von dem irischen Autoren Michael Scott in der deutschen Übersetzung von Ursula Höfker spitzen sich die Ereignissen immer weiter zu. Das große Finale steht im nächsten Buch bevor und zum Glück sind alle Bücher bereits zwischen 2007 und 2012 erschienen, sodass einem direktem Weiterlesen nichts im Wege steht. 

Die Zwillinge Sophie und Josh Newman haben sich zum ersten Mal in ihrem Leben voneinander getrennt: Josh hat sich von Sophie abgewandt. Die Lügen und Intrigen um die beiden herum haben das geschafft und für Sophie ist eines klar: sie würde alles tun, um ihren Zwilling zu retten, aber was bedeutet dieses Ziel für alle anderen Lebewesen? Wird dadurch die Welt gleichzeitig gerettet oder doch zerstört? Die Zwillinge stehen immer wieder vor Entscheidungen, die sie treffen müssen und gleichzeitig geraten sie dadurch immer mehr in einen Strudel aus Fäden, die bereits vor Jahrtausenden für die beiden geknüpft wurden. Die Zeit spielt eine immer größere Rolle: Was muss in der Vergangenheit getan werden, damit die Zukunft existieren kann? Wenn eine falsche Entscheidung getroffen wird, dann kann es passieren, dass die Gegenwart nicht mehr existiert...

Michael Scott hat nicht nur die heutigen Welten im Blick, sondern auch die vergangenen und zukünftigen Welten. Wie alles miteinander vereint werden kann, werden wir erst im sechsten und finalen Teil erfahren, aber die Handlungsstränge werden schon jetzt immer weiter zueinander geführt und kündigen ein packendes und spannendes Finale an. Generell sieht man in diesem Buch auch wie weit Scotts Vorstellung von der Magie geht und ermöglicht so weitere Blickwinkel und Möglichkeiten für den Leser.
In diesem Band muss man vor allem für die Möglichkeiten, dass nichts so ist wie man es erwartet hat, gefasst sein. 

"Vielleicht gibt es für viele Dinge gar keinen Grund, und sie passieren nur, weil die Menschen sie tun." (S. 64)

Als Julius Hund und treuer Gefährte Hobbes eines Tages vorsätzlich erschossen wird, beschließt er sich zu rächen.

Der eigenbrödlerische Mann, der einsam und zurückgezogen in einer abgelegenen Hütte in den Wäldern von Maine lebt, die vollgestopft ist, mit den über 3000 Büchern seines verstorbenen Vaters und Erinnerungen an eben diesen und den Großvater, hat alles verloren, was er liebt, einschließlich seiner Moralvorstellungen.

Mit dem Gewehr seines Großvaters und der Literatursammlung seines Vaters als Stütze (im Hinterkopf) zieht er in seine persönliche Schlacht. 

Sprachlich wirklich gelungen, atmosphärisch düster, inhaltlich leider  aufgrund der Brutalität nicht unbedingt mein Geschmack.
Das war mir persönlich etwas zu viel des Guten und nicht unbedingt (logisch) nachvollziehbar.

Das Liebespaar Othello und Desdemona sind frisch verheiratet, sehr zum Unwillen ihres Vaters, denn ein begnadeter Feldherr als Schwiegersohn ist nicht gut genug, wenn dieser dunkelhäutig ist. Doch der eigentliche Feind der Geschichte ist Othellos Untergebener Jago, der mit Arglist und Intrige versucht Othellos Glück zu Fall zu bringen. 

Shakespeare kann einfach Dramatik. Das Stück ist spannend vom Anfang bis zum Ende und greift nebenbei noch heute gültige Diskussionen über Rassismus und darüber, wie viel Vertrauen in diejenigen Stecken sollten, die wir doch nicht so gut kennen. So sind Othello, Desdemona und andere Beteiligte ungemein naiv, scheinen von einem Unvermögen beseelt zu sein, dass was sie gesagt bekommen nachzuprüfen. Kurzum, man denkt sich beim Lesen nicht nur einmal, dass die gesamte Versammlung an Menschen in diesem Stück so dumm ist, dass es überhaupt schon fraglich scheint, wie Othello und Desdemona überhaupt heiraten haben können. 

Auf jeden Fall hat mir das Werk kurzweilige und unterhaltsame Stunden beschert, mehr wollte ich nicht. 

Sieben Studenten haben es in den Abschlussjahrgang des Dellecher Colleges für Schauspielerei geschafft. Sechs von ihnen stehen vor einem See, während die Leiche des siebenten Studenten zu ihren Füßen treibt. Wie entscheiden sie sich?

„If We Were Villains“ ist ein Spannungsroman, der sich vor Shakespeares Werken verbeugt und den Dramen von einst ein modernes Gesicht in der Gegenwart verleiht.

Bei diesem Buch zögerte ich, weil es schwierig abzuschätzen war, ob es meinen Lesegeschmack trifft. Die Leiche im See, eine eingeschworene Gemeinschaft aus Studierenden und der Hauch von Düsternis, den der Titel verspricht, lockten mich. Dennoch hat der Bezug zum Theater und Shakespeare Staub angesetzt. Ich war mir unsicher, ob mir eine Geschichte dieser Art gefällt. Oft ist es gut, wenn man über den eigenen Schatten springt, denn „If we were villains“ war es definitiv wert.

Es geht an das Dellecher College, eine Kunstakademie, die sich rein mit Shakespeare befasst. Deutlich wird, dass am College eine eigene Realität existiert. Das Theater ist allgegenwärtig. Es zählt ausschließlich, welche Rolle man als Nächstes erhält, die Vorbereitungen für die Aufführungen, und wie man dem größten englischen Dichter, Theaterunternehmer und Schauspieler gerecht werden kann.

Der Alltag am Campus ist anschaulich und interessant beschrieben. Der Einblick in die Schauspiel- bzw. Kunstakademie hat mich gepackt und die Ausbildung hat mir imponiert. Ich erhielt einen Eindruck, wie viel Kraft, Können und Ausdauer hinter einer Aufführung stecken.

Sieben Studierende haben es in das Abschlussjahr geschafft und bereiten sich auf ihr großes Finale vor. 

„Wie sieben Geschwister hatten wir so viel Zeit miteinander verbracht, dass wir unsere besten und schlechtesten Seiten kannten und uns von beidem nicht beeindrucken ließen.“ (S. 31, eBook)

Obwohl sie als eingeschworene Gemeinschaft auftreten, ist früh spürbar, dass etwas im Argen liegt. Als kollegiale Rivalität im tödlichen Fiasko endet, stehen die sechs Verbliebenen vor einer Wahl: Geht das Stück weiter oder fällt der Vorhang?

Die Geschichte ist in fünf Akte unterteilt, wie es der Theaterwelt entspricht. Eingangs tritt man in College-Welt und wird relativ rasch mit dem Auffinden der Leiche konfrontiert. Danach heizt sich die Stimmung durch das Geschehen an, während sie im vierten Akt abflaut, um am Ende eher sanft auszuklingen. 

Die Handlung könnte niemals auf diese wuchtige Weise existieren, wenn die Shakespeare-Besessenheit der Studierenden nicht im Mittelpunkte stünde: Sie lernen Shakespeare, sie lesen Shakespeare, sie reden wie Shakespeare und zu guter Letzt spielen sie Shakespeare. Die Bretter, die die Welt bedeuten, sind das einzig Wichtige, das zählt.

Wenn ich schreibe, dass die Studenten wie Shakespeare sprechen, dann ist es wortwörtlich zu nehmen: Tatsächlich findet manche Unterhaltung aus einer Aneinanderreihung von Shakespeare-Zitaten statt. Obwohl ich Theater und Lyrik weniger mag, heizen die eingeflochtenen Verweise die Stimmung an. Sie untermalen das Geschehen, unterstreichen die Emotionen der Charaktere und geben ein Gefühl für die Welt, von der die Studierenden besessen sind.

Besonders imposant fand ich Theaterstücke, die von den Studierenden umgesetzt werden. Niemals, wirklich niemals, hätte ich erwartet, dass mir eine Theateraufführung beschrieben in einem Roman gefällt. Beim Lesen dachte ich mehrmals: „Wow! Was für eine Show!“. 

Dennoch gibt es etwas Kritik von meiner Seite, die keinesfalls das Gesamtvergnügen mildert. Die Figuren wirken schwammig. Es gibt sogar einen Charakter, der so zum Beiwerk verkommt, dass ich mir nicht sicher bin, wozu er überhaupt gebraucht wird. Zudem kommt, dass manches nicht logisch erscheint, wobei es sich mit etwas gutem Willen und einer bemühten Argumentation ins rechte Licht rücken lässt.

Unterm Strich bin ich begeistert von diesem ungewöhnlichen Werk. Das dramatische Schauspiel am Dellecher College war für mich ein wahrer Genuss, und ich bin sehr froh, dass ich mich Shakespeares Schurken gewidmet habe.

.......weil er sich ewig in die Länge zog und je länger er dauerte umso mehr verlor er an Geschmack.

Irgendwo in Ohio, in einer Kleinstadt wachsen drei Schwestern auf, die nach Shakespeare-Heldinnen benannt sind: Rosalind, Bianca und Cordelia. Jede Schwester hadert irgendwie damit, dass sie nicht so ist wie die anderen beiden, die Eltern die ihre Zeit offenbar lieber mit lesen verbringen, so lebt jede ihr verkorkstes Leben.

Rosalind, die sich nicht von daheim abnabeln kann, Bianca versucht in New York die große Dame zu spielen, schafft dies aber nur mit mehr Geld als sie eigentlich hat  und Cordelia die ohne Verpflichtungen und Verantwortungen quer durch's Land zieht. Als die Mutter schwer erkrankt finden sich alle wieder daheim ein, wobei schnell klar wird, dass alle eigentlich sehr eigennützig handeln. Zum Schluss gibt es für alle ein strahlendes Happy End.

Ich musst mich wieder einmal zwingen dieses Buch fertig zu lesen. Ungefähr ab Seite 42 habe ich mir sehnlichst das Ende herbei gewünscht. Wobei wahrscheinlich allen voran der unmögliche Schreibstil schuld ist. Die Geschichte ist in der WIR-Form geschrieben, wobei man das Gefühl hat, es gibt eine imaginäre 4. Schwester die die Geschichte erzählt. Ausserdem hat die Geschichte keine Höhen und Tiefen, die sogenannten Probleme lesen sich wie ein Einkaufszettel. Die Selbstzweifel und Problemchen warum die eine Schwester wie ein Klette an den Eltern hockt, die andere klaut und jeden Mann vernaschen will und die dritte rast- und ruhelos durch die Lande zieht sind nicht wirklich nachvollziehbar und die Krankheit der Mutter geht fast völlig unter.

Ich bin jedenfalls froh die Geschichte hinter mich gebracht zu haben, leider absolut nicht mein Fall.

Habe die Bücher "Hexendreimaldrei" und "Jagdzeit" vor einigen Jahren gelesen. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber ich weiß noch, das mir beide Bücher nicht sonderlich gefallen haben. Es war mir alles zu oberflächlich, es fehlte mir die Tiefe, der Spirit der mich gefangen nimmt. Das weiß ich noch. Den dritten Teil habe ich mir dann auch nicht mehr gekauft. Zu viel Lovestory, zu wenig Hexerei, ich hatte etwas anderes erwartet.

Kati hat es nach ihrem Unfall nicht leicht, denn seitdem prangt eine große Narbe auf ihrer rechten Wange. Damals hat sie Deutschland verlassen und lebt jetzt in Los Angeles als Au-pair-Mädchen. Sie musste auch Luke zurücklassen, der ihr "rein gar nichts" bedeutet hat. Die beiden waren beste Freunde - doch jetzt haben sie keinen Kontakt mehr. Sie hat wegen der Narbe all ihre Träume vom Schauspielern aufgegeben. Was Kati niemandem erzählt hat: warum sie wirklich nach L.A. wollte: sie hat ihren Vater nie kennengelernt und will ihn nun dort suchen.

Dann trifft sie in der Bar Lived Jeff, den Besitzer der Bar. Er und seine Schwester Lucy waren einmal Kinderstars und Kati findet sie super sympathisch. Jeff lädt sie zu einem Date ein und nach und nach kommen sich die beiden näher. Jeff will ihr helfen, ihren Vater zu finden. Dabei kommt heraus, dass der schon tot ist. Für Kati bricht die Welt zusammen und zum ersten Mal seit Monaten ruft sie Luke an.

Daraufhin reist Luke nach Los Angeles und entdeckt, dass Jeff nicht der ist, er er zu sein vorgibt.

Das Buch wurde abwechselnd aus den Sichten von Luke und Kati erzählt. Was ich toll finde, ist, dass man erst nach und nach erfahren hat, was genau bei dem Unfall passiert ist und wie es vorher mit Luke und Kati war. Man erfährt immer nur ein paar Bruchstücke über ihre Vergangenheit.

Am Ende (im Epilog) wird geklärt, wie alles angefangen hat.

Ich habe Kati gemocht: sie ist freundlich und kümmert sich gut um die Kinder, auf die sie aufpassen muss. Sie liebt die Schauspielerei genauso sehr, wie Shakespeare und kann eine Menge von ihm auswendig. Sie denkt, dass sie die Schauspielerei vergessen kann, weil ihre Narbe so groß und hässlich ist.

Jeff hat total versucht, Kati zu verbiegen. Er wollte, dass sie sich die Narbe operieren lässt, hübsche Kleider und Absatzschuhe trägt. Das finde ich total blöd von ihm. Er hat sozusagen versucht, aus Kati, seine Traumfreundin zu machen. Und er hat sie belogen.

Das Buch eignet sich nicht nur für den Sommer, man kann es eigentlich immer lesen.

Zitat: "Tue zuerst das Notwendige, dann das Mögliche und plötzlich schaffst du auch das Unmögliche."

Handlung

Hazel kommt aus einer Kleinstadt und ist froh für ihr Studium da rausbekommen zu sein. Zwar ist auch das Montana Art Collage nicht gerade die Metropole, viele der Studierenden kommen allerdings aus Großstädten und verhalten sich ganz anders als sie.

Kein Wunder also, dass Hazel immer wieder mit Landon aneinander gerät, der als aufstrebenden Hollywoodstar in L.A. aufgewachsen ist.

Und jetzt sollen die beiden auch noch im wichtigsten Theaterstück des Semesters ein Liebespaar spielen. Unvorstellbar. Eine aufgeladene Spannung ist vorprogrammiert. 

Doch was, wenn auch das Herz immer schneller klopft?  

Meinung

Leider hat mich der Band nicht so gefangen wie der erste. Mir hat hier der Schreibstil nicht so gefallen. Ich weiß nicht, ob es mir im ersten nicht aufgefallen ist, oder tatsächlich erst hier auftaucht. Teilweise waren ziemliche Bandwurmsätze enthalten oder Gedankensprünge innerhalb von Sätzen. 

Auch hat mal ein Kapitel aus Landons Sicht so angefangen, als ob nur ein Absatz vorher auch er die Rolle gespielt hat. Es war aber ein Kapitel von Hazel davor.

Das Buch war aus den Sichtweisen von Hazel und Landon geschrieben. Für mich war Landon aber nicht immer als Person greifbar, die wirklich gerade ihren Part erzählt. Auch gab es ein Kapitel, das eigentlich Landons war, auf einmal aber aus Hazels Sicht weitergeschrieben.

Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass fast die Nebencharaktere, die nicht aus der Ich-Perspektive geschrieben waren authentischer waren. Die Handlungsidee war leider auch etwas flach. Ich hatte mir mehr erhofft. Es wurde vieles angesprochen, bei mir kam es aber leider nicht so richtig an.

Alles in allem leider eine kleine Enttäuschung. Trotzdem ein Buch, das man im Rahmen der Reihe auf jeden Fall lesen kann. Auch wenn ich einige negative Punkte genannt habe, gab es auch schöne Momente im Buch.