Bücher mit dem Tag "strafanstalt"

Ich habe den Film vor Jahren gesehen und schon oft gehört, dass das Buch noch besser sein wird. Also habe ich einen Vertreter gebeten mir das Buch zu schicken. Gestern habe ich anfangen und obwohl mir nur noch 50 Seiten gefehlt haben, habe ich es weggelegt und bin schlafen gegangen. Jetzt habe ich es fertig gelesen. Ich muss zugeben, dass es wirklich besser war als der Film, da ich den Hintergrund besser verstehen konnte und auch das mit dem Fluch. Ich kam echt schnell voran und ich glaube ich werde es irgendwann nochmal lesen. Und natürlich musste ich gleich nach dem Lesen mit dem Film anfangen. 

4 Sterne 

Also ich muss hier ehrlich eingestehen, dieser Teil hat mich nicht ganz so gefesselt wie seine Vorgänger. Aber trotzdem eine sehr gute Idee mit dem Gefängnis und natürlich spannend bis zum Ende. Bin bis zum Schluss nicht dahinter gekommen wer dieser Judas ist. Bin schon auf den nächsten Teil gespannt.

Wenn ich mit einem Begriff den Roman "Wir müssen über Kevin reden" beschreiben müsste so wäre es einfach „fesselnd“!

Die Handlung ist brisant: Evas Sohn Kevin hat mit sechzehn ein Massaker in der Schule angerichtet. Er ist also Amok gelaufen. Sie schreibt Briefe an ihren Mann Franklin um das Geschehene zu verarbeiten. Immer wieder stellen sich Fragen wie "Wie konnte es soweit kommen?", sowie die Frage der Schuld.

"Wir müssen über Kevin reden" Gibt Einblicke in das Seelenleben der Mutter eines Amokläufers. Den Aspekt, dass die Mutter die tragende Rolle trägt und somit auch die Eltern von Amokläufern ins Blickfeld rücken, finde ich sehr interessant. Gibt man die Schuld an den Taten nicht irgendwie den Eltern? Wie leben sie damit, dass ihr Kind getötet hat?

Eva ist eine resolute Frau vor der Tat gewesen. Sie wirkte oft egoistisch, snobistisch und distanziert, aber sie war auch reiselustig, kämpferisch und pflichtbewusst. Vor Kevins Geburt. Danach hat sie sich in eine an sich selbst zweifelnde Mutter verwandelt, die nicht versteht warum ihr Sohn ihr so seltsam fremd und fern erscheint.
 

Ein Kind hatte Eva nie gewollt und doch kommt Kevin und sie muss sich mit ihm irgendwie arrangieren. Sie gibt sich alle Mühe, wenn auch nicht immer mit ganzem Herzen. Doch gegen die Ablehnung ihres Sohnes kommt sie einfach nicht an. Später wird sie sich selbst Fragen, ob seine Ablehnung zu ihr nicht ein Resultat ihrer ist. Sie wäscht sich keineswegs frei von Schuld.

Meiner Meinung nach ist Eva einfach Eva. Sie trägt keine Schuld an der Entwicklung ihres Sohnes. 

Kevin wird dargestellt als ein fast schon seelenloses Wesen. Alles was er tut, tut er weil er es tun muss. Er schwimmt mit der Masse um nicht aufzufallen, doch verurteilt er seine Umgebung aufs Schärfste. In der Schule bleibt er unauffällig. Die größte Freude für ihn scheint es zu sein seine Mutter von klein auf zu ärgern. Offenbar ist es nicht nur Verabscheung, sondern auch sein Kampf um Liebe, die er sehr wohl seiner Mutter entgegen bringt. Deutlich wird dies nach der Geburt der Schwester. Zu der Eva ein ganz liebevolles Verhältnis hegt. Kevin ist auf diese innige Beziehung  spürbar eifersüchtig. Die Tragödie nimmt ihren Lauf. Kevins ganze Entwicklung führt  nur dazu, dass er ein Amokläufer wird und das aus tiefstem Hass. Oder doch nur weil ihm alles gleich ist?

Nach seiner schrecklichen Tat muss Eva damit leben alles verloren zu haben.

 Letztlich merkt sie das sie ihren Sohn doch liebt, wie er auch sie irgendwie auf seine Art zu lieben scheint.

Zumindest habe ich sein Verhalten am Ende so interpretiert. Es bleibt fraglich, ob er überhaupt irgendein echtes Gefühl empfinden kann.  Oder ob er sich einfach nur manipulativ verhält, was typisch für einen Psychopathen wäre . Fakt ist, dass er von seiner Mutter nicht los kommt und eine geradezu krankhafte Fixierung auf sie hat.  

Ein sehr spannender Roman, bedrückend und authentisch. Mich hat "Wir müssen über Kevin reden" gefesselt. Ich habe tagelang über das Buch nachgedacht und mich mit dem Thema "Amoklauf" auseinandergesetzt. Dabei war für mich auch die Frage wichtig, die auch in diesem Roman nachgegangen wird: "Wie wird ein Mensch zum Amokläufer?

Ich denke, dass Kevin eine Art Sonderfall bildet, da er sich durch einen Mangel an Empathie kennzeichnet und die Täter meiner Meinung nach vorrangig keine Psychopathen sind.

Amokläufe wie Columbine sind Lionel Shriver ein klares Vorbild. Es ist erschreckend wie häufig solche Geschehen Kettenreaktionen auslösen. Auch das wird zum Teil im Roman thematisiert.

In dem Buch beschreibt der Autor Henri seine diversen Fluchtversuche aus dem Gefängnis und wie er es letztendlich doch zu einem ehrbaren, vor allem freien Leben geschafft hat. 

Dieses Buch gehört zu den Klassikern und sollte gelesen werden. Auch wenn es mir persönlich etwas zu mühsam war, da es sich in vielen Dingen zu sehr gezogen hat, ist es doch ein lesenswerter Tatsachenbericht. 

Am besten ist mir sein Aufenthalt bei den Indianern und seinen zwei Frauen in Erinnerung geblieben. Ich frage mich immer noch, warum genau er wieder fortgegangen ist. Immerhin hatte er es doch sehr gut dort. Allerdings hat er sich selber auch oft diese Frage gestellt. 

Dieses Buch ist für alle geeignet, die sich für Tatsachenberichte interessieren. Alle, die die große Liebesgeschichte erwarten, werden enttäuscht werden. 

Nichtsdestotrotz, auch wenn es meinen Geschmack nicht zu 100% getroffen hat, bin ich froh,  einen weiteren Klassiker der Weltliteratur gelesen zu haben.

Eine wie immer spannende Geschichte, die nach der Flucht Hannibal Lecters spielt. Thomas Harris gibt dem wohl bekanntesten literarischen Serienmörder ein Happyend, das genau zu ihm passt... Das erste Drittel des Romans hat sich zugegebenermaßen etwas gezogen, weil noch nicht ersichtlich wurde, in welche Richtung sich die Handlung überhaupt bewegt... Doch wie es Thomas Harris' Stil ist, schließt sich im späteren Verlauf der Kreis dafür umso befriedigender. Letztendlich begeistern Harris und Lecter gleichermaßen mit einem ebenso unerwartetem wie skurrilen Ende der ganzen Hannibal-Lecter-Saga...

Die Handlung im Gesamten wird irgendwie immer unglaubwürdiger. Ich glaube nicht, dass ein Schwerverbrecher mal eben so bei den Ermittlungen helfen sollte. – Unglaubwürdig.

Inhalt: In Arizona wird an einer neuen Form von Gefängnissen geforscht und in dieser Anstalt kommt es zu einem Amoklauf, wo Wärter getötet werden und Gefangen zu fliehen versuchen. Die Shepherd-Organisation wird zur Hilfe gebeten, den Fall aufzuklären.

Schnell wird klar, dass der Gefängniswärter die Tat nicht freiwillig verübt hat, sondern unter der Fuchtel eines Verbrechers stand, der sich selber als Judas bezeichnet. Um hinter seine Identität zu kommen, arbeitet Marcus mit seinem großen Bruder zusammen. Der berüchtigte Serientäter Francis Ackerman jr. soll undercover innerhalb der Gefängnismauern ermitteln, während Marcus seine Untersuchung außerhalb der Mauern betreibt.

Judas treibt ein perfides Spiel mit den Ermittlern und bringt sie zu einer Art Schnitzeljagd.

Fazit: Ich kann jetzt nicht sagen, dass ich mich sonderlich stark auf die Lektüre dieses Hörbuches gefreut hätte. Ich habe es eben drauf gemacht und angehört, weil es eben an der Reihe war. Insgesamt bin ich von der kompletten Reihe jetzt nicht wirklich zu 100 Prozent überzeugt. Aber irgendetwas fasziniert mich eben doch.

Die Handlung ist wieder klar verständlich beschrieben. Es wird nicht so viel beschrieben, dass man selber jetzt über absolut gar nichts mehr nachdenken muss und somit hatte ich auch einen Film vor meinem geistigen Auge laufen. Der war allerdings wirklich extrem blutig und voller verschrobener Charaktere.

Als da wären Francis Ackerman jr. – Sollte er wirklich geläutert sein und sich auf die andere Seite des Gesetzes stellen? Da lachen doch die Hühner. Es war für mich also ein wirkliches Unding, dass er plötzlich seinem Bruder bei den Ermittlungen hilft, ohne einen Deal zu bekommen, wie er bei den Amis wohl stellenweise wirklich üblich ist. Aber am Ende hat man dann doch gemerkt, dass er immer noch der verschlagene mörderische Mistkerl ist, der er schon immer war und lediglich der Organisation hilft, weil er so eben aus seiner Zelle rauskommt. Aber trotzdem nutzt er jede sich bietende Gelegenheit einen Menschen um die Ecke zu bringen und so seinen Trieben nachzugeben. In dem Fall bleibt der Autor sich und seiner Grundidee in jedem Fall treu.

Ein weiterer Störfaktor war dann die Beziehung von Marcus und seiner Freundin. Warum lässt der Autor ständig so einen wirklich belanglosen und völlig aus dem Zusammenhang gerissenen Mist mit einfließen? Das hat doch von der eigentlichen Handlung nur abgelenkt und tat überhaupt gar nichts zur Sache. Und Füllstoff hat es bei dieser wirklich kranken Geschichte ja mal wirklich nicht gebraucht. Diese hilflosen Szenen, als sie dann doch mal versuchen an ihrer Beziehung zu arbeiten oder kleinere Streitigkeiten versuchen zu kitten.

Und dann dieser Judas. – Das so ein Täter nicht mehr alle Latten am Zaun hat, ist klar. Sonst würde er ja wohl kaum solche Taten verüben. Aber dieser Judas ist mal mehr wie krank. Er ist nicht nur sehr brutal und berechnend, er spielt zusätzlich auch noch hervorragend mit der Psyche seiner Opfer. Die Szenen mit diesem Typen haben mich wirklich besonders gefesselt. Was der alles mit seinen Opfern veranstaltet, das muss man sich als Autor auch erst einmal ausdenken können. – Das war dann der Teil, den ich dem Autor durchaus positiv anrechne. Da hat er mal wirklich richtig was drauf. Vor allem das Ende, als dann alles aufgelöst wurde. Wie heraus gekommen ist, wer dieser Judas nun eigentlich ist, da habe ich dann auch mal schlucken müssen und konnte nicht wirklich fassen, was ich da jetzt gerade gehört habe.

An den Sprecher habe ich mich gewöhnt. Allgemein ist die Stimme von Thomas Balou Martin jetzt meiner Meinung nacht nicht unbedingt die angenehmste. Aber er hat es doch tatsächlich geschafft, den Charakteren jedem eine eigene Stimme zu verleihen. Ganz besonder ist mir da Francis Ackerman jr. im Gedächtnis. Den hat er besonders gut hinbekommen. So eine unangenehme Tonlage war das, dass ich mir Francis richtig gut ausmalen konnte, als unangenehmste Person ever, der ich mit Sicherheit nicht begegnen wollen würde.

Alles in allem bin ich bei dem Buch ziemlich hin und her gerissen. Es hatte durchaus seine faszinierenden Elemente, auf der anderen Seite war es stellenweise dann aber doch zu viel. Dieser kranke Täter, die Ermittler, die irgendwie nur im Dunkeln tappen und denen am Ende ein Licht aufgeht und am Ende ist dann doch alles irgendwie offen. Die Auflösung ist grottenschlecht. Man erfährt, was die Leute der Organisation machen, aber eben nicht, was mit den wieder gefassten Flüchtlingen passiert. Das war mehr wie unbefriedigend. Und das Gefängnisprojekt? Gehts weiter? Ist es Geschichte? Wie zum Henker werden die Teile aufgelöst, die mich interessieren?

Ich kann keine klare Empfehlung für dieses Buch aussprechen. Solltet es euch dann aber doch antun, dann achtet bitte darauf, dass ihr die chronologische Reihenfolge einhaltet. Ansonsten hat man wohl kaum eine Chance, den ganzen Schlamassel im Ganzen zu erfassen.

Meiner Meinung nach aber ein Stoff, den man gut auch weglassen könnte und lieber andere Sachen liest.

Klappentext:

Seit neun Jahren wartet Ronnie Joe Waddel im Todestrakt auf seine Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl. Während vor dem Staatsgefängnis von Virginia noch die Gegner der Todesstrafe protestieren, obduziert Chief Medical Examiner Dr. Kay Scarpetta zweiundzwanzig Minuten nach seinem Tod Waddels Leiche. Kurz darauf bekommt sie es mit dem grausamen Mord an einem Dreizehnjährigen zu tun - und das Verbrechen trägt Waddels Handschrift. Ist der Mörder von den Toten auferstanden? Oder war seine Hinrichtung womöglich ein Irrtum? Ein auf die Verteidigung von Todeskandidaten spezialisierter Anwalt sitzt Scarpetta bei ihrer Arbeit im Nacken, besonders aber die Angst vor einer weiteren Leiche ...

Meine Meinung:

Ich habe schon einige Bücher mit dieser Protagonistin gelesen ,die durchweg sehr spannend waren.In diesem Fall hat es Dr.Scarpetta mit einem besonders verzwickten Mord zu tun,dem noch weitere folgen und der Täter sie selbst in den Kreis der Verdächtigen rückt.Wem kann Sie noch trauen?Ihre halbwüchsige Nichte ,die sie um Hilfe bittet, leistet ihr gute Dienste, was die Computertechnik betrifft. Der Fall bleibt von Anfang an spannend und bis zum Schluss ziemlich undurchsichtig,so soll ein guter Krimi sein.

Toni ist die Rebellin der Familie. Dauernd handelt sie sich in der Schule Ärger ein. Die Clique um Highschool-Queen Shauna tyrannisiert sie und Toni schlägt zurück. Ihre Schwester Nicole hingegen ist ein Engel, bis zu dem Tag, als Shauna sie für ihre Zwecke einspannt. Nur ihr Freund Ryan gibt Toni Halt. Er ist ihre große Liebe und gemeinsam planen sie ihre Zukunft. Doch Nicole verhält sich immer seltsamer und schleicht sogar nachts aus dem Haus. Um sie aufzumuntern unternehmen die drei jungen Leute eines Abends einen Ausflug zum See, der als Treffpunkt bekannt ist. Toni und Ryan sondern sich ab, um Zeit alleine zu verbringen. Als sie zurückkehren ist Nicole verschwunden. Wenig später entdecken sie ihre Leiche am Seeufer.
Sechzehn Jahre später wird Toni auf Bewährung aus dem Gefängnis entlassen. Viel ist passiert hinter den Mauern, hat ihren Charakter stärker gemacht, aber ungebrochen steht sie zu ihrer Unschuld. Sie kehrt zurück in ihre Heimatstadt. Immer noch will sie klären, was in jener Nacht passierte.
Der Psychothriller führt abwechselnd durch zwei Zeitebenen. Die kanadische Schriftstellerin versteht es sehr gut Spannung aufzubauen bis zum großen Showdown.

Neuengland 1964. Eileen: voll Selbsthass, Prüderie, Stolz, Wut und Langeweile, vierundzwanzig, Jungfrau. Vater Ex-Cop, Säufer. 

Eileen hasst ihre Brüste, ihre Verdauung, ihr Leben. Mit ihrem alkoholkranken Vater lebt die junge Frau im Jahr 1964 einer Kleinstadt in Neuengland und arbeitet als Sekretärin in einer Vollzugsanstalt für straffällig gewordene Jugendliche.

Alles ist heruntergekommen: das Haus, in dem sie lebt, ihr Körper, ihr Selbstwertgefühl. Nach außen hin übt sie sich in Gelassenheit und Unnahbarkeit, während sie sich zwischen Selbstbetrachtung und Selbsthass ihren Fantasien über heiße Liebschaften oder Planungen ihrer Flucht hingibt.Doch dann geschieht etwas: Über die Weihnachtstage kommt die schöne Rebecca Saint John in die Kleinstadt und fängt in derselben Vollzugsanstalt zu arbeiten an. Damit wittert Eileen die Chance auf eine Freundschaft – und auf ein neues Leben.

Grandioses Buch, die Spannung wird Seite für Seite erhöht, liest sich durch in einem Zug. Der Clou ist: man weiss als Leser schon ziemlich früh dass mit der Bekanntschaft von Rebecca mit und um Eileen etwas einschneidendes geschieht.. Meisterhaft!

(auch wenn der Schluss dann doch etwas abfällt für meine Begriffe) : - dieses Buch lebt von der Dramaturgie, der Spannung und der ungeheuren Kraft der Worte.