Bücher mit dem Tag "strafrecht"

ich habe schon zuvor gehört, dass fitzek gute bücher schreiben soll und das buch aus dem secondhand liegt schon ewig bei mir- und endlich hatte ich mal wieder lust auf einen thriller!!

seit langem auch wieder ein buch auf deutsch, irgendwie sind alle meine bücher englisch (wahrscheinlich weil die immer günstiger sind hihi)

jedenfalls wollte ich das buch gar nicht mehr aus der habd legen, wollte wissen wie es weitergeht, was passiert ect. der schreibstil war auch interessant, mochte die verschiedenen povs, kapitellänge war super und meistens mit cliffhanger, deswegen hab ich das buch auch so flott gelesen

die thematik bezüglich missbrauch, pädophilie ist schon eine etwas schwer verdauliche und wie fitzek in seinem nachwort meinte: wtf wie schafft er es dass wir als leser mit nem pädphilen sympathisieren???!!

das thema „predictive policing“ war mir auch neu- aber interessant, auch so als plot und ja wusste nicht so revht was ich bei dem buch erwarten sollte aber es hatte mich gecatcht.

werde bestimmt noch weiteres von fitzek lesen!!

Das Buch lag recht lange in meinem Regal, ich hatte mich aber stets drauf gefreut. Nun ist das mit Humor aber eine recht subjektive Sache. Entweder man hat denselben wie der Autor oder eben nicht.

Protagonist Björn ist Anwalt, chronisch überarbeitet und sieht Frau und Kinder kaum. Ein Achtsamkeitsseminar bringt ihn dann wieder in seine innere Mitte. Und lässt ihn zum Mörder werden, als er seinen hochkriminellen Mandanten einfach mal um die Ecke bringt. 

Und so gerät Björn in einen immer tiefer werdenden Strudel aus Kriminalität – was ja aber nicht so schlimm ist, solange er achtsam ist. 

Klingt, als wäre Björn ein ganz schön unsympathischer Zeitgenosse, oder? Joa, so ging es mir auch. Ich konnte seinen Denk- und Handlungsweisen absolut nichts abgewinnen und war quasi von Seite eins an recht genervt.

Jetzt ist ein blöder Protagonist noch kein Garant für ein schlechtes Buch. Und ich gebe zu, dass ich dank des Hörbuchsprechers, der wirklich alles gegeben hat, hier und da auch schon mal schmunzeln musste.

Aber insgesamt hat mich alles ein bisschen genervt. Keine einzige Figur (außer vielleicht das Kind) war sympathisch und es ging zu keinem Zeitpunkt um Moral. Björn hat sich einfach alles damit schön geredet, dass es ja um Kriminelle geht, die er aus dem Weg räumt. 

Und auch die vorrangig behandelten Themen Kindergartenplatz und Work-Life-Balance haben mich jetzt nicht vom Hocker gerissen. 

Das Buch endet relativ offen und bereitet auf weitere Bände vor, doch die werde ich wohl nicht mehr lesen, da ich mir denken kann, dass sich vieles wiederholen wird. 

Inhalt 

Sie ist reizbar, rätselhaft, viel älter als er – und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden, erst Jahre später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängenden Vergangenheit.

Fazit 

Für mich ein Buch, welches man gelesen haben sollte. Großes Werk!

Ferdinand von Schirach gibt in “Verbrechen” einen literarischen Einblick in seinen Berufsalltag. Interessant fand ich vor allem die kurzen Einschübe in den Geschichten, in denen der Strafverteidiger erklärt, wie das deutsche Rechtssystem funktioniert.

Aber auch die Großzahl der elf Geschichten an sich wissen zu überzeugen. Hier geht es neben der Schuldfrage vor allem um die Umstände, die einen Menschen zu einem Mörder/Verbrecher werden lassen und wie man einen Schuldspruch umgeht bzw. welche Umstände strafmildernd wirken können.

Vor allem mit den Tätern in “Fähner” und “Der Äthiopier” hatte ich Mitleid und hatte bei der letztgenannten Geschichte sogar Tränen in den Augen. Spannend fand ich “Summertime”, wobei mir da nicht ganz klar ist, ob ich den Twist am Ende richtig verstanden habe. Etwas abgefallen sind für mich “Grün” und “Liebe”, die ich einfach abstoßend fand.

Insgesamt ein tolles Buch, das nur an manches Stellen für mich zu gewalttätig/brutal war (Kannibalismus/Verstümmelungen usw). Doch das Positive überwiegt definitiv.

SCHULD

Ferdinand von Schirach

Die Blaskapelle, bestehend aus neun Männern, spielte beim Volksfest der Kleinstadt. Auf der Bühne saßen sie, ihre Gesichter gepudert mit Perücken auf dem Kopf, ein Glas zu viel in der Hand, während die Sonne heiß vom Himmel brannte. Die ausgelassene Stimmung spiegelte sich in der Menge wider.

Sie wurden von einem jungen Mädchen bedient. Sie trug ein weisses T-Shirt. Als diese versehentlich Bier über ihr Shirt kippte, sahen die Männer ihre Brüste und fielen über sie her. Der Rhythmus der Tanzfläche wurde zu ihrem Rhythmus.

Ein Mitglied der Blaskapelle alarmierte die Polizei anonym. Die Notärzte retteten das Mädchen, verwischten jedoch dabei versehentlich alle Spuren, die für die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft von Bedeutung gewesen wären. Bei einer späteren Gegenüberstellung konnte das Mädchen die Täter nicht identifizieren.

Acht Männer der Blaskapelle waren die Täter, einer ihr Retter. Alle schwiegen. Kann das Gericht alle Männer verurteilen oder muss es alle Männer freisprechen?

Die 15 Geschichten aus dem Leben des Strafverteidigers Ferdinand von Schirach habe ich mit unterschiedlichsten Emotionen durchlebt. Wut und Fassungslosigkeit dominierten dabei. Im Zentrum stehen Sexualverbrechen, Missbrauch und die schwierige Frage nach Schuld oder Unschuld.
Von Schirachs präziser und nüchterner Schreibstil hat mich erneut überzeugt.

Viele von John Grishams Romanen wurden verfilmt. So auch dieses Werk. Wer die Filme sieht, ohne vorher das Buch gelesen zu haben begeht einen schweren Fehler. Natürlich ist allgemein bekannt, dass Verfilmungen nie so gut sind, wie das Buch, auf welches der Film basiert. Aber bei den Grisham-Bücher wäre es eine Katastrophe. 

Dieses Buch ist eine Achterbahn der Gefühle und hat eine sehr ansehnlich Spannungskurve. Es ist ein auf und ab. Freude, Trauer, Entsetzen wechseln sich regelmäßig ab. Und am Ende standen die Tränen in den Augen. 

Unvorhergesehene Ereignisse und Meinungen der Charaktere des Buches begleiten diesen vorzüglichen Thriller. 

Anni war sich so sicher, dass sie mit Lukas die Liebe ihres Lebens getroffen hat. Dabei wollte sie nicht ihr Herz, sondern nur die Schlüssel für die Wohnung an ihren Nachmieter übergeben. Doch sie spürt von Anfang an eine einzigartige Verbindung zu Lukas. Es beginnen neun magische Tage und Nächte zusammen. Aber dann kommt Anni einer Wahrheit auf den Grund, die ihre Liebe unmöglich macht. Zehn Jahre später ist Anni eine andere und glücklich mit dem aufstrebenden Schriftsteller Ben und seiner Tochter. Sie wohnen gemeinsam in einem kleinen Häuschen an der Elbmündung in Glückstadt. Es scheint alles perfekt zu sein, bis Anni von ihrer Vergangenheit eingeholt wird. Aber wer konnte schon vorhersehen, dass sich Ben und Lukas über den Weg laufen werden? Und damit auch ein Teil ihres Lebens ans Licht kommt, den sie bisher auch vor Ben verheimlicht hat?

Der Schreibstil war am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig. Irgendwie klang es für mich nicht rund und ich habe relativ lange gebraucht, um in die Geschichte zu finden.

Diese wird aus Sicht von Anni und Ben erzählt. Dabei wird Annis Geschichte nicht nur im hier und jetzt dargelegt, sondern auch einige Jahr zuvor. Dadurch entsteht eine gewisse Dynamik, weil man nie direkt erfährt, was als nächstes passiert.

Die Erzählung an sich ist an manchen Stellen aber etwas langatmig und ich hatte das Gefühl, es wiederholt sich immer wieder. Leider ist dementsprechend der Funke nicht ganz übergesprungen, auch wenn ich die Idee dahinter ganz gut finde.

Insgesamt ist das Buch eine solide Geschichte mit etwas Gefühl und auch etwas Spannung. Manche Stellen hätten etwas kürzer sein können, dennoch habe ich mich weitgehend gut unterhalten gefühlt. Von mir gibt es für das Buch 3,5 Sterne und eine Leseempfehlung für alle, die mal eine etwas andere Liebesgeschichte lesen wollen.

Eine sehr starke Geschichte, die nachhallt. Das ist definitiv ein Buch, das man nicht einfach so weglegt und vergisst. 

Ich musste mit dem Schreibstil ein wenig warm werden, denn die Sätze sind kurz und prägnant, fast schon wie staccato. Kein Schnickschnack weit und breit. Und trotzdem geht es tief. Es entsteht sehr viel "Spiel" zwischen den Zeilen – das fand ich sehr faszinierend. 

Die Handlung selbst nimmt ab der Hälfte des Buches so richtig Fahrt auf und plötzlich geht es in dieser fiktiven Geschichte um den vielleicht größten – wahren – Skandal in der deutschen Justizgeschichte. Regt definitiv zum Nachdenken an. Wer hat Schuld? Und wie definiert man Schuld? ... Große Empfehlung! 

Ich liebe sie Justizkrimis von John Grisham. Jeder Fall beleuchtet einen anderen Aspekt des amerikanischen Justizsystems, mal wird ein Prozeß aus Seiten der Staatsanwaltschaft geschildert, mal fiebert man mit einem Richter mit, mal geht es um Geschworene, mal um Zeugen oder Berufungsrichter. In diesem Buch geht es um einen Verteidiger, der oft angefeindet wird, weil er Abschaum vertritt. Es geht auch nicht nur um einen Prozeß, sondern zeigt die Vielfältigkeit des Berufes, denn einge der Mandanten sind unschuldig. Alles in allem ist der Strafverteidiger Sebastian Rudd ein unsympathischer Typ, dem man aber dennoch Sympathie entgegen bringt. Seine Methoden und Hobbys sind eher fragwürdig und auch, dass seine Kanzlei ein Lieferwagen, eingerichtet mit Bar und Waffenschrank ist, entspricht sicher nicht dem Bild, was man von einem integeren Anwalt hat. Sein einziger Vertrauter ist sein Fahrer, der zudem als Leibwächter und Golfcaddie fungiert. 

Dieses Buch ist etwas anders, als die typischen Grishams, aber mir hat es dennoch gut gefallen. Und auch, wenn seine Gerichtskrimis spannender sind, konnte man auch dieses Buch schwer aus der Hand legen, weil man unbedingt wissen wollte, wie es weiter geht. 

Heutzutage strotzen Bestseller im üblichen Skandinavien-Format mit blutrünstigen Perversionen wie zerstückelten Frauenleichen schon auf der ersten Seite, um die Lesermassen einzufangen. Das ist im Grunde nicht wirklich Literatur, sondern Schund, auf differenzierte Figurenausgestaltung wird meist verzichtet.

Tom Wolfe würde heutzutage mit seinem vor 35 Jahren erschienen Thriller im Jahre 2023 wahrscheinlich keinen Verlag mehr finden, weil er sich im ersten Kapitel nicht mit Morden abgibt, sondern lediglich zwei Belanglosigkeiten schildert: Die missratene Publikumspräsentation eins Politikers und die Probleme eines Millionärs mit seinem Dackel, dem Telefon und seiner Gattin. Und zu allen Unglück sind die ersten 40 Seiten seines sich über 80 Seiten erstreckenden Romans überwiegend als innerere Dialoge verfasst.

Dass man die ersten 40 Seiten dennoch wie im Rausch liest und einfach nicht mehr aufhören kann, dass dies ein absoluter Page-Turner ist, liegt an seiner irrwitzigen Humor, den aus dem Alltag nachvollziehbaren inneren Probleme der Protagonisten und seiner unaufdringlichen und um so prägnanteren Figurengestaltung. 

Tom Wolfe gelingt es sogar, Sexszenen erotisch prickelnd zu verfassen, ohne auch nur einen einzigen Nippel, Pimmel oder sonstwas zu erwähnen. Er wagt es hierbei sogar, sich der griechischen Mythologie zu bedienen, die in diesem Detail wohl nur den wenigsten Lesern geläufig sein dürfte: "Priapus", jener Lust und Samen verspritzende Nebengott mit dem Riesenphallus in wenigen Passagen quasi nebensächlich zu erwähnen, das genügt ihm - und genügt dem Leser, um sich fiebernd auf diesen großartigen Sex-and-Crime-Thriller einzulassen.

In dem Buch beschreibt der Autor Henri seine diversen Fluchtversuche aus dem Gefängnis und wie er es letztendlich doch zu einem ehrbaren, vor allem freien Leben geschafft hat. 

Dieses Buch gehört zu den Klassikern und sollte gelesen werden. Auch wenn es mir persönlich etwas zu mühsam war, da es sich in vielen Dingen zu sehr gezogen hat, ist es doch ein lesenswerter Tatsachenbericht. 

Am besten ist mir sein Aufenthalt bei den Indianern und seinen zwei Frauen in Erinnerung geblieben. Ich frage mich immer noch, warum genau er wieder fortgegangen ist. Immerhin hatte er es doch sehr gut dort. Allerdings hat er sich selber auch oft diese Frage gestellt. 

Dieses Buch ist für alle geeignet, die sich für Tatsachenberichte interessieren. Alle, die die große Liebesgeschichte erwarten, werden enttäuscht werden. 

Nichtsdestotrotz, auch wenn es meinen Geschmack nicht zu 100% getroffen hat, bin ich froh,  einen weiteren Klassiker der Weltliteratur gelesen zu haben.

• Details:

Ausgabe: eBook 

Erscheinungsjahr: 2017

Verlag: Rowohlt 

Genre: Roman

Seitenanzahl:

• Inhalt:
• Meinung:

Ich habe mir den Film "Der goldene Handschuh" angesehen. Ich war entsetzt, schockiert und fasziniert zugleich. Als ich dann über den Film recherchiert habe, bin ich auf das Buch gestoßen. Es war die Vorlage für den Film. Ich habe mir dann das Buch besorgt und wurde nicht enttäuscht. 

• Fazit:

Eine Kauf- und Leseempfehlung von mir, für Fans von härteren Geschichten. 

• Tipp:

Der Film "Der goldene Handschuh" ist keine leichte Kost, trotzdem sehr empfehlenswert. 

637 Seiten

Es geht um den Mord der erfolgreichen Londoner Staranwältin Venetia Aldridge. Zuerst erkämpft sie für einen Mordverdächtigen einen Freispruch, obwohl sie von dessen Schuld überzeugt ist. Aber was soll's. Und knapp 4 Wochen später kommt ihre Tochter - schwieriges Verhältnis zueinander - mit genau diesem Typen an. Ihr neuer Freund.

Ich kann nicht nachempfinden, wie ich mich da gefühlt, was ich gedacht hätte. Ihr neuer Schwiegersohn. Ganz toll.

Und dann wird Venetia kurz darauf ermordet. In der Kanzlei. Erstochen an ihrem SCHREIBTISCH:

Und ab diesem Zeitpunkt wurde es mühselig mit dem Lesen. Es wurden immer mehr Figuren in die Geschichte involviert, wo ich mich fragte : warum ? 

Teileweise erinnerte mich die Verhörtaktik wie aus einem Agatha Christie - Roman, ohne deren Klasse zu erreichen.

Fazit : 200 Seiten weniger hätten dem Buch mehr Leben eingehaucht.

„Es ist nicht entscheidend, was jemand sagt, sondern das, was er tut, denn jeder Mensch hat das Recht zu lügen, bestimmte Dinge beschönigend darzustellen und Fakten zu verdrehen. Aber es gibt einen Augenblick der Wahrheit: Die Handlung – die Tat.“

Warum habe ich mir das Buch gekauft?

 Gute Frage.

Vielleicht deswegen, da ich ein wenig zu einem Buch, dass ich irgendwann vollenden werde, mir Hintergrundwissen aneignen wollte.

Jetzt könnte man natürlich sagen, da gibt es Bücher, die mehr ins Detail gehen oder psychologischere Bücher, um in das Wesen einzutauchen.

Natürlich, aber ich weiß nicht, warum ich mir dachte, dass das das Richtige war.

Normalerweise schrecken mich auch solche Romane ab, da ich ehrlich gesagt, die Psyche hinter den Gräueltaten nicht wissen will. Die Welt ist schon schrecklich genug, aber darum geht es hier nicht. Sondern darum, was dieses Werk so besonders macht.

Der Schreibstil von Thomas Müller ist gelinde gesagt: fesselnd.

Als ich mit dem Buch anfing, konnte ich nicht mehr aufhören. Es macht neugierig und da ich von Grund auf neugierig bin … Muss ich mehr sagen?

Er erklärt, was wir alle nicht sehen wollen. Zum Beispiel der nette Mann von nebenan, der immer hilfsbereit ist und mit seinen Nachbarn kommuniziert. Diesem Mann würde man nie eine Gräueltat zutrauen, aber wenn sie dann kommt, dann denken alle nach und kommen nach einer gewissen Zeit zu dem Schluss, dass er doch nicht so astrein war.

Oder Thomas Müller nimmt uns mit zu den Gefangenen (Unterweger & Co.), um mit ihnen zu sprechen. Es ist eine Erfahrung, bei der ich sehr gerne dabei gewesen wäre, aber im selben Atemzug dann lieber doch nicht.

Es ist die Psyche, die einen so gefährlich macht und ich weiß nicht, ob ich mich mit Serientätern wirklich so befassen will.

Das ganze Buch ist einfach erstaunlich und ich kann es jedem empfehlen, der einmal wissen will, was in so einem Psychopathen oder Serienkiller vor sich geht.

Um das einzige, dass ich Thomas Müller beneide:

Er kam auf Besuch zur Verhaltensforschung in die FBI-Akademie. Da war ich richtig neidisch, denn das würde ich auch sehr gerne machen.

Aber ob ich dann wieder als Ich-selbst hinauskommen würde … Das bezweifle ich sehr stark.

Ich kann nur sagen: Es ist ein tolles Buch und ich kann es empfehlen.

"Unser" Richter Mülli aus Meppen, vielen Dank für den tollen Auftritt im Kossehof! Endlich ein Buch, das die Cannabisproblematik umfassend beleuchtet, angetrieben von dem traurigen Familienschicksal des Richters. In meiner Referendarszeit wurde der mich ausbildende Strafrichter ganz hellhörig, als eine junge Frau sagte, sie habe nicht nur selbst Cannabis besessen, sondern es auch an einen Nachbarn weitergegeben, "wie man jemandem ein Bier leiht". Aber ansonsten war besagter Richter nicht so streng bei dem Thema. In die "Top-Disco" hätte der Autor mich gerne mitnehmen können, war leider vor meiner Zeit, vielleicht ist dem Autor das San Remo und das Barbarella noch ein Begriff? In der Niederlanden macht sich inzwischen organisierte Drogenkriminalität breit, die angeblich immer brutaler wird, und das habe man sich angeblich mit der "Gedoogd"-Politik ins Land geholt, mit der Toleranz gegenüber dem Kiffen, wäre ein lohnendes Thema für eine Neuauflage (in der natürlich Merkel und Obama durch Scholz und Biden ersetzt werden müßten).

Jugendrichterin Heisigs Aufklärungsbuch über Jugendgewalt. Erfreulicherweise wird nicht so getan, als sei die Gewalt vom Himmel gefallen oder bestimmten Bevölkerungsgruppen immanent. Unter den äußerst negativen Lebensbedingungen, unter denen manche der Kinder aufwachsen mußten, wäre es schwer gewesen, die "Kurve zu kriegen". Daß Heisig schreibt, daß bei Heranwachsenden häufig Erwachsenenstrafrecht angewandt werde, kann ich so nicht stehen lassen. Meinem Kenntnisstand wird nur bei Trunkenheitsfahrten das allgemeine Strafrecht angewendet, weil Trunkenheitsfahrten in jedem Alter vorkämen, ansonsten wird immer Jugendstrafrecht angewandt. Im übrigen erstaunlich, in was für Bereichen sich ein Jugendrichter auskennen muß, abseits der reinen Paragraphenarbeit in StGB und JGG. Und manche der Themen, die Heisig nur kurz anreißt, sind inzwischen in den Mittelpunkt der Diskussion getreten, zB Cybermobbing, Social Media und die sog. "Ehrenmorde". 

Zu viele Charaktere in zu kurzer Zeit, zu detailliert und nichts sagend. Der einzige der so detailliert schreiben kann ohne das es langweilig wird, scheint Stephen King zu sein. Irgendwie habe ich dann auch den Faden verloren und man fragt sich dann nach ein paar Seiten, worum geht es eigentlich. Langweilig

Sicks Lebensgeschichte, Grimme-Online-Award-gekrönt die Youtube-Ausgabe, angefangen mit dem Gefühl des Unerwünschtseins und von Anfang an widerspenstig gegen jede Autorität. Daß er seinen Drogenlebenswandel allein damit begründet, nicht gewollt zu sein und dieses Gefühl betäuben zu müssen, greift meiner Meinung nach ein bißchen kurz, auch andere Kinder bzw Jugendliche mit diesem Gefühl werden nicht zum drogenverschlingenden Dauerkriminellen. Interessant, wie Sick die Symptome beschreibt, die man beim "affig-"sein spürt, wenn der Körper auf Drogenentzug reagiert, wie dauernd laufende Nase oder Augentränen, hab ich so noch nirgends anders gelesen. Man kann ihm natürlich nur die Daumen drücken, daß Sick das Cleansein durchhält (man wundert sich, daß der Körper so einen Drogenmarathon überhaupt so lange mitmacht). Und sonst: Dümmster Junkie ever, "wie Shore ist Heroin?"

Also, ich hatte echt hohe Erwartungen an „Dunkle Momente“, vor allem wegen des coolen Covers – das hat mich sofort angesprochen. Und die Atmosphäre war wirklich stimmig, so schön düster und fesselnd, dass ich dachte, es wird ein neuer Lieblingsthriller. Leider hat’s für mich dann nicht ganz gezündet. Die Story war okay, aber irgendwie auch ein bisschen vorhersehbar, und ich hatte oft das Gefühl, dass ich nicht richtig mit den Charakteren warm wurde. Trotzdem konnte ich das Buch nicht ganz aus der Hand legen, weil die Spannung dann doch irgendwie da war.

In case we dare ist der zweite Band der fesselnden Anwaltstrilogie von Tess Tjagvad. In wechselnder Perspektive dürfen wir gemeinsam mit Laurel und Aaron lernen, uns zu trauen unsere Gefühle anzunehmen und auszuleben. Die Charaktere sind bereits in Band 1 angeklungen und zum Glück hat Laurel hier auch ihren Platz gefunden. Dort wurde schon ihre Vorsicht in manchen Situationen beschrieben, das macht natürlich neugierig. Leider blieb der zweite Band von der Storyline etwas hinter dem ersten zurück, was in meinen Augen vor allem daran liegt, dass die Charaktere zwar tiefschichtig sind, aber mir etwas zu oberflächig dargestellt werden. Dabei sind die Themen, die angesprochen werden - ACHTUNG SPOILER: Burnout, sexuelle Belästigung... - so wichtig. Andererseits ist es auch schön, dass die Geschichte der beiden eben durch diesen Verlust gewonnen hat, weil viel mehr Zeit auf das Zwischenmenschliche verwendet werden konnte. Wie in Band 1 wird die Liebesgeschichte der Protagonisten um einen "Fall" ergänzt, der der Geschichte mehr Spannung gibt, weil man von Beginn an mitfiebert und auf einen positiven Ausgang hofft. 

Besonders hervorheben möchte ich den Schreibstil der Autorin hervorheben, erinnert mich ein bisschen an die poetische Art von Merit Niemeitz. Super angenehm zu lesen, unfassbar anschaulich und sorgt für echte Wohlfühlmomente.

Cover: Das Cover passt sehr gut zu seinem Vorgänger. Die dunkle Gestalt mit dem Hoodie passt, wenn auch etwas klischeebelastet, sehr gut zum Buch.
Inhalt: Im Buch werden sechs Fälle aufgezeigt in denen Männer gemordet haben. Es sind sechs grundverschiedene Fälle, mit Männern, die aus den verschiedensten Beweggründen, Vergangenheiten und Lebensweisen zu Mördern geworden sind.

Fazit: Ich war von Mörderinnen bereits total begeistert gewesen und habe mich entsprechend auch auf dieses Buch sehr gefreut. Es ist etwas anders als der Vorgänger, steht diesem aber in keinster Weise nach. Während es bei Mörderinnen für mich eher darum ging zu verstehen, wie diese Frauen zu Mörderinnen wurden, habe ich bei Mörder viel mehr mit einer eigenen moralischen Vorstellung und meinem tatsächlichen Handeln auseinander gesetzt. Nicht im Hinblick auf die Mörder, sondern viel mehr in Hinblick auf den Autor, dem Strafverteidiger, und dem Gesetz. Fassungslosigkeit, Mitleid, Wut und Angst. Das sind alles Emotionen, die das eigene Urteil beeinflussen und zumindest in den Köpfen der Bevölkerung Berücksichtigung findet. Doch ist ein Mord weniger schlimm, wenn der Mörder uns aufgrund seiner schweren Kindheit Leid tut?

Das Buch zeigt mehr noch als Mörderinnen auf, wie der Beruf eins Strafverteidigers aussieht und wie sehr dieser eigentlich dem Gesetz dient. Denn ich persönlich, wüsste nicht, ob ich bei einigen der beschriebenen Mandanten so fair blieben könnte und mich für jeden in gleichem Maße engagieren könnte.

Jedenfalls zurück zum Buch selbst, der Schreibstil ist sehr angenehm, was bei der Thematik gar nicht so leicht ist. Die Taten selbst nicht genau geschildert wurden und hier auf den Schockeffekt/ Sensationslust verzichtet wurde, diese wurde hier schlichtweg auch gar nicht benötigt. Generell beherrscht der Autor es sehr gut den Leser in diese für ihn doch recht unbekannte Thematik einzuführen und zum Nachdenken anzuregen.
Entsprechend kann ich Mörder von Veikko Bartel guten Gewissens allen True Crime und Thriller Lesern empfehlen. Daher bekommt das Buch 5/5 Sternen.