Bücher mit dem Tag "unwahrheit"

... handelt von einem jungen Tschetschenen, der auf dubiosen Wegen nach Hamburg und zwischen alle Fronten gelangt.

Issa Karpow, Sohn eines korrupten russischen Generals kommt nach Hamburg, um dort sein Erbe - das Schwarzgeld seines Vaters - anzutreten. Schnell stellt sich heraus, dass Issa in verschiedenen Ländern in Gefängnissen sass. Ebenso schnell werden deutsche, britische und amerikanische Geheimdienste auf ihn aufmerksam. Zumal Geheimdienste auch bei der Einrichtung des Schwarzgeldkontos ihre Finger im Spiel hatten.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le Carre baut hieraus eine vielschichtige Geschichte auf, die den Leser dazu zwingt, sich Gedanken zu machen.

Neben Issa  spielen 

• + eine junge Anwältin, die die Interessen von Flüchtlingen in Deutschland vertritt,
• + ein alternder britischer Privatbankier, der die Schwarzgeldkonten als eine Belastung aus der Vergangenheit empfindet,
• + die ineffizienten deutschen Geheimdienste, die aus dem Schatten ihrer angelsächsischen Kollegen hervortreten wollen und nach den Attentaten von 2001 "alles richtig machen" möchten und
• + ein geheimnisvoller, islamischer Gelehrter die Hauptrollen.

Alle Personen werden gut charakterisiert - ich konnte mich leider mit keiner Person identifizieren.

Le Carre beschäftigt sich zu weilen ein wenig langatmig mit den Beweggründen einer jeden Fraktion und man fragt sich, ob nicht alle Marionetten sind.

Am Ende kommt es zu einem recht überraschenden und plötzlichen Showdown und der Leser bleibt mit der Frage zurück, ob man nun tatsächlich Terroristen dingfest gemacht hat oder Unschuldigen terroristische Aktivitäten untergeschoben hat.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mein Fazit: lesenswert

Ein gut geschriebener Roman, um das auch Jahre später noch aktuelle Thema, wie weit dürfen Geheimdienste gehen dürfen, um unseren westlichen Lebensstil zu schützen. 

Punkteabzug gibt es von mir dafür, dass der Roman seine Längen hat und leider nur mäßig spannend ist.

In dem Buch beschreibt der Autor Henri seine diversen Fluchtversuche aus dem Gefängnis und wie er es letztendlich doch zu einem ehrbaren, vor allem freien Leben geschafft hat. 

Dieses Buch gehört zu den Klassikern und sollte gelesen werden. Auch wenn es mir persönlich etwas zu mühsam war, da es sich in vielen Dingen zu sehr gezogen hat, ist es doch ein lesenswerter Tatsachenbericht. 

Am besten ist mir sein Aufenthalt bei den Indianern und seinen zwei Frauen in Erinnerung geblieben. Ich frage mich immer noch, warum genau er wieder fortgegangen ist. Immerhin hatte er es doch sehr gut dort. Allerdings hat er sich selber auch oft diese Frage gestellt. 

Dieses Buch ist für alle geeignet, die sich für Tatsachenberichte interessieren. Alle, die die große Liebesgeschichte erwarten, werden enttäuscht werden. 

Nichtsdestotrotz, auch wenn es meinen Geschmack nicht zu 100% getroffen hat, bin ich froh,  einen weiteren Klassiker der Weltliteratur gelesen zu haben.

Wer (Gegen)Wind sät, wird (Vernichtungs)Sturm ernten! Halme ohne Ähren bringen kein Mehl!
1) Fazit: a) Der "linksradikal" kritische, vielbelesene (9 S. Quellenangaben!), aber unGEISTige contrarian Hitchens (1949-2011) hat zweifelos Recht bezüglich seiner Kritik an  (Schein)Religionisten der großen Glaubensgemeinschaften & ihren Unmengen von großen & kleinen Sünden, Lügen & Verbrechen. (s.a. Punkt 2). Aber warum sich (immer oder so oft) an bekanntem Negativen verbeißen & populistisch pauschalisieren bis zu Extrem-Lügen (v.a. Titel & Untertitel)? Aus Profitgier (Bücherumsätze) oder krankhaftem  schlechten  Sendungsbewußtsein? Macht von (Soros)NGOs  & Bertelsmann systematisch geförderte Negativ-Nachrichten-TV-Landschaft, stark zugenommene TV-Zensur (!) & die rasant gewachsene Zahl von realen, gefilmten & geschriebenen "Krimis" unser Leben & vor allem unseren Seelen-Zustand beßer???

b) Fremd-Rezensionen siehe unten Punkt 4)

c) "...wie Religion zur Gewalttätigkeit gegen Andersgläubige und Ungläubige führt"
Echte Religion (RELIGION) basiert auf höherer Liebe (LIEBE) und kann nicht zu Gewalttätigkeit, Lügen usw. führen, sondern zum genauen Gegenteil. Solche RELIGION aber ist keine Utopie, sondern wurde ausgiebig & lange gelebt! Siehe Literatur über die Urväter der Menschheit, Urchristengemeinden u.a. von Jakob Lorber, Bertha Dudde, Max-Seltmann u.Ä.)!

Hitchens populistische, demagogische & lügenhaft-egozentrisch verallgemeinerte Interpretation & Verwendung von "Religion" ist falsch bzw. im hohen Grade unangemeßen! "Religare" bedeutet "verbunden sein mit..." Dem, der als Einziger das wahre Sagen hat & in der Absoluten Wahrheit (WAHRHEIT) "steht" (außerhalb von Raum & Zeit!)! Wie kann man, und insbesondere Hitchens, mit umfangreichen gottesdienstlichen Erfahrungen, das GUTE & WAHRHAFTE so in Mißkredit bringen & der Unwahrheit/Lüge huldigen & sie popularisieren??? Was ist Der, der das Kind wißentlich & beßerwißerisch "mit dem Bade ausschüttet"? War Hitchens so dumm oder stellte er sich nur so dumm oder...?

d) Hätte sich Hitchens wie in Kap. 17 (Totalitarismus, Neoliberalismus) mehr erschreckenden & wichtigen Entwicklungen & ("Endzeit")Themen zugewandt wie die weitgehend rationalistisch dominierten Top-Analytiker & Auf-den-Punkt-Bringer Rainer Mausfeld ("Warum schweigen die Lämmer?"!), Jaroslav Langer (Grenzen der Herrschaft: Die Endzeit der Machthierarchien), Alex Demirovic und Frank Böckelmann ("Netzwerk der Macht – Bertelsmann"!), Jürgen Todenhöfer (Die große Heuchelei), Yvonne Hofstatter u.A., hätte er mehr Positives statt überwiegend Negativem bewirkt (Antichristlicher demagogischer Leitsatz seines Buches: "Das Kultbuch [?] für Ungläubige und alle, die es werden wollen")!

Atheismus & egozentrierter, WAHRHEITS-blinder Hochmut, auch von Hitchens & seinen dementsprechend infizierten Kultbuch-Anhängern', sind Wurzeln & Ursache des  baldigen 3. Weltkrieges & des "7 Jahre" späteren Untergangs der Menschheit auf diesem Planeten (ähnlich Dem von "Mallona"! Ihr gebricht es zumindest Einem: an Demut vor dem Leben & seinem SCHÖPFER, dem " Ersten Unbewegten  BEWEGER.pdf"! Wer Das alles genauer wißen will, der lese Christi sehr bewegende ausführliche Mitteilungen, Warnungen & Propheziungen dazu! (Dudde, Eggenstein, Lorber, Gutemann! Siehe unten & Anhänge).

e) Was ihm aber sehr schlecht ansteht (ausführlich: de.wikipedia Der_Herr_ist_kein_Hirte) & auch vielen seiner "Kultbuch"-Anhänger (Leser) übel bekommen wird (spätestens nach ihrem Tod & zwangsweisen "Wohnungswechsel" .-) , ist neben seinen maßlosen Übertreibungen ("„alles vergiften“) & seinen lügen- und/oder unkenntnishaften, populistischen Pauschalisierungen ("Der HERR ist kein Hirte"!), sein missionarischer, geistig völlig blinder Eifer bezüglich der Verbreitung eines obstrusen, seelisch sehr verderblichen Glaubenskonzeptes (atheistische Religion ;-)!

f) Unausgeführt & unbewiesen von Hitchens: Sein Buch-Obertitel "Der HERR ist kein Hirte"!
Wer glaubt einem notorisch agressiven Gegner & Leugner der WAHRHEIT , der es nicht für nötig hält, seine Anschuldigung im Buchobertitel gegen Den, dem er sein irdisches Leben verdankte, wenigstens auszuführen bzw. zu erläutern, statt sie nur populistisch & verkaufsfördernd bzw. egoistisch zu benutzen?

g) Es gibt bezüglich Hitchens & dem Rezensionsbuch noch viel Lügen, Falschheiten, Unwißenheiten & Kritikwürdiges, daß ich hier ansprechen müßte, aber lieber "ver(sch)wende" ich Zeit für beßere Autoren & deren Bücher!

„Kehre ein jeder in sich selber um und wende sein Herz und Gemüt zu LIEBE und Eintracht…!"
Jakob Böhme (1575-1624, sehr lesenswert!), zitiert im Adalbert-Töpper-Buch „Wandlung durch Liebe - Prophezeiungen zum Schicksal von Mensch und Erde“

(Letzte Änderung: 31.01.2024, © Georg Sagittarius)

2) Weiteres Positives
a) Jedes Schlechte hat sein Gutes! Hitchens & sein Buch bieten jede Menge Diskussions- & Nachdenkenstoff, vor allem für Die, die sich mit Atheisten & ihren (antichristlichen) Argumenten auseinandersetzen wollen oder müßen, d.h. v.a. Kirchen-Obere, Lehrer, Ausbilder, Politiker, Rezensenten & materialistische Philo-SOPH-en! Siehe unten.

b1) Bruder: "Wadenbeißer" "Peter Hitchens], konservativer Anglikaner und Bruder des Autors, hat 2010 als Replik das Buch “The Rage Against God: Why Faith is the Foundation of Civilisation” [lovelybooks] veröffentlicht.",
b2) "Die ungleichen Brüder Hitchens"  von Henning Hoff, 2003, bei perlentaucher.de

c) Ein wahrer Hitchens-LICHT-Blick: S. 303:
"Durch diese Ähnlichkeit könnten totalitäre Systeme relativ einfach existierende religiöse Systeme ersetzen.[44] [So wird es laut Christus kommen in der 2. Hälfte der "letzten sieben Jahre der Erde" (208 S. pdf, m.E. 2026-33)!] Wer der totalitären Denkart anhänge [extremer Konformismus als eines der großen Kennzeichen der "Großen Drangsal"], müsse nicht unbedingt eine Uniform tragen und eine Keule oder eine Peitsche bei sich führen. Er müsse nur seine eigene Unterwerfung wollen und sich an der Unterwerfung anderer erfreuen.[45]"

d) Ungeachtet dessen, bin ich aber der festen Überzeugung, daß es wesentlich beßer & zeitlich sehr angeraten ist, sich den biblischen (Jesaja, Daniel, Johannes...), aber vor allem den sehr umfangreichen nachbiblischen Mitteilungen, Warnungen, Autobibographien & Endzeit-Prophezeiungen (!) Christi zu widmen!

Beste Primärliteratur: Vor allem Jakob Lorber ("Neuoffenbarung"), Bertha Dudda, Max Seltmann (Jakobus; en)
Beste Sekundärliteratur: M. Kahir (Viktor Mohr), Franz Deml, Kurt Eggenstein, Gerd Gutemann, Walter Lutz, Hanno Herbst (EWIGE
VERDAMMNIS? Die Berichtigung einer Kirchenlüge" pdf)

e) Dies ist um so wichtiger, da "Totalitarismus" (Kap. 17; siehe v.a. Rainer-Mausfeld-Bücher & -Videos!), Neoliberalismus, Entdemokratiserung, Atheismus, Antichristen stark im Kommen sind, was nicht verwundern sollte Den, der sich mit echten (Endzeit)Prophezeiungen ernsthaft & demütig (!) befaßt, denn der Dritte Weltkrieg (m.E. 2026!), ANTI-Christ-Diktatur sowie "Die letzten sieben Jahre der Erde "stehen vor der Tür" laut Christus (Siehe v.a. Gutemann, Eggenstein & Dudde!!

f) "Und das Volk wird Schinderei treiben, einer an dem anderen und ein jeglicher an seinem Nächsten. Der Jüngere wird stolz sein wider den Älteren, und der Geringe wider den Geehrten. Wehe ihrer Seele, denn damit bringen sie sich selbst in alles Unglück! Prediget den Gerechten, daß sie werden die Frucht ihrer Werke essen Wehe aber den Gottlosen, denn ihnen wird vergolten werden, wie sie es verdienen. Denn der Herr ist aufgetreten, zu richten die Völker.." (Jesaja 66 im Top-Buch "Nahe an 2000 Jahre" (<=2033!) von M. Kahir!)

g) p.s.: Philo-SOPH-en (die echten) sind gemäß griechisch-althebräischem Wortlaut Liebhaber (phil) des Heiligen Geistes (SOPH von AIN SOPH / EN SOF  אין סוף   = Das Grenzenlose NICHTS = Absolutes Licht = Absolute Matrix (MATRIX) des UNIVERSUMS = MUTTER GOTT bzw. der weibliche Aspekt des Absoluten Gottes. Durch das "ausgesprochene" WORT (Christus = Absolute Weisheit, siehe Johannes-Evangelium) wurde mittels der MATRIX alles erschaffen & erhalten, was je in den Emanationen Raum & Zeit ex-istierte, ex-istiert & ex-istieren wird! Nicht am Anfang sondern im Anfang war das WORT, denn ES erschuf Raum & Zeit! S.a. Friedrich-Weinreb Buchstaben-des-Lebens

h) "Liebe aus euch ja niemand die Welt und sein Fleisch [Leib, Materielles] mehr denn seinen Geist! Jeder bekümmere sich vor allem nur um das, was da ist des Geistes, so wird er auch ehestens das erhalten, was da ist des Geistes, nämlich die volle Gottähnlichkeit! Wer sich aber stets mehr kümmert um das, was da ist der Welt und des Fleisches, ja der muss sich's ja auch ganz allein zuschreiben, dass er auf dem gleichen Nachtgebiete des Todes verbleibt. Darum seid tätig und übertätig für den Geist! Kein Schritt vorwärts gereue euch! Denn da ist eine jede Tat und ein jeder Schritt stets vom höchsten Segen Gottes begleitet." Jakob Lorber (1800-1864)" (lorbergesellschaft.de)

3) Hilfreiches
a) Leseprobe: 29 S.! pdf penguin.de
a) Inhalt, sehr gute Zusammenfaßungen & lesenswert in vielerlei Hinsicht: de.wikipedia, wikiwand.com/de
b) Punkt 7) Warnungen & Ermahnungen in Fortführung von Hitchens* Totalitarismus (Kap. 17)

4) Rezensionen
a) 3 Stück, auch sehr gute Inhaltsangabe: de.wikipedia, wikiwand.com/de

b) Renee Zucker: "...Allerdings abflauend, wie die Rezensentin bald ernüchtert feststellen muss, was sie einerseits dem "rührenden missionarischen Eifer" zuschreibt, mit der das Bekenntnis gegen die Religion formuliert ist. Andererseits flaut das Rezensentinneninteresse auch deswegen ab, weil Hitchens für das von ihm kritisierte Phänomen nicht wirklich ein Gefühl hat, was dann auch Einfluss auf die tiefere Glaubwürdigkeit seiner Thesen hat. " perlentaucher.de

c) "Rezensent Christian Schlüter zeigt sich in seiner Doppelbesprechung der zwei großen neuen Atheismusschriften des Jahres wenig begeistert von Christopher Hitchens Abhandlung über die pathologischen Züge des Glaubens. Nicht gerade neu findet der Rezensent die These, es mache den Gläubigen krank, seinen Glauben gegen "sich häufende Gegenbeweise" ständig verteidigen zu müssen, und auch das "Sündenregister" religiös verwurzelter 'Pathologien' vom Verbot von Schweinefleisch und Kondomen über Kindesmißbrauch bis zum Selbstmordattentat entlockt ihm nur ein herzhaftes Gähnen. Dass der Autor für die Fehltritte der Kirche, die so manches Mal mit dem Totalitarismus paktiert hat, gleich die Religion an sich für schlecht erklärt, sei ein Fehlschluss, da könne man mit gleichem Recht auch die Wissenschaft - die übrigens Christopher Hitchens Kollege Richard Dawkins in "Der Gotteswahn" als Alternative zur Religion vorschlägt - gleich ganz für schlecht erklären, ob deren "unzähligen Verwerfungen, die im Namen der Wissenschaft geschehen sind - politisch, sozial, ökologisch". perlentaucher.de

d) bookey.app/de

5) Über Hitchens
a) bookey.app/de
b) perlentaucher.de: Christopher Hitchens ("The Hitch"), seit 1980 in Washington beheimatet, Kolumnist von The Nation und Vanity Fair, hat es zu dem gebracht, was man "Institution" nennt - nicht nur in Amerika oder der englischsprachigen Welt, sondern weit darüber hinaus. Er ist ein unkonventioneller Linker, ein brillanter Rhetoriker und Polemiker, ein erstklassiger Stilist und außerordentlich produktiver Journalist, Kommentator und Buchautor. Zu denen, deren Ruf er publizistisch ruiniert hat, gehören Henry Kissinger und Bill Clinton. Nunmehr in seinen Mit-Fünfzigern, kleidet er sich mit einer englischen Nonchalance, die ans Verwahrloste grenzt, raucht unentwegt, trinkt eine Menge alkoholischer Getränke ohne sichtbare Wirkung und liebt es, opulente Mittagessen zu bestellen, um sie dann kaum zu berühren. So beschreibt ihn unter anderem sein Freund Martin Amis in seinem Buch "Experience". Wenngleich er die Pose des Einzelkämpfers und "contrarian" (Hitchens' Selbstbezeichnung) pflegt, ist er alles andere als einsam. Zu seinen besten Freunden zählen neben Amis beispielsweise die Schriftsteller Julian Barnes, Salman Rushdie und Francis Wheen.

c) "geboren 1949 im englischen Portsmouth, war als Buchautor und Auslandskorrespondent, Essayist, Literaturkritiker und Dozent tätig. Er schrieb regelmäßig u.a. für die New York Times, Slate, Vanity Fair und das Wall Street Journal. 2007 erschien sein Buch "Der Herr ist kein Hirte" im Blessing Verlag, 2011 sein Essay "Der Feind". Am 15. Dezember 2011 erlag Christopher Hitchens einer langen Krankheit." penguin.de

6) Zitate aus dem Rezensionsbuch
(Originaltitel: God is not great - How Religion poisins Everything)
Kapitel 17 (S. 303 ff.): de.wikipedia: "Einen Widerspruch vorweggenommen: Der letzte verzweifelte Einwand gegen den Säkularismus.
Als ein letztes pro-religiöses Argument könnte verbleiben, dass weltliche totalitäre Systeme noch schlimmer sein könnten als jede Religion.Hitchens listet die Gemeinsamkeiten zwischen Religion und Totalitarismus: Gottgleicher Status (Allmacht) des Herrschers; Kontrolle der Privatsphäre; Gedankenbeeinflussung des Einzelnen; Verteufelung Andersdenkender und Bücherverbrennungen; absoluter Gehorsam (glauben statt denken); „höhere“ und nicht für jeden verständliche Werte und Ziele; Mumifizierung oder Ikonisierung verstorbener Herrscher/Heiliger und Heilsverheißungen als Zukunftsprojektion, d. h. Vertröstung auf Endsiege/Endzeiten/Paradiese. „Jede Kritik am System ist per definitionem profan“[43] Durch diese Ähnlichkeit könnten totalitäre Systeme relativ einfach existierende religiöse Systeme ersetzen.[44] [So wird es laut Christus kommen in der 2. Hälfte der "letzten sieben Jahre der Erde" (208 S. pdf, m.E. 2026-33)!] Wer der totalitären Denkart anhänge [extremer Konformismus als eines der großen Kennzeichen der "Großen Drangsal"], müsse nicht unbedingt eine Uniform tragen und eine Keule oder eine Peitsche bei sich führen. Er müsse nur seine eigene Unterwerfung wollen und sich an der Unterwerfung anderer erfreuen.[45]"

S. 9: "ich weiß nicht mehr genau, wie und in welcher Reihenfolge es nach dieser Epiphanie weiterging, doch recht bald fielen mir weitere Merkwürdigkeiten auf. Wenn Gott der Schöpfer aller Dinge war, warum sollten wir ihn dann unaufhörlich »lobpreisen« für etwas, das er ganz
natürlich von sich aus tat? Das kam mir, gelinde gesagt, servil vor. Wenn Jesus einen Blinden heilen konnte, dem er zufällig begegnete, warum heilte er dann nicht die Blindheit? Was war so wunderbar daran, dass er Teufel austrieb, wenn diese anschließend eine Herde Säue befallen durften? Ich fand das ziemlich düster, eher wie schwarze Magie. Warum zeigte das ständige Beten keine Wirkung? Warum musste ich dauernd öffentlich bekennen, ein elender Sünder zu sein? Warum wirkte das Thema Sex geradezu wie Gift? Diese noch wackligen kindlichen Einwände sind, wie ich festgestellt habe, recht verbreitet, wohl auch deshalb, weil keine Religion befriedigende Antworten darauf parat hat."

S. 20: "Meine Eltern haben nie versucht, mir eine Religion aufzuzwingen; wahrscheinlich hatte ich Glück mit meinem Vater, der unter seiner strengen baptistisch-calvinistischen Erziehung gelitten hatte, und meiner Mutter, die dem Judaismus ihrer Vorfahren – zum Teil auch
mir zuliebe – die Assimilation vorzog. Heute weiß ich genug über alle Religionen, um mir darüber im Klaren zu sein, dass ich zu allen Zeiten und überall ein Ungläubiger wäre. Mein spezieller Atheismus ist jedoch ein protestantischer Atheismus. Die herrliche Liturgie der
King-James-Bibel und Cranmers Book of Common Prayer – die von der anglikanischen Kirche törichterweise abgeschafft wurde – hat meinen Widerspruch zuerst geweckt."

S. 24: "Oberflächlich betrachtet sieht es bisweilen auch danach aus. Ich habe Gottesdienste erlebt, in schwarzen wie in weißen Gemeinden, die ein einziger langer Freudenjauchzer darüber waren, erlöst und geliebt zu sein und so weiter. In allen Konfessionen und in fast allen nichtchristlichen Glaubensgemeinschaften sollen Gottesdienste eine Feier und ein gemeinsames Fest sein, weshalb sie mir auch so suspekt sind. Es gibt natürlich auch eher verhaltene, nüchterne und elegante Momente. Als Mitglied der griechisch-orthodoxen Kirche konnte ich die Freude in den Worten der Gläubigen am Ostermorgen spüren, obwohl ich sie nicht glaubte: »Christos anesti!« (»Christus ist auferstanden!«) »Alethos anesti!« (»Er ist wahrhaftig auferstanden!«) Zu einem Mitglied der griechisch-orthodoxen Kirche wurde ich übrigens aus dem gleichen Grund, aus dem sich viele Menschen einer ihnen fremden Religion verpflichten"

S. 10: "Wieder erfassten mich tiefste Entrüstung und schierer Unglaube. Das hieß doch so viel wie: Vielleicht ist die Religion ja gar nicht wahr. Aber macht euch nichts draus, denn zumindest spendet sie euch Trost. Wie abscheulich. Ich war damals fast dreizehn und entwickelte mich zu einem unerträglichen kleinen Besserwisser. Obwohl ich noch nie von Sigmund Freud gehört hatte – der mir durchaus hätte helfen können, meinen Rektor zu verstehen, war mir soeben eine praktische Umsetzung seines Essays »Die Zukunft der Illusion« zuteil geworden.

Trotzdem bleiben vier Einwände gegen den religiösen Glauben bestehen: Er stellt die Ursprünge des Menschen und des Universums völlig falsch dar, er verbindet infolge dieses Irrtums ein Höchstmaß an Unterwürfigkeit mit einem Höchstmaß an Solipsismus, er ist Folge und Ursache einer gefährlichen sexuellen Repression, und er fußt letzten Endes auf Wunschdenken.Ich glaube, es ist nicht arrogant, wenn ich behaupte, dass ich diese vier Einwände entdeckte, ehe ich in den Stimmbruch kam. Dazu gesellte sich die banale Erkenntnis, dass sich weltliche Machthaber mithilfe der Religion gern Autorität verschaffen"

6) Warnungen & Ermahnungen in Fortführung von Hitchens* Totalitarismus (Kap. 17)
a) M. Kahir: "Nahe-an-2000-Jahre-Gegenwart-und-Zukunft-in-prophetischer-Schau"", S. 112: Jesaja:
„Wer sind die von Jesaja genannten Heiden und Völker, die der Herr richten und strafen wird? Es sind alle jene, die statt des einen, wahren Gottes tote Götzen [Geld, Macht, Materialismus] und den Mammon dieser Welt anbeten und am meisten verehren. Bald werden falsche Gesalbte unter ihnen aufstehen und werden Könige und Fürsten berücken. Und sie werden sich bald eine große Weltmacht aneignen [Totalitarismus] und mit Feuer und Schwert alle verfolgen, die sich nicht zu ihnen bekennen wollen [Daniel: "Große Drangsal!]. Am Ende werden sie sich in viele Sekten und Parteien spalten, und siehe: Das sind die Völker, die Ich strafen werde ihrer Lieblosigkeit, Falschheit, ihres Eigennutzes und Hochmutes und ihrer starren Herrschsucht wegen, mit der sie sich gegenseitig verfolgen und Kriege führen. Bis aber diese Zeit kommen wird, wird es noch eine Zeit dauern, wie sie von Noah bis jetzt gewährt hat. Wie aber damals die große Flut kam und die Täter des Übels ersäufte, ebenso wird es auch geschehen in jener künftigen Zeit. Auch dann wird der Herr mit dem Feuer seines Zornes kommen ["Feind aus den Lüften"] und alle Übeltäter von der Erde hinweg fegen. ... Und es wird geschehen, daß sich alles bücken muß, was hoch ist unter den Menschen. Mit den Götzen wird es aber dann aus sein in jener Zeit des Gerichtes. Ich sage euch, daß es wahrlich also geschehen wird hier schon in jüngster Zeit, und dann wieder nach etwa gegen 1900 Jahren im Vollmaße. Große Freude wird sein unter den künftigen Völkern, so ihnen neuerdings diese Kunde gegeben wird in ihrer großen Drangsal, wenn sich ein Volk wider das andere erheben wird, um es zu verderben [3. Weltkrieg!]...“>

b) „Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf Geistiges und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egozentrischen & Rationalen], und dies ist der Zweck aller (!) kommenden Ereignisse!“

c) "ICH bin eigentlich und hauptsächlich darum in diese Welt gekommen, um die gänzlich entartete und aus aller Meiner ursprünglichen Ordnung getretene Menschheit wieder durch Lehre, Beispiele und Taten auf denjenigen Urzustand zurückzuführen, in welchem die ersten Menschen als wahre Herren aller andern Kreatur sich befanden. " lorber-jakob.de

„...Feueralarm, gähnte einer der Schüler und ging an mir vorbei wieder hinaus. Machen die immer am ersten Schultag, sagte der Zweite. Den Dritten fragte ich, was ich jetzt tun solle. Fenster zu und Klassenbuch retten, sagte er, der Rest kann verbrennen...“

Studienassessor Kranich hat es endlich geschafft. Er bekommt eine Stelle an einem Gymnasium in Göppingen. Schon beim Vorstellungsgespräch lernt er einen Direktor kennen, der als Alleinherrscher regiert, die Kollegen gegeneinander ausspielt und sehr subtil seine Botschaften vermittelt.

Der Roman ist in Ich – Form geschrieben. Die Geschichte lässt sich flott lesen.

Kranich gelangt schnell in eine Gruppe von Kollegen, die das Schulsystem unterminieren wollen. Letztendlich erkennen sie aber selbst, dass sie viel reden und nichts tun.

Der Schriftstil ist satirisch überhöht. Die Geschehnisse werden gekonnt überspitzt dargestellt.

„...Schwellendidaktik, wiederholte Renner. Wichtigste Fähigkeit eines jeden Lehrers. Und was heißt das? Fragte ich. Dass du die Stunde in dem Moment vorbereitest, sagte Renner, in dem du über die Schwelle ins Klassenzimmer trittst...“

Der Autor konzentriert sich auf das Geschehen im Klassenzimmer. Die Schüler spielen nur eine untergeordnete Rolle. Gefallen hat mir an vielen Stellen der Wortwitz. Das Verhalten des Direktors wirkt aber mit der Zeit nur noch nervig. Es geht ihm um den schönen Schein nach außen. Die wirklichen Probleme werden kaum gesehen. Er verliert sich in Nebenschauplätzen.

Das Buch hat mir gut gefallen, hätte aber an manchen Stellen eine Straffung vertragen.

"für Irmgard, ganz herzlich, Weimar 16.10.03" lautet die Widmung, dem bleibt eigentlich nichts hinzuzufügen, nur das hier die Lebensgeschichte eines Vorbilds an Zivilcourage anschaulich präsentiert wird. Wäre man selbst so tapfer gewesen, man weiß es nicht, aber durch die Erziehung zum Querdenken durch ihre Mutter und deren Freunde wurden die Energien der kleinen Claudia in die richtigen Bahnen gelenkt. Das DDR-Unrecht wird drastisch angeklagt, so daß kein Platz mehr für Ostalgie und Verklärung bleibt, erst mit der "Wende" wurden die Oppostitionellen zu "echten" DDR-Bürgern, aber aufhalten ließ sich der hier schreibende Wirbelwind nicht. Auch ein Vorbild an Lebensenergie und der Beweis dafür, was man als Individuum erleben kann.

D.H. und R.W. klären uns über die Geschichte der Lüge auf, stimmungsvoll werfen sich die beiden die Bälle zu zu Themen wie "Politikerlüge", "Werbelüge" oder "Hochstapelei", das Ganze ist inhaltlich so anspruchsvoll, das man eher ein Nachschlagewerk in den Händen hält. Guido Westerwelles Lüge zu Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen war noch präsent, unglaublich womit manche Leute durchkommen! Eine Neuauflage wäre wegen Plagiator zu Guttenberg, alternative facts und Donald Trump generell wäre überaus wichtig, vielleicht steigen die beiden für uns dafür noch mal vom Himmel herab?

"Denn wie sie waren in den Tagen vor der Sündflut – sie []lasen schlechte, geistig wertlose Bücher,] aßen, sie tranken, sie heirateten und ließen heiraten bis an den Tag, an dem Noah in die Arche hineinging;..."

"Sage uns, wann wird das geschehen? Und was wird das Zeichen sein für dein Kommen und für das Ende der Welt?...Seht zu, dass euch nicht jemand verführe.  5... Ihr werdet hören von Kriegen...und erschreckt nicht. Denn es muss geschehen. Aber es ist noch nicht das Ende.  7 Denn es wird sich ein Volk gegen das andere erheben und ein Königreich gegen das andere; und es werden Hungersnöte sein und Erdbeben hier und dort.  8 Das alles aber ist der Anfang der Wehen. [!] 9... Dann werden viele zu Fall kommen und werden sich untereinander verraten und sich untereinander hassen.  11 Und es werden sich viele falsche Propheten [und demagogische & geistig verdummenende Theologen, Lehrer, Autoren, Poltiker...] erheben.."

1) Fazit: a) Wahrheitsmäßig, also bzgl. echter Gott- & Gottes-Lehren ;-) , ist das Buch eine Katastrophe! Die Hauptschuld liegt vermutlich beim Professor für (schwach-GEIST-ige) Philo-Sophie als Ko-Autor; Wenn das Buch aber animiert zu ernsthaftem Bibellesen oder gar geistigem Erwachen, "Taten des LICHTS" & der LIEBE... zügle ich meine Kritik ;-)

"Die Farben sind Taten des Lichts, Taten und Leiden!" (J. w. Goethe, duckduckgo)

Im Prinzip ist es eine gute Methode (philosophischer Roman statt Sachbuch), Leser zu beßerer (Er)Kenntnis von wirklich Wichtigem (in vielerlei Hinsicht) zu bringen, v.a. seelisch bzw. geistig! Wenn aber ein Halbblinder (ein schwach-GEIST-iger Philosoph) einen GEIST-ig noch Blinderen bei solch essenziellen, lebenswichtigen Themen führt und berät, die man allein aufgrund der von Christus biblisch & v.a. nachbiblisch sehr umfangreich prophezeiten weltweiten irdischen Katastrophen, v.a. in den "letzten sieben Jahren der Erde" (m.E. 2026-33!), sehr ernst nehmen sollte, kann der Nutzen eines solchen Buches vorhanden, aber wahrscheinlich nicht wirklich groß sein. Andererseits sind die Un- & Falschkenntnisse der bereits jetzt "gänzlich entarteten Menschheit" (laut GOTT!) hinsichtlich geistiger, biblischer, eschatologischer & Überlebens-Themen so groß, daß ein solches Buch Erfolg haben könnte in Zeiten von Totalitarismus, Entdemokratisierung, seelischer & geistiger Verelendung der Massen & der immer größer werdenden Gefahr eines Dritten Weltkrieges (m.E. 2026!), der laut Christus durch Menschen nicht mehr verhinderbar ist, aber auf seinem Höhepunkt (Tal Joschafat?) zwangsweise beendet wird durch den "Feind aus den Lüften"...!

b) Suspekter Untertitel: Verführungen!
Was kann man von Autoren an geistigen Wahrheiten erwarten, die einen entlarvenden Untertitel verwenden, der aufmerksame Wahrheitssucher bereits hier warnt: "Mythologisch-philosophische Verführungen"!
Philo-SOPH-ie ist ein griechisch-hebräisches Wort und bedeutet Liebe zum Absoluten LICHT (Ain/En Soph), was gleichbedeutend ist mit Liebe zur Absoluten Wahrheit und zum Heiligen Geist, der alles weiß!

2) Sehr empfehlenswerte Alternativen mit 100 % Wahrheitsgehalt
a) Sehr zu Herzen gehend!
a1) Jakob Lorber (im Auftrag Christi): "Die Jugend Jesu -Das Jakobus-Evangelium", lovelybooks
a2) Max Seltmann (im Auftrag Christi): 25 Hefte: Aus dem sehr vorbildhaften & bewegenden sozialen Leben der Urchristen in Bethanien & Jerusalem: Maria, Johannes... (lovelybooks)

3) Hilfreiches
Leseprobe: pdf: buchhandel.hanser.de
Über die Autoren: hanser-literaturverlage.de

4) Rezensionen

5) Klappen-/Werbe-Texte
a) hanser-literaturverlage.de: Von der Vertreibung aus dem Paradies und anderen Verführungen: Wer hat dir gesagt, dass du nackt bist, Adam? Wer bin ich? Was bedeutet Freiheit? Warum muss der Mensch leiden? Immer wieder stoßen wir auf grundsätzliche Fragen und suchen nach Antworten, um Klarheit für unser Leben zu gewinnen. Zu zwölf Schlüsselbegriffen der Existenz erzählt Michael Köhlmeier eine von der Bibel, von uralten Mythen oder Märchen inspirierte Geschichte. Anschließend erläutert Konrad Paul Liessmann, welche Ideen über Widersprüche, Spielregeln und Möglichkeiten unserer Welt darin stecken. Dieser literarisch-philosophische Dialog über Grundfragen des Daseins bietet vielfältige Anregungen zum Nach- und Weiterdenken.

5) Zitate aus dem Rezensionsbuch
a) "NEUGIER: Das Paradies
Der Eine, der Ewige – Gott – stand auf seiner Erde und zog einen Kreis um sich, so weit sein Auge reichte, und bestimmte, dies solle das Paradies sein, und er erfand die Schönheit und schmückte mit ihr den Garten. Aber die Schönheit war nicht zu sehen, denn die Welt war noch dunkel. Da rief er Helel ben Schachar, den Sohn der Morgenröte, seinen Liebling, seinen Stellvertreter, der auch der Lichtträger genannt wird, Luzifer, und er befahl ihm, sein Licht auf das Paradies scheinen zu lassen, damit die Schönheit gesehen werden konnte.

Das war am ersten Tag der Schöpfung, an dem Gott sprach: »Es werde Licht!«

Luzifer stellte sich in die Fußstapfen Gottes und schickte sein Licht aus und sah, was er noch nie gesehen hatte: Schönheit. Und die Schönheit war so mächtig, dass er weinen musste. Da waren die Tränen erfunden. Aber Luzifer freute sich nicht über die Schönheit, er wurde neidisch. Er wurde neidisch, weil er solche Schönheit nicht erschaffen, weil er sie nur beleuchten konnte. Und da senkte er den Blick und sah an sich hinab und sah, dass die Fußabdrücke Gottes nur um ein Weniges größer waren als seine eigenen Füße. Da dachte er: Und wenn ich wäre wie er? Wenn ich sogar mächtiger wäre? Wenn ich ihn vielleicht sogar von seinem Thron stürzen könnte und mich zum Herrscher über die Welt ausriefe? Und er rief aus:
»Ich bin wie Gott!« Da stand Gottes treuester Engel im Tor zum Paradies, in der Hand das Flammenschwert, und er rief zurück:
»Wer ist wie Gott?« Und er hat sich damit seinen Namen gegeben: Michael.

Die beiden Engel, die größten und stärksten von allen, rangen miteinander, und Michael siegte in dem Kampf und stürzte den Lästerer in die Hölle. Aber bevor er fiel, griff Luzifer zum Himmel, um sich festzuhalten, und der Himmel riss unter seinem Gewicht, und so nahm Luzifer ein Stück des lebendigen Himmels mit hinunter in die Hölle. Dieses Stück wird es ihm erlauben, von Zeit zu Zeit in den Himmel zu steigen, um Gott zu besuchen und mit ihm zu sprechen – für eine knappe Frist nur, nie genug, um alles zu sagen, was er ihm gern sagen würde. Den Riss im Himmel kann man noch heute sehen: die Milchstraße.
Nun war es wieder dunkel, und Gott schuf die Sonne und die Sterne. Das war am dritten Tag, so steht es geschrieben.

Dann formte Gott aus Lehm den Adam und hauchte ihm Leben ein. Er formte ihn nach seinem Ebenbild: groß, mächtig, herrlich, schön. Durch nichts unterschied sich das Geschöpf von seinem Schöpfer. Da breiteten sich Unruhe und Verwirrung unter den himmlischen Heerscharen aus. Sie glaubten, ein neuer Gott sei gekommen, ein zweiter. Die einen meinten, der sei stärker als der erste, der alte, und sie schlugen sich auf seine Seite, dienerten sich ihm an. Die anderen rüsteten sich, um den ersten, den alten Gott zu schützen und seine Macht zu verteidigen. Die Dritten warteten ab.

Michael sagte zu Gott: »Ich rate dir, mach ihn kleiner, weniger mächtig, weniger herrlich, weniger schön, damit er sich von dir unterscheide.«
Und Gott nahm den Rat seines Treuesten an und verminderte den Adam.Dann befahl er den himmlischen Heerscharen, sich vor Adam niederzuknien und ihm ihre Referenz zu erweisen. Und alle knieten sich vor Adam nieder, nur einer nicht: Samael. Samael sagte: »Ich bin aus Ewigkeit gemacht, der nur aus Lehm, aus Erde, aus Dreck. Schon einmal hast du nachjustieren müssen. Woher wissen wir, ob er endgültig ist? Wenn bewiesen wird, dass er besser ist als ich, dann will ich mich gern vor Adam niederknien. Jetzt aber nicht.«

b) "Da wurde Adam traurig, und er sagte: »Ich will nicht länger allein sein. Ich möchte auch ein Weibliches neben mir!« Und er gab keine Ruhe, und die Tiere mussten auf ihre Namen warten, und da wandte sich Michael an Gott und sagte: »Mach ihm ein Weib! Sonst wird deine Schöpfung nicht zu Ende geführt.« »Ich wollte aber, dass er einmalig ist und einzig«, sagte Gott, »dass er unsterblich ist wie ich. Ich wollte nicht, dass er sich fortpflanzen muss.« Aber Adam gab keine Ruhe, und da erfand Gott den Schlaf, und als Adam schlief, schnitt er ihm eine Rippe aus dem Leib und formte daraus Eva.
Nun war der Mensch, wie er noch heute ist. Gott führte Mann und Frau durch das Paradies und zeigte ihnen den Garten, der für sie gemacht war, und erklärte ihnen alles. In der Mitte des Paradieses aber wuchs ein Baum. Er wuchs aus den Fußstapfen Gottes und aus den Fußstapfen Luzifers, es war der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. »Von allen Bäumen des Gartens dürft ihr essen«, sagte Gott, »nur von diesem nicht. Wenn ihr von diesen Früchten esst, dann werdet ihr des Todes sterben.«"

6) Mahnungen & Warnungen: Zitate aus geistiger & endzeitlicher Literatur
<„Endankündigung und Zeichen der Zeit....
Es sind die Ankündigungen eines nahen Endes, welche den Menschen unglaubwürdig scheinen und die sie darum ablehnen und auch zweifeln lassen an der Wahrheit aller geistigen Botschaften, die Ich zur Erde leite ....Und doch wird es nicht mehr lange dauern, daß sich diese Ankündigungen erfüllen, denn Mein Wort ist Wahrheit .... Und gerade der Umstand, daß die Menschen nicht mehr lange Zeit haben für die Wandlung ihres Wesens zur LIEBE, veranlaßt Mich, immer wieder auf das Ende hinzuweisen und sie ernstlich zu ermahnen, Mein Wort anzuhören und entsprechend nun ihr Leben zu führen. Die Menschen wollen aber nicht glauben, und Ich kann keinen Zwang ausüben auf ihr Denken und Wollen, Ich kann ihnen nur Kunde geben davon, was ihnen bevorsteht, und muß ihnen den freien Willen belassen, wie sie solche Kundgaben bewerten und auswerten. Und da es sich am Ende um einen Vorgang handelt, der auf dieser Erde noch nicht stattgefunden hat, da die Menschen um nichts Derartiges wissen, fällt ihnen auch der Glaube daran schwer, wenngleich Ich von Beginn dieser Erdperiode an immer wieder auf dieses Ende hingewiesen habe! Doch sie sollten auch der Zeichen achten, die Ich gleichfalls voraussagte ....

Und sie werden erkennen, daß sich die Anzeichen mehren und daß auch, rein weltlich gesehen, eine Wandlung kommen muß, denn es überspitzt sich alles, es befinden sich auch die Menschen auf einer Ebene, die zu denken geben müßte .... es herrscht keine LIEBE mehr, sondern die Menschen überbieten sich in Lieblosigkeit, es ist kein harmonisches Zusammenleben mehr, sondern die Menschen feinden sich an und lassen ihren unedlen Trieben und Leidenschaften freien Lauf, sie jagen materiellen Gütern nach und streben keinerlei geistige Bindungen an .…

Es ist, wie es war zur Zeit der Sündflut, die Menschen suchen nur Weltgenuß und verschaffen ihn sich auch auf unrechtmäßige Weise, weil die Liebe völlig erkaltet ist .... Und wer offenen Auges um sich blickt, der sollte schon die Zeichen der Endzeit erkennen und wissen, daß auch einmal der Ausgleich kommen muß, daß einmal die Macht und Gerechtigkeit eines Gottes hervortreten muß, wenn überhaupt noch an einen Gott geglaubt wird. Und fehlt dieser Glaube gänzlich, dann sind die Menschen wahrlich in einem geistigen Tiefstand angelangt, der auch ein Ende dieser Erde heranzieht ....

Doch es kann von Meiner Seite aus nichts anderes getan werden, als immer wieder hinzuweisen auf das Ende, als immer wieder durch den Mund der Propheten und Seher die Menschen anzusprechen und sie aufzuklären über Ursache und Auswirkung des Lebens der Menschen ....ihnen aber immer die Willensfreiheit lassend, den Verkündern Meines Wortes Glauben zu schenken oder nicht. Jedoch schneller, als ihr denkt, wird sich euer aller Schicksal abrollen, ihr werdet alle die Zeit durchleben müssen, die ihr nicht die Gnade habet, vorzeitig abgerufen zu werden.

Denn es ist Mein Heilsplan festgelegt seit Ewigkeit, und er wird auch ausgeführt werden, weil auch die Zeit erfüllet ist, die dem Geistigen in dieser Erlösungsperiode bewilligt wurde zur Freiwerdung aus der Form .... Und selbst die überaus kurze Zeit, die euch noch bleibt bis zum Ende, kann für diese endgültige Freiwerdung genügen, wenn ihr nur den ernsthaľen Willen bekundet, euren Erdenlebenszweck zu erfüllen, und Mir bewußt zustrebet und Mich bittet um Hilfeleistung zu eurer Vollendung .... Denn dieser ernsten Bitte wird wahrlich entsprochen werden, Ich werde euch helfen aus jeglicher geistigen Not und euch zu Mir ziehen in tiefer Erbarmung, auf daß ihr nicht verlorengehet wieder auf endlos lange Zeit [!], wenn das Ende dieser Erde gekommen ist .... Amen“ (BD 8310 empfangen 1962)>

 Habe den Roman scho n vor vielen Jahre gelesen! Ist einer von vielen gut geschriebenen von John le Carre! Die Verfilmung habe ich auch gesehen, hat mir nicht gefallen! Ich bin ein Fan, und liebe Spionage-Triller. Mochte aber nie ein Spion werden. 

Dafür war meine Arbeit beim BND sehr interressant und hat viel Spaß gemacht! 

"Warum  schweigen  die Lämmer"???
»[Echte] Wissenschaft ist also ein prinzipielles Gegen-den-Strom-Schwimmen« (Klaus Holzkamp)

1) Fazit: (Letzte Änderung: 19.12.2023, © Georg Sagittarius)
a) Ein mit umfangreichen Beweismaterial versehenes Buch von 31 Autoren (Demirovic, Bultmann, Wernicke, Böckelmann: Siehe 4), das den Schein-"evangelischen" bösen Wolf im schwarzen Schafsfell, fettgefreßen "1933-45" (!), "wütend" machte, was die meisten grauen Lämmer wegen gelenkter Ablenkungen vom Wichtigen & Wahren aber nicht bemerkten...auch den innensteckenden Bösewicht nicht! Siehe auch: "Bertelsmann - Hinter der Fassade des Medienimperiums" von Frank Böckelmann (hier Mitautor, Zitat bei 8) und Hersch Fischler: "Er streift die Fesseln seines protestantischen Herkunftsmilieus ab und bereichert sich wie kein anderes privates Unternehmen der deutschen Kulturindustrie am Kriegsgeschäft [1933-45!]. Mit der Geschwindigkeit und Wucht dieser Expansion hält kein anderer deutscher Verlag Schritt." (DF). "„Bertelsmann ist eine selbstfinanzierte und selbstlegitimierte Institution, die eine glänzende Fassade der Gemeinnützigkeit errichtet hat. Diese Fassade blendet die äußerst fragwürdigen Geschäftsmethoden vieler Bertelsmann-Firmen erfolgreich aus.“ (Böckelmann: buchmarkt.de)

b) Der immer stärker wachsende (!) ungesund-starke & Staaten-gefährdende & -stürzende (!) Einfluß von NGOs (Nichtstaatliche Organisationen) ist laut Wernicke & Co. bereits sehr dramatisch! Siehe auch Themen & Bücher zu "Rothschild", WWF/WEF (Weltwirtschaftsforum, "Young Global Leaders" mit ihrem "Vater" Klaus Schwab)". Dazu gehören auch stark Kriege-treibende  SOROS-NGOs, sogenannte OSFs (Open Society Foundations: Stiftungen vom  George Soros), die "seit 1990 über 32 Milliarden" für den "Aufbau eines weltweiten Netzwerks von NGOs)" investierten!). Mit 131 gesponserten Millionen bestimmt Soros "ARD, Spiegel, SZ"... (entscheidend?) mit laut Collin-McMahon's-Buch (lovelybooks).

c) Ein sehr beachtenswertes Werk des Bdwi-Verlages zu Negativ-NGOs (mit Schwerpunkt auf die seit 1933 sehr unheilvolle Bertelsmann-Stiftung (-Verlag als eine der "Provinznutten der Literatur"), EU-Diktatur-Militär (!) & -Atombomben (!), Totalitarismus, drohenden Welt- & Bürgerkriegen! Die weltweite NGO-Macht ist bereits dramatisch, für jede (!) Bevölkerung nachteilig & wächst weiter exorbitant, siehe v.a. Collin McMahon  "Zensurkomplex" & "George Soros’ Krieg  - Wie die Open Society Foundations die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben"

2) Hilfen, IHV...
a) Bestellung (alle Angebote):  bdwi.de (Flugblatt-pdf), Gesamtkatalog
(Vergriffene Bücher als kostenlos-pdf)
b) IHV: bdwi.de, Flugblatt-pdf
c) Pressemitteilung zur zweiten erweiterten Auflage des BdWi (Bundes demokratischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler):
"Zum lebhaften Medienecho, das der Band bereits ausgelöst hat, trug sicher auch eine wütende öffentliche Stellungnahme der Bertelsmann Stiftung vom 23. Mai 2007 bei." (bdwi.de aus gesamtkatalog)

3) Buchinhalte kostenlos
S. 111–139 (30 S.): reaktanz.de aus bdwi.de: "Mehr Humor und keine Katze – Rankingprodukte Marke Bertelsmann" von Meik Michalke, Oliver Naß & Anna Nitsche

4) Zu den vielen Buch-Autoren (31!)
a) Autoren-Liste des Buches: anobii.com
b) Alex Demirovic: de.wikipedia; "geb. 1952, ist Senior Fellow der Rosa-Luxemburg-Stiftung, Mitglied des Redaktionsbeirats von PROKLA und Redationsmitglied bei LuXemburg. Arbeitsschwerpunkte: Demokratie- und Staatstheorie, kritische Theorie der Gesellschaft, Intellektuelle, Bildung und Wissen. Neuere Veröffentlichungen...: Hrsg. von  Transformation der Demokratie - demokratische Transformation (2016) und zusammen mit Mario Candeias von Europe, what’s left? Die europäische Union zwischen Zerfall, Autoritarismus und demokratischer Erneuerung, (2017), von Wirtschaftsdemokratie (2018) sowie gemeinsam mit Susanne Lettow und Andrea Maihofer Emanzipation. Zur Aktualität eines politischen Begriffs (2019)." dampfboot-verlag.de

c) Torsten Bultmann (Hg): Dank bdwi.de,  bdwi.de, "Es gibt keine Alternativen zur Zivilklausel. Ihre Beseitigung ist in keinem Fall eine.! Torsten Bultmann, Politischer Geschäftsführer des BdWi, sprach mit der Deutschen UNESCO-Kommission über den Entwurf für ein neues nordrhein-westfälisches Hochschulgesetz. Mit der sogenannten Zivilklausel in § 3 Abs. 6 des Landeshochschulgesetzes von NRW sollte bislang erreicht werden, dass sich die Hochschulen in NRW dazu verpflichten, einen Beitrag zu einer nachhaltigen, friedlichen und demokratischen Welt zu leisten und der Verantwortung für eine nachhaltige Entwicklung nachzukommen."          

d) Jens Wernicke (Hg): Bücher „Fassadendemokratie und Tiefer Staat: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“. Sowie von ihm als Autor die Spiegel-Bestseller „Lügen die Medien? Propaganda, Rudeljournalismus und der Kampf um die öffentliche Meinung“ und „Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen: Das Corona-Unrecht und seine Täter“. Er bloggt unter jensewernicke.com ["Politisches, Gedichte, Geschichten und mehr…":]". (rubikon.news),  nachdenkseiten.de, War mit  Johannes Hofbauer und Dirk Sadlowski mit Gründer von Rubikon (autoren; rubicon.news: web.archive.org pdf, rubikon-verlag.de): 2017-2022, "mit dem Slogan „Magazin für die kritische Masse“, das seit April 2023  unter dem Titel manova.news mit dem Slogan „Magazin für Freiheit und Frieden, Mitwelt und Menschenrechte“ firmiert" ("https://de.wikipedia.org/wiki/Rubikon_(Website)"); "Journalistischer Grenzgänger": deutschlandfunk.de

e) Frank Böckelmann: Rezensionen: 6x perlentaucher.de
"Bertelsmann - Hinter der Fassade des Medienimperiums"

5) Hinweise & Empfehlungen
a) "Nachbetrachtung: 4. Bertelsmann-kritische Tagung": "Die Tagung Ende Januar nahm die Bertelsmann-Stiftung und ihren lobbyistischer Einfluss kritisch unter die Lupe. Wichtige Erkenntnisse steuerte u. a. ein unabhängiges Rechtsgutachten bei, demnach die Stiftung keineswegs als gemeinnützig gelten dürfe." attac.de

b) Mit den (vorab) zu Lesen empfohlenen nachfolgenden Bücher-Informationen & Büchern & den Buchauszügen wird der Leser meiner Rezension beßer den Inhalt des Rezensionsbuches verstehen & einordnen können (Zitate aus dem Rezensionsbuch ab Punkt 7).
Den größten Gewinn werden diejenigen Leser haben, die alles mit einem möglichst gut GEISTIG genährten & somit halbwegs erwachten  "Geistfünklein" des Herzens (Meister Eckhart, Jakob Lorber! Max Seltmann!) lesen & dem letztendlich geistig gesehen dummen, intellektuellen Kopfverstand nicht dominieren laßen, was aber nur geschehen kann, wenn dieser nicht vom Herzen ausreichend ERLEUCHET ist!
Nothing happens unless first a DREAM! (Carl Sandburg)
Beste Literatur zur Ausbildung von alles überragenden HERZ-VERSTANDES :-) ist bei den angehängten Büchern zu finden!

6) Was man eventuell vorab lesen sollte
a) Collin McMahon: "George Soros’ Krieg: Wie die Open Society Foundations [OSF]die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben" (lovelybooks):
a1) "Der Milliardär, der Ukrainekrieg und die deutschen Medien: George Soros hat seit 1990 über 32 Milliarden Dollar in den Aufbau eines weltweiten Netzwerks von Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Hochschulen, Medien und Thinktanks investiert, die Presse, Justiz und Politik beeinflussen. Ab dem Jahr 2000 hatte er durch dieses Netzwerk so viel Macht angehäuft, dass es ihm sogar gelang, durch sogenannte »Farbrevolutionen« Regierungen zu stürzen. Das Milliardengeschäft mit dem Ukrainekonflikt..."!

a2) "Collin McMahon zeigt am Beispiel der deutschen Mainstream-Medien eindrücklich, wie stark der Einfluss von George Soros ist. Mit zuletzt 131 Millionen Dollar sponserte er weltweit 253 Mediengesellschaften. Zu seinem Mediennetzwerk gehören unter anderem ARD, Spiegel und Süddeutsche Zeitung. McMahon verdeutlicht nicht zuletzt, wie stark die »Öffentlich-Rechtlichen« von Soros-Vertrauten durchsetzt sind. Unzählige prominente Journalisten und Entertainer stehen in direkter Verbindung zu Soros-NGOs. Und so ist es kein Wunder, dass in ARD und ZDF laufend »Experten« zu Wort kommen, die Organisationen von Soros angehören.
Aus: Collin McMahon's Buch &"Klappen- /Werbetext (b2): "George Soros’ Krieg:" (lovelybooks)

b) Siehe auch: Collin McMahon: "Der Zensurkomplex - Wie Regierungen, Geheimdienste und NGOs ihre Bürger überwachen und politisch unerwünschte Meinungen bekämpfen" (lovelybooks):
"Denkfabriken, Nichtregierungsorganisationen, Internetgiganten und Mainstream-Medien verschworen, um durch die Hintertür ein flächendeckendes System der Zensur und Meinungsüberwachung einzuführen, finanziert von den Steuerzahlern, im Namen der Bekämpfung von »Hass und Hetze« sowie »Desinformation«.Das neue Zeitalter der ZensurDeutschland war mit dem »Netzwerkdurchsetzungsgesetz« Vorreiter bei der Einführung des Zensurkomplexes. Es verpflichtete große Internetfirmen dazu, künstliche Intelligenz zu verwenden, um angebliche »Hassrede« zu finden und zu filtern.Die Rede, die sie hassenHinter diesen Zensurbemühungen steht ein Geflecht aus amerikanischen und englischen Geheimdiensten sowie transatlantischen Thinktanks, die vorab definieren, welche Meinungen richtig und welche falsch sind. So werden Meinungsäußerungen von Bürgern als »Desinformation« definiert, weil sie politisch nicht gewollt sind.Wie konnte es so weit kommen?In seinem exzellent geschriebenen Recherchebericht gibt Collin McMahon die erschreckende Antwort. Noch brisanter wird es aber, wenn er seinen Fokus auf Deutschland richtet und die Finanzierung von Zensur-NGOs wie Correctiv, Amadeu Antonio Stiftung, HateAid und Neue deutsche Medienmacher*innen akribisch durchleuchtet."

c) Rainer Mausfeld: "Warum  schweigen  die Lämmer"?
d) Yvonne Hofstetter: Der unsichtbare Krieg

„Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf Geistiges und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egozentrischen & Rationalen], und dies ist der Zweck aller [!] kommenden Ereignisse!“

7) Zitate aus dem Rezensionsbuch
Kapitel: "Bertelsmann finanziert Denkschmiede für die >Supermacht Europa<" (S. 455)
"»Get anywhere, fight anywhere, eat anywhere, stay anywhere«
Die militärische Zielstellung der Europäischen Sicherheitsstrategie ist es, Konfliktdominanz nahe am Krieg Staat gegen Staat sicherzustellen. Die EU-Streitkräfte brauchen daher deutliche Luftüberlegenheit und eine Schlagkraft, die von land- und seegestützen Plattformen operieren kann, wie zum Beispiel von Flugzeugträgern, um die Küstengebiete zu beherrschen, die Streitkraft zu schützen, zusätzliche Feuerkraft
bereitzustellen und zusätzliche Streitkräfte heranzubringen. Was Europa braucht, ist eine Streitmacht, die an jedem beliebigen Punkt der Erde
eingreifen, kämpfen, essen, bleiben kann. (orig, »get anywhere, fight anywhere, eat anywhere, stay anywhere«) (1)
Diese Rambophantasien stammen aus einer Studie des Centrums für angewandte Politikforschung (CAP) in München. Das CAP ist eine der
bedeutendsten außenpolitischen Denkfabriken Deutschlands, immer ganz nah am Ohr des/der jeweiligen Kanzlers/in, dem von Schröder ebenso wie dem von Merkel. Gegründet 1996 sieht sich das CAP selbst als »das größte universitäre Institut der Politikberatung zu europäischen und internationalen Fragen in Deutschland.« Schon auf der lnternetseite wird selbstbewusst verkündet, dass man »Einfluss nehmen will auf das Unternehmen Staat«.

Die Geldgeber werden nicht verschwiegen: Das Centrum für angewandte Politikforschung finanziert sich »durch Regierungsaufträge und
Spenden privater Geldgeber wie Stiftungen und Firmen [...] allen voran die Bertelsmann-Stiftung« (www.cap.uni-muenchen.de = https://www.cap-lmu.de/ ). Über das CAP nimmt Bertelsmann maßgeblich Einfluss auf die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik. Der folgende Streifzug durch diverse Studien und Publikationen des CAP gibt Aufschluss, in welche Richtung der Medienkonzern »das Unternehmen Staat« drängt. »Präventive weltweite Militärmissionen« Ohne Zweifel werden in der Bertelsmann-Denkfabrik wieder >Stahlgewitter< angedacht: Man brauche eine »Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik, die Missionen über ein weitaus größeres Spektrum, weitaus größere Distanzen auf einem potentiell höheren Niveau der Konfliktintensität und für längere Zeiträume bewerkstelligt.« (1) Denn »wahre Unabhängigkeit verlangt, dass die EU-Streitmacht sowohl die notwendigen direkten Fähigkeiten für effektive Feuerkraft, Mobilität und Information besitzt, als auch ausreichende Unterstützungselemente um Operationen über Distanz und Zeit aufrechtzuerhalten.« (l) Und weiter:

»Die EU ist ein neuer Sicherheitsakteur, der in der Lage ist das weitestgehende Set ziviler und militärischer Werkzeuge anzuwenden, die
bislang bekannt sind.« (1). Dieses »weitestgehende Set« soll eingesetzt werden, um »mit präventiven weltweiten Militärmissionen Attacken in
Europa oder auf Europäische Interessen zu stoppen.« (1) Also Krieg auf Verdacht. Rumsfeld hätte es nicht prägnanter formulieren können.
»30jähriger Krieg« gegen den »globalen Terror«

Zuschlagen will man mit diesem »weitestgehende[n] Set« nicht nur bei »Regionalkonflikten außerhalb der EU«, sondern auch »bei regionalen
Konflikten im Inneren der EU [!]«, »um einem Hilfsansuchen von EU-Mitgliedstaaten zu entsprechen.«(1) Die >Breshnew-Doktrin< erlebt eine
Neuauferstehung im EU-Gewand.

8) "Bertelsmann - Hinter der Fassade des Medienimperiums" von Frank Böckelmann: 
Der "evangelische Verlag" Bertelsmann unterwirft sich im Dritten Reich einer entschlossenen Wachstumsstrategie. Doch er bekennt sich nicht dazu, sondern segelt weiter unter der Flagge der Theologie, die in Wahrheit nur noch eine Nebenrolle spielt. Zugleich passt der Verlag sein belletristisches Programm so radikal der politischen Konjunktur an, dass er in wenigen Jahren von einer Randposition aus eine beherrschende Stellung auf diesem Markt erringt. Er streift die Fesseln seines protestantischen Herkunftsmilieus ab und bereichert sich wie kein anderes privates Unternehmen der deutschen Kulturindustrie am Kriegsgeschäft. Mit der Geschwindigkeit und Wucht dieser Expansion hält kein anderer deutscher Verlag Schritt.

Bereits 1934, so Fischler und Böckelmann, produziert Bertelsmann Kriegsliteratur für Jugendliche und Erwachsene. Werner von Langsdorffs Flieger am Feind beispielsweise, das "Buch der todesbereiten Pflichterfüllung", wird Ende November des Jahres zum "Weihnachtsbuch der Hitler-Jugend" gekürt und in mehreren Auflagen insgesamt 124.000 Mal verkauft. Nach dem Krieg wurde dieses rentable Geschäft aus dem eigenen Gedächtnis und dem der Öffentlichkeit verdrängt.

Heinrich Mohn hat sich die Berechtigung, seinen Verlag nach dem Ende der nationalsozialistischen Herrschaft weiter zu betreiben, mit Lüge, Leugnung und Täuschung erschlichen. Reinhard Mohn war darüber im Bilde und hat mit weiteren Täuschungsmanövern verhindert, dass die Sache aufflog und die Lizenz wieder entzogen wurde. Wäre der britischen Militärregierung auch nur annähernd bekannt gewesen, mit welcher Unverfrorenheit sich Bertelsmann den zwischen 1933 und 1945 herrschenden Verhältnissen anpasste, hätte die Firma die Verlagslizenz sicher nicht so schnell erhalten. (https://www.deutschlandfunk.de/frank-boeckelmann-hersch-fischler-bertelsmann-hinter-der-100.html)

9) Klappen-/Werbe-Text-Zitat zu
a) Collin McMahon's Buch: "George Soros’ Krieg: Wie die Open Society Foundations die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben" (lovelybooks):
"Der Milliardär, der Ukrainekrieg und die deutschen Medien
George Soros hat seit 1990 über 32 Milliarden Dollar in den Aufbau eines weltweiten Netzwerks von Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Hochschulen, Medien und Thinktanks investiert, die Presse, Justiz und Politik beeinflussen.
Ab dem Jahr 2000 hatte er durch dieses Netzwerk so viel Macht angehäuft, dass es ihm sogar gelang, durch sogenannte »Farbrevolutionen« Regierungen zu stürzen. Das Milliardengeschäft mit dem Ukrainekonflikt

Zusammen mit der Obama-Regierung trugen Soros-nahe Aktivisten und NGOs 2014 zu einem Umsturz in der Ukraine bei. Seitdem herrscht Krieg in der Ostukraine.

Dabei trägt der Konflikt viele Anzeichen einer Auseinandersetzung zwischen zwei Oligarchen: George Soros und Wladimir Putin. Die Feindschaft zwischen den beiden Männern geht auf das Engagement von George Soros in den 1990ern in Russland zurück, als dieser das ehemalige Sowjet-Reich als »Soros-Reich« bezeichnete.

2020 kehrten mit Joe Biden dieselben Soros-nahen Kräfte ins Weiße Haus zurück, die bereits 2014 für den Maidan-Umsturz verantwortlich zeichneten: US-Außenminister Antony Blinken, der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und Vize-Außenministerin Victoria Nuland.
Seither eskaliert der Konflikt um die Ukraine bis hin zur größten militärischen Auseinandersetzung in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Von Anbeginn waren Soros-nahe deutsche Medien und die deutsche Politik keine neutralen Beobachter dieses Konflikts.

Gekaufter Mainstream: die »Propagandalawine«
Collin McMahon zeigt am Beispiel der deutschen Mainstream-Medien eindrücklich, wie stark der Einfluss von George Soros ist. Mit zuletzt 131 Millionen Dollar sponserte er weltweit 253 Mediengesellschaften. Zu seinem Mediennetzwerk gehören unter anderem ARD, Spiegel und Süddeutsche Zeitung. McMahon verdeutlicht nicht zuletzt, wie stark die »Öffentlich-Rechtlichen« von Soros-Vertrauten durchsetzt sind. Unzählige prominente Journalisten und Entertainer stehen in direkter Verbindung zu Soros-NGOs. Und so ist es kein Wunder, dass in ARD und ZDF laufend »Experten« zu Wort kommen, die Organisationen von Soros angehören.
Collin McMahon zeigt, wie es so weit kommen konnte, wer dahintersteckt und wer davon profitiert. Er belegt seine umfangreichen Recherchen mit 678 Quellen."

1) Fazit: (Letzte Änderung 16.12.23, © Georg Sagittarius)
a) "Ich bin leidenschaftlich an der Frage interessiert, ob es wirklich einen Gott gibt...!" (Dawkins: "Falls ich Gott treffe wenn ich sterbe...": yt bei 2:54); Egal ob Dawkins mehrfach getätigte Aussage ehrlich wa(h)r oder nicht, er wird eine Antwort zweifach bekommen, sofern er a) in Kürze erlebt:
a1) mindestens eine indirekte, v.a.durch den sehr großen, prophezeiten "Feind aus den Lüften", der den 3. Weltkrieg zwangsweise beenden wird (m.E. ca. ein Vierteljahr nach dessen Beginn 2026!)
a2) eines wahrscheinlich erst jenseitigen Tages in seinem unendlichen (!) Leben wird er eine (zweite) Antwort sowie Einsicht & Beweis  bekommen! Das ist unvermeidlich bei jedem Menschen in dieser vergänglichen Hilfs-Matrix oder in der jenseitigen perfekten Matrix (MATRIX)! ;-)

b) "Jedes Schlechte hat sein Gutes!" Dies ist nicht nur ein Spruch, dessen tiefe Weisheit & Wahrheit schwer zu akzeptieren ist für die Meisten, v.a. für die, die Schlechtes erfuhren (Schweres wie Krieg, Krankheit, Theodizee-Problem), er trifft auch zu auf den nichtguten, teil perversen Teil Dawkins & seiner veröffentlichten Werke! Letztlich auch laut Christus (siehe Lorber!) auf die "Gefallene Schöpfung", ihre Verursacher einschließlich des endzeitlich extrem bedeutsamen rebellischen Trägers luziden, also nicht durchsichtigen Lichtes ;-) sowie ihre Bestandteile & Bewohner (einschließlich uns Menschen als In-Karnierte)! Dieses, unser physisches Universum, ist der dritte Seinszustand des Absoluten Geistes (= GEIST) als "Luft" =geistig, "Wasser"=ätherisch, seelisch & "Eis"=Materie. Sich mit den sehr lebenswichtigen "Entsprechungslehren" zu berschäftigen, ist Teil einer wahren Philo-SOPH-ie, der höheren "LIebe" zum "grenzenlosen LICHT" (althebräisch: אֵין סוֹף‎ ʾēn sōf / Ein_Sof /Ain Soph), dem GEIST-FEUER, der unglaublichen MATRIX des UNIVERSUMS!

c) Der un-n-O(H)R--mal-e (s.u.) Vorspann meiner Rezension zur komprimierten Version von "Der Gotteswahn" für junge Leser soll in aller Kürze aufmerksam machen als auch Ursachen & Konsequenzen andeuten von Irrwegen. Irrwege
c1) vom teils zu Recht kritisierenden (Kirchen, Theologen), aber andererseits teils demagogischen, GEISTIG gesehen Wahn-sinnigen Dawkins (Positives siehe 1h)
c2) seiner (potenziellen) Anhängerschaft (Jugendliche hier als Leser-Hauptzielgruppe & m.E. "letzte Generation", was gesetzlich Mündige betrifft!)
c3) seiner MangelGEIST-verwandten Autoren-Kollegen (z.B. Osho, Henning Genz, Thomas K. Luther)
c4) eines Großteils (n-OR-male) der immer stärker entartenden irdischen Menschheit! Sieh gemäß Anhang-Bücher die weltweit beste geistige Literatur von Bertha Dudde, M. Kahir,  Gerd Gutemann, Jakob Lorber, Kurt Eggenstein, Walter Lutz...)!

d) Der Krug geht solange zu Wasser, bis er bricht! Unverhofft kommt oft! Vorbeugen ist beßer als hintenüberfallen!
Daß wir im bedeutendsten & zugleich letzten Zeitraum der jetzigen Menschheit (m.E. 2025--2033!) gleich mehrfach durch das sehr "tiefe" "Tal der Tränen" (hebräisch : עֵמֶק הַבָּכָא, Emek HaBakha) gehen werden (weitgehend selbstverschuldet!), daran hat auch  Dawkins zweifellos seinen Anteil durch seine Wirksamkeit in der Öffentlichkeit, insbesonderer bei Denen, die entgegen Christi sehr umfangreichen nachbiblischen Warnungen dem Wahn der Welt zunehmend negativkonformistisch folgen wie 1933-45 der Großteil der Deutschen!

e) Der fleißige, geschickt argumentierende (s.a. "Gotteswahn" & Lehnert-Rezension), aber m.E. leider stark an Hybris (Selbstüberschätzung, Hochmut) & gravierenden Fehlschlüßen leidende Dawkins ("Falls ich Gott treffe wenn ich sterbe...") verfügt über großes rationales, aber leider über wenig GEIST-basiertes, WAHRES Wißen (WIßEN) Zwischen Beiden besteht nicht nur ein großer, sondern ein unendlich großer Unterschied (!) wie zwischen der Menge der Rationalen (geistig beschränkten ;-) & der Menge der Irrationen (geistig unbeschränkten ;-) Zahlen (selbst zwischen zwei beliebig mathematisch "dicht liegenden" Rationalen Zahlen ist deren Anzahl unendlich groß!)!

Letztere Wissensart kann bekanntermaßen indirekt von Außen (Informationen, physische & seelische Sinne) oder direkt von einem "gepflegten" Innen (geistiger KERN des Herzens & Quelle unseres Humors!) in den grundsätzlich dummen (intellektuellen!) Kopf kommen! Erleuchtung unserer Hirne (VERSTAND statt Verstand) & wahren Wißen (WIßEN) kann  also nur vom vom stets, aber meistens bisher nur schwach LEUCHTENDEN & sehr leise sprechenden (!) sehr WEISEN GRUND im mathematisch gesehen: hyperkomplexer Raum unserer Herzen kommen! Da die RESONANZ-GESETZE der physischen, mentalen (ätherischen) & geistigen Universen (trinitäres UNIVERSUM) überall & auf allen Ebenen wirken (siehe das Resonanz-Buch von Friedrich Cramer), ist es nicht verwunderlich, wenn die Werke von Dawkins & anderer, z.T. bösartiger Verneiner & Verunglimpfer der Absoluten Liebe (LIEBE) & des Absoluten Lichtes (LICHT) eine große Anhängerschaft haben.

f) Die Negation der WAHRHEIT & LIEBE im Außen & Innen ist letztlich der Hauptgrund für biblisch & nachbiblisch durch Christus sehr oft & sehr ausführlich prophezeite Großkatastrophen & letztlich Selbstvernichtung der Menschheit (zum größten Teil!)!
3. Weltkrieg! Unmittelbar gefolgt von den "letzten sieben Jahren der Erde!"...("Nahe-an-2000-Jahre...!"; siehe Dudde-, Gutemann- & M-Kahir-Bücher)

g) Die wahren Irren sind die Nicht-n-OR-mal-en, die aus dem Herzen handeln, denn sie werden... & das Himmelreich erben! :-)
OR (althebräisch): Erläuterung: Das absolut Gute (GUTE)! Wörtlich: Das absolute, alles (!) durchdringende, geistige, ewige "LICHT" (GEIST-FEUER, Heiliger GEIST!)
"n-OR-mal": Exegese: Das GUTE in der "Verbannung" (der teuerste EDELSTEIN des Universums in unseren Herzen) "eingekeilt" von Negativität (n) & Fehlern ("Mal")

h)  Positives
Dawkins Werke, v.a. das Vorläuferwerk "God Delusion" (unpaßend "Gotteswahn" genannt), sind besonders herausfordernd für (intellektuelle) religiöse Menschen ( & solche sich dafür halten: Also insbesondere Theologen, Kirchen-Obere, Katholiken, Lutheraner, Schein-, Sonntags- & Wohlfühl-Christen...
Dawkins' Fakten, Argumente, Analyse-Ergebniße, Wahrheiten, Irrungen, Behauptungen & Scheinwahrheiten zu beurteilen bzw. zu erkennen & wirksam wahrheitsgemäß (!) zu entkräften usw. ist eine anspruchsvolle Aufgabe! Dieser werde ich mich eventuell eingehender noch weiter unten und/oder im Dokument zu "Der Gotteswahn" stellen.

h1) Lesenswert ist Uwe Swarat's "...Der »Neue Atheismus« und seine Kritiker, " ( jstor, siehe 2); S. 11 von 31:
- D. lehnt den von vielen Naturwissenschaftlern vertretenen religiösen Agnostizismus ebenso ab wie
- die Theorie, dass Naturwissenschaft und Theologie zwei ganz getrennte Wissensbereiche seien.
- Was den Agnostizismus betrifft, erklärt er, die Frage, ob Gott existiert oder nicht, sei zwar vorläufig, aber nicht prinzipiell und für alle Zeiten wissenschaftlich unbeantwortbar. »Entscheidend«, so D., »ist nicht, ob Gottes Existenz widerlegbar ist (das ist sie nicht), sondern ob sie wahrscheinlich ist« (77f.). Diese Wahrscheinlichkeit sei aber so gering, dass man sein Leben unter der Annahme führen kçnne, dass es Gott nicht gibt."

i) Kritik zu: "Der Weg ist das Ziel!" ? (Dawkins)
Wer (etwas) geistigen, also höheren Verstand (VERSTAND) hat, der NATUR-gemäß auf ein seinem "genährten", also etwas entwickelten  GEISTFÜNKLEIN ("Gottesfunken") des nichtmateriellen Teiles seines Herzens basiert (Meister Eckhart, Max Seltmann!), spürt, daß dieser beliebte Spruch bei weitem nicht so gut ist, wie er Irdischen (In-Karnierten, Ein-Gefleischten ;-) errscheint. Die LIEBE :-) gab den irdischen Menschen vollständige Willensfreiheit aus sehr gutem Grunde. Das ist nachzulesen in Ihren Mitteilungen an einzelne Menschen & Ihren Offenbarungen für die Menschheit & den REST des UNIVERSUMs (physische, ätherische & geistige Welten! ;-). Siehe vor allem die Druckwerke von Jakob Lorber, Bertha Dudde, Max Seltmann, Jakob Böhme & Emanuel Swedenborg!

j) Der Mensch sieht, was er vor Augen hat, aber die LIEBE sieht in sein Herz!
(von innen & außen!)

k) Ich erspare mir hier, weiter auf Dawkins & sein Buch einzugehen, verweise statt dessen auf
k1) Swarat (31 S. jstor),
k2) Lehnert (de.richarddawkins.net) &
k3) Chopra: Die m.E. gute, aber verbeßerungswürdige 10-Punkte-Zusammenfaßung von Dawkins' "Wahn-Vorstellungen" (S. 326, siehe unten Punkt 5: "Zitate") im empfehlenswerten Buch "Der Gottesbeweis..." von Deepak Chopra.

l) Ich wünsche ihm aber sehr, daß er sich sehr bald bemüht, sein größtes erhaltenes Geschenk all seiner vergangenen & zukünftigen Leben, sein "Geistfünklein" (siehe Meister-Eckhart-Werke) bzw. seinen "Gottesfunken" (Lorber-Werke) im, nichtphysischen, matematisch gesehen hyperkompklexen Teil seines Herzens zu erwcken!

2) Hilfreiches für Interessierte am Rezensionsbuch
a) Sehr viele Literaturangaben!, sehr informativ & lesenswert, auch zu Dawkins & seinen Veröffentlichungen:
Uwe Swarat Kein wissenschaftlich fundiertes Denksystem Der »Neue Atheismus« und seine Kritiker, Theologische Rundschau, NEUE FOLGE, Vol. 75, No. 4 (Dezember 2010), pp. 385-415 (31 Seiten), Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
1. Seite freu zugänglich: https://www.jstor.org/stable/26153980

3) Rezensionen
a) Univ.-Prof. Dr. Uwe Lehnert (pm-digital.net) bei https://de.richarddawkins.net/articles/atheismus-fuer-anfaenger-richard-dawkins
b) Uwe Swarat: siehe 2); Sehr viele Literaturangaben!

4) Meine weiteren Literatur-Empfehlungen:
a) Atheismus
a1) Zager, Werner: Der neue Atheismus: Herausforderung für Theologie und Kirche (lovelybooks)
a2) Trillhaas, Wolfgang Der Atheismus. Formen seiner Begründung und das Problem seiner Widerlegung (Ein Überblick), Walter de Gruyter GmbH (ISSN 0028-3517), Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie, Band 2 Heft 2, 1960, 14 Seiten

5) Zitate
a) "Zehn Fehler in Dawkins' Wahnvorstellung" Seite 326 des Chopra-Deepak-Buches "Der Gottesbeweis - Glaube und Naturwissenschaften im Zeitalter der modernen Physik"

"1. Sein Atheismus greift eine Sonntagsschulversion von Gott an, als ob es keine anderen gäbe. Er wirft jede Art von religiösem Glauben in einen Topf mit den Exzessen extremer Fanatiker.

2. Sein Atheismus beruht auf der Überzeugung, dass das Universum keine intelligente Quelle hat. Jedoch ist ein zufälliges Universum die am wenigsten wahrscheinliche Erklärung dafür, wie intelligentes Leben zustande kam.

3. Sein Atheismus setzt die Wirklichkeit mit der materiellen Welt gleich, wie sie von den fünf [physischen, nichtgeistigen, nichtseelischen] Sinnen wahrgenommen wird. Dies versäumt, die Quantenrevolution zu berücksichtigen, welche die Wirklichkeit bis weit über die sichtbare Welt hinaus erschloss.

4. Sein Atheismus führt alle Ereignisse auf unflexible Naturgesetze zurück, kann aber nicht erklären, warum die Naturgesetze existieren oder woher sie kamen.

5. Sein Atheismus benutzt die Evolution als Argument gegen eine intelligente Quelle des Lebens, auch wenn das Überleben des Stärkeren die Entstehung des Lebens nicht erklären kann.

6. Sein Atheismus positioniert sich als vernünftig, kann aber die Quelle der Vernunft nicht erklären. Wie erzeugt zufällige Hirnaktivität Ordnung und Logik?

7. Sein Atheismus behauptet, Biologie sei die Grundlage des Bewusstseins, ohne eine Theorie anzubieten, wie Moleküle zu denken lernten.
8. Sein Atheismus sieht das Gehirn als starre Ursache und Wirkung. Alles Denken und Verhalten ist deterministisch. Er gibt keine Erklärung für den freien Willen, Kreativität oder Einsicht.

9. Sein Atheismus leugnet die Existenz des Selbst und betrachtet es als eine Illusion, die durch das Gehirn erzeugt wird. Jedoch hat die Neurowissenschaft nirgendwo im Gehirn einen Ort für das "Ich" gefunden.

10. Sein Atheismus kann nicht erklären, wie das illusorische Selbst zu Selbsterkenntnis gelangt."