Bücher mit dem Tag "uruguay"

Dass Cover zeigt eine ältere, sympathische Dame mit einem offenen Lächeln im Gesicht. Bisher war sie mir leider noch nicht bekannt, die Buschbeschreibung klang jedoch sehr ansprechend. Daher wollte ich sehr gerne mehr erfahren.

Dieses Leben ist alles andere als Alltäglich und Durchschnittlich. Die Hauptperson berichte von so einigen Höhen und Tiefen in ihrem Leben, welche anderen Leuten schon den Boden unter den Füßen weggerissen hätte- nicht aber Ursula Hauser! Sie lässt sich nicht unterkriegen und geht ihren Weg, so steinig er auch sein mag. Dieser Lebenswille und das Durchhaltevermögen haben mir sehr imponiert.

So habe ich dieses Buch auch fast am Stück verschlungen und wollte mit dem Lesen gar nicht mehr aushören. Frau Hauser wirkt direkt vertraut und sympathisch und die Beschreibung der einzelnen Begebenheiten fand ich sehr interessant und lesenswert.

Mein Fazit:
Eine tolle, spannende, lesenswerte Geschichte über eine starke Frau, die ihren Weg geht und niemals aufgibt!

Das Papierhaus / Carlos María Domínguez

88 Seiten sind nicht gerade ein riesiger Wälzer, aber bei dem Buch „Das Papierhaus“ ist ganz klar Qualität statt Quantität das Motto! 

„Im Frühjahr 1998 kaufte Bluma Lennon in einer Buchhandlung in Soho eine alte Ausgabe der Gedichte von Emily Dickinson und wurde an der nächsten Straßenecke, als sie gerade beim zweiten Gedicht angelangt war, von einem Auto überfahren.

Bücher verändern das Schicksal der Menschen.“

Ein ungewöhnlicher Einstieg in ein Buch und ich war neugierig, wie es weitergeht. 

Erzählt wird die Geschichte durch einen Kollegen von Bluma Lennon, der ihre Aufgaben an der Universität Cambridge übernimmt und einige Zeit nach ihrem Tod ein an sie adressiertes Paket aus Uruguay erhält. In diesem Paket findet sich ein zerlesenes, verdrecktes, mit Zement verunreinigtes Exemplar von Joseph Conrads „Schattenlinie“ mit einer rätselhaften Widmung von Bluma Lennon an einen dem Erzähler unbekannten Carlos.

Neben dem Wunsch, das Buch an den Absender zurückzubringen und zu erklären, dass Bluma verstorben ist, ist auch die Neugier des Erzählers geweckt, mehr über das Buch, warum es sich in diesem Zustand befindet und den Absender zu erfahren. Zu diesem Zweck macht er sich auf eine aufregende Spurensuche nach Südamerika. Dort erfährt er, wie die Liebe zu Büchern und zur Literatur aussehen können und welche Auswirkungen eine Bücherobsession haben kann – und die Frage der optimalen Sortierung der Druckwerke im Regal ist dabei nur ein Teilaspekt. 

Mich hat das Buch von der ersten bis zur letzten Seite gefesselt und zum Ende der Geschichte mehr und mehr nachdenklich gemacht. Es ist eine Liebeserklärung an Bücher, es erzählt vom Leben und vom Lesen und einer großen Leidenschaft für Literatur. „Das Papierhaus“ ist ein Buch mit viel Gefühl. 

Ein wunderbares Buch für einen zeitlich überschaubaren Lesemoment, ein feines Geschenk für einen Buchmenschen und eine schöne Geschichte, wenn man Bücher liebt. 

Es geht um drei Generationen von Frauen, drei starke Persönlichkeiten und führt uns nach Montevideo, Buenos Aires und lässt die Geschichte von Südamerika lebendig werden. Man leidet, wächst, liebt, hofft und bangt und erlebt einen Roman wie ein Rausch. Ein großartiger Familienroman der alle LeserInnen die Allende mögen verzaubern wird.

„Die Rosen von Montevideo“ ist der 4. Teil einer fünfteiligen Romanserie, die rund um das Einwandern von diversen europäischen Familien handelt. Dieser beschäftigt sich zum einem mit der der Bankiersfamilie Gothmann aus Frankfurt und zum anderen mit der Kaufmannsfamilie de la Vegas aus Montevideo, Uruguay, einer spanischen Einwandererfamilie.  

Zutaten wie Liebe, Verbote, Neid und Verrat sowie starke Frauen über mehrere Generationen hinweg versprechen eine interessante Lektüre, die auch über weite Strecken gehalten wird. Natürlich wiederholen sich einzelne Schicksalsschläge, aber so spielt das Leben eben. Nicht immer lernen die Nachkommen aus den Fehlern ihrer Vorgänger. 

„Wir alle sind ein wenig wie Rosen: wir können wunderbar blühen und duften, aber wir haben auch unsere Stacheln.“ 

Fazit: 

Ein guter Schmöker für jede Jahreszeit, dem ich gerne 4 Sterne gebe.

Das Buch fühlt sich an, als würde man einen langen historischen Bericht lesen. Die Beschreibungen sind auf die wichtigsten Details beschränkt und folgen einem Aufbau, der einem Protokoll gleicht. Es tauchen viele Namen auf, deren Bezug kurz erläutert werden, aber als Leser habe ich nicht gewusst, wie wichtig der Name war, ob er im späteren Verlauf eine Bedeutung hat, ob ich ihn mir wirklich merken sollte oder nicht. Das sorgt eben dafür, dass ich keine Nähe zu den Figuren aufbauen konnte, dass ich mich dazu zwingen musste, bloß den beiden Figuren auf dem Titel zu konzentrieren, wobei Sara die größte Rolle spielte und Simon nur eine enttäuschende Nebenrolle.

Es ist schrecklich, was in Uruguay passiert ist. Die Politik, das Leben, das Militär, all das widerspiegelt sich hier, doch sie bleiben bloß am Anfang interessant, sobald man in der Mitte des Buches angelangt, schleppt sich die Handlung nur noch träge vor sich ihn und schafft es nicht, einen gewöhnlichen Zeitungsbericht zu übertrumpfen.

 Der Autor beschreibt alles distanziert und zwingt den Leser dazu, nicht mitzufühlen, sondern als Zuseher die Geschehnisse mitzuverfolgen. Man vergisst nicht, dass man ein Buch in den Händen hält, zuhause auf einem gemütlichen Sofa sitzt, die Beine ausgestreckt, das Handy an der Seite und das eigene Luxus von Freiheit genießt. Das Buch lässt nicht zu, dass man das eigene Leben vergisst und zu der Figur wird, sondern zeigt uns alles wie ein Schwarzweißfilm, das auch noch ein Stummfilm ohne Untertitel ist. Das sorgt eben dafür, dass man hier und da vielleicht etwas mitfühlt, aber das grausame Schicksal von Sara nimmt einen nicht mit und Sara ist verdammt, nicht außerhalb dieses Buches weiter leben zu können.

 Außerdem vergehen so viele Jahre in diesem Buch. Von der achtzehnjährigen Frau am Anfang wird am Schluss eine sechzigjährige und das erschwert alles noch mehr. Das schadet der Figur, das schadet der Handlung, das schadet allem und macht daraus, dass das Buch nicht mehr bleibt als ein ausgiebiger Bericht.

 Es ist interessant, das will ich nicht abstreiten, doch es ist protokollhaft erzählt, der Autor überhäuft einen mit Namen, erdrückt den Leser mit so vielen belanglosen Figuren, dass man nicht in der Lage ist, etwas für einen gelesenen Namen zu empfinden. Das sorgt dafür, dass die Dramatik an Kraft einbüßt und man langsam für das Schicksal von Sara abstumpft, weil die Flut von Informationen einem nicht erlaubt, wirklich mitzufühlen.

 Das Buch ist wie eine einzelne Geschichtsstunde, die einen mit Details überhäuft, die man sich nicht alle merken kann und am Ende hat man ein schwieriges Schicksal gelesen, aber es fühlt sich so an, als hätte man aus der Ferne bloß zugesehen und nichts miterlebt. Es fehlt einfach an Feingefühl und es erlaubt nicht, dass man eine Nähe zu der Hauptfigur aufbauen kann. Das macht das Buch auch so schlecht. Mag sein, dass es auf der Wirklichkeit beruht, mag sein, dass das vielleicht so passiert ist, aber es lässt keinen bleibenden Eindruck zurück und ist auch kein Buch, das ich jemals empfehlen würde. Für mich bleibt der Autor schlecht und ich werde in Zukunft einen großen Bogen um seine Bücher machen.

Türkei ist ein wunderschönes Land, die Politik aber ziemlich oasch. Das ist eines dieser Bücher, die das wieder einmal zeigt. Dass so viele Bücher sich gegen die Politik der Türkei richten, stimmt mich doch traurig. Ich hätte lieber etwas Schönes über das Land gelesen, eine Art Offenbarung, aber wahrscheinlich wird man so etwas die nächsten 100 Jahre nicht mehr über die Türkei lesen.

Die Autorin beschäftigt sich über die Redefreiheit. Angeblich herrscht Demokratie dort, aber wehe dir, du sagst etwas gegen einen Politiker, gegen die ganz Großen oder auch gegen die ganz Kleinen, und schon ist deine Zukunft ruiniert. Berichterstattungen sind genauso wenig erwünscht. Ich kann mich an einen Arzt erinnern, der ein Bild geliked hat und daraufhin hat er seine Akkreditierung verloren.

In diesem Buch wird die Diplomatin mit drei Personen konfrontiert, die im Land festgehalten werden, weil sie ihr Recht auf freie Meinung geäußert haben, und die Diplomatin hat nicht das Herz, sich gegen diese drei Personen zu verschließen. Sie will ihnen um jeden Preis helfen und gleichzeitig muss sie dafür sorgen, dass ihr politischer Ruf nicht ruiniert wird.

Es ist ein interessantes Buch, das die Politik der Türkei zeigt, auch ein aktuelles Buch. Nur fühlt es sich nach dem Lesen so eigenartig leer an, als hätte man nicht wirklich eine ganze Geschichte gelesen. Ich fand es schön, der Stil ist toll, die Diplomatin sympathisch, ihre Mama lieb, aber irgendwie wirkt das Buch eher so, als hätte ich nur einen winzigen Teil einer großen Geschichte gelesen. Es ist unbefriedigend und endet in einem lauen Gefühl, der die offenen Fragen einfach ignoriert.

Ich habe mir mehr erwartet. Vor allem dachte ich, der Konflikt würde ausarten und die Diplomatin irgendwie bestraft werden, aber so weit geht die Geschichte nicht. Sie endet völlig abrupt, ignoriert einfach den Konflikt und das hat mir wiederum nicht gefallen. Die Autorin erfüllt die Erwartungen nicht.

Jeder, der sich mit phantastischer Literatur beschäftigt, kennt die großen Borges und Cortázar, weil die beiden Argentinier die Phantastik in die höchsten Höhen der Weltliteratur geführt haben. Wie erwähnt ist die hispanische Welt überhaupt geprägt von der magischen Realität, von der die Europäer seit dem Niedergang des kontinentalen Surrealismus kaum mehr etwas wissen. Doch auch diese einstige Bewegung wurde erst in Lateinamerika transformiert.

Auch hier jedoch gilt: Es sind die Außenseiter, die Kultstatus erreichen. So verhielt es sich bei Macedonio Fernández (der uns zu Borges führt). So verhält es sich mit Felisberto Hernández.

Das Leben eines Schriftstellers fern des Mainstreams ist in der Regel nicht zu beneiden. Talentiert, originell, von erfolgreicheren Schriftstellern bewundert und von der Öffentlichkeit ignoriert, plagen sie sich in ihrer Vergessenheit ab, sterben unbemerkt und gelangen, wenn sie Glück haben, durch Irrwege wieder in Druck.

Herman Melville ist vielleicht der berühmteste Nutznießer einer solchen Behandlung, die auch Nathanael West oder Henry Green widerfuhr.

Felisberto Hernández (1902 – 1964) hatte nicht so viel Glück. Er übte einen großen Einfluss auf Gabriel Garcia Márquez aus und wurde von Julio Cortázar und Italo Calvino bewundert, aber das brachte ihm nicht viel ein.

Hernández wurde in Uruguay geboren und verdiente seinen Lebensunterhalt am Klavier, spielte in Stummfilmkinos und Konzerthallen. Viermal war er verheiratet und jede seiner Frauen wurde es Leid, ihn durchzuziehen. Mit der gleichen Glücklosigkeit wie seine Ehen war seine literarische Arbeit behaftet. 1947 kam es zu seiner einzigen kommerziellen Veröffentlichung: Niemand zündet die Lampe an. Das verkaufte sich natürlich nicht. Erst 1983 erschien in Mexiko eine dreibändige Werkausgabe, und erst 1993 gab es eine englische Übersetzung (Piano Stories). Weil es aber die Öffentlichkeit immer noch nicht interessierte, verschwanden die Bücher wieder in der Versenkung. 2006 kam die deutsche Übersetzung, eine große Resonanz blieb freilich aus. In Amerika wurde eine Neuauflage 2008 gewagt, und wie es aussieht, mit dem bisher größten Erfolg.

Liest man die Geschichten, wird sofort klar, warum das gewöhnliche Lesevieh nichts damit anzufangen weiß. Es gibt wohl weder in Amerika (Nord wie Süd), noch in Europa etwas, mit dem sich diese Texte vergleichen lässt, meist von einem namenlosen Ich-Erzähler vorgetragen, besessen von an sich toten Dingen oder fremden Häusern. Die Geschichten verfolgen keinen anderen Zweck als das eigene Vergnügen, L’art pour l’art.

In dem Essay Falsche Erklärung meiner Geschichten sagt Hernández: „Meine Geschichten folgen keiner logischen Struktur. Selbst jenes Bewusstsein, das unentwegt über sie wacht, ist mir unbekannt.“

Das Setting der Geschichten ist in den meisten Fällen gespenstisch. Da gibt es geheimnisvolle Frauen, verfallene Häuser in einer isolierten und ritualisierten Atmosphäre, und trotzdem erfüllen sie niemals das plumpe Klischee einer Gespenstergeschichte, stehen der Dekadenz wesentlich näher als dem Spuk.

Die toten Dinge in den Geschichten sind meistens eben doch lebendig, zum Bersten gefüllt mit Blut und Begehren. Es ist genau dieser Umgang mit den Objekten, der Hernández so einzigartig macht. Die Struktur dieser Prosa folgt dem Empfinden eines Traumes. Nicht als bekäme man ihn erzählt, sondern als durchlebe man ihn selbst.

Die längere Erzählung Die Hortensien ist das unbestreitbare Meisterwerk der Kollektion, und wohl das stärkste Argument dafür, warum diese Sammlung in jede Bibliothek des Phantastischen gehört, ohne Ausnahme, ohne Ausrede.

Einerseits gespenstisch, andererseits pervers, steht ein verheiratetes Ehepaar im Vordergrund – vor allem aber die Sammlung lebensgroßer Puppen des Ehemanns, von denen eine ganz genauso aussieht wie seine Frau. Die Mischung aus Eifersucht, Morbidität, Schabernack und ungesundem Verhalten treibt die Geschichte an und erzeugt eine der stärksten surrealen Empfindungen, die beim Lesen überhaupt entstehen können.

Und auch wenn wenige der anderen Erzählungen eine solche emotionale Wirkung haben, sind sie für eine traumbewusste Leserschaft gedacht.

Ein schönes Frage-Antwort-Buch zum Thema Fußball, leider nicht mehr auf dem neuesten Stand. Insofern wäre eine Neuauflage reizvoll, dann aber gern mit mehr Hintergrundinfos. Ansonsten eventuell den Fernsehquizzern vorlegen, mal sehen was die davon beantworten könnten. Von einer Verfilmung würde ich abraten, Superbesetzung aber kaum Handlung.