Bücher mit dem Tag "verbrechen gegen die menschlichkeit"

Nach der großen Ankündigung und dem großen Erfolg in Frankreich konnte man sehr gespannt sein. Der Autor hat wohl die nötige Distanz um dieses >Eisen< anzupacken. Leider passiert dann sehr wenig. Lobenswert ist die genaue Recherche und das Aufarbeiten von Zahlen und Orten, aber Ereignisse werden zum Teil nur gestreift und das Buch wird bald langweilig. Es ist sehr enttäuschend, man kann fast von einem Machwerk sprechen denn von all dem angekündigten, versprochenen ist nichts übrig. Es wird soviel angepackt, aber dann plötzlich fallen gelassen und der Autor nimmt seine Erzählfäden oft nicht mehr auf und so ist es nicht interessant, nicht brisant, nicht aufklärend oder aufrüttelnd, sondern einfach nur langatmig, langweilig und überhaupt nichts sensationelles.

Wer nach Han Kangs Die Vegetarierin nicht genug bekommen hat, sollte besser zu Deine kalten Hände greifen. Überraschend ist Menschenwerk aber wohl unabhängig davon, beginnt es etwa gleich mit der Erzählung in der 2. Person, was sich glücklicherweise nicht durch das ganze Buch zieht. Thematisch beschäftigt sich Han mit dem 1980 gewaltsam niedergeschlagenen Gwangju-Aufstand, mit dem Erleben menschengemachter Grausamkeit und dem Menschen als stark emotionalem und verletzlichem sozialen Wesen. Dabei arbeitet Han nicht nur an der Darstellung zur Zeit des Aufstandes, sondern in der zweiten Hälfte vor allem an der Verwindung eines kollektiven Traumas, das sich tief bis in familiäre Schicksale zieht.

Ein Buch mit dem ich meine Zeit gebraucht habe warm zu werden, obwohl ich experimentale Schreibstile sonst meist sehr überzeugend finde. Gen Ende hat es mir immer besser gefallen und in der sich abzeichnenden Gesamtkomposition auch nochmal den ersten Teil für mein empfinden nach oben geschraubt. Die 2. Person als Erzählperspektive zu benutzen wirkt bspw. auf mich wie die Traumreise einer Entspannungstherapie („deine Zehen werden warm als die Sonne aufgeht“ o.ä.), ergibt aber als Traumaerzählung eigentlich viel Sinn: gerade weil die Erlebnisse die Rationalität der Betroffenen übersteigen müssen sie an den eigenen empathischen Nachvollzug appellieren. Ist sicherlich trotzdem nicht für jeden was und auch für mich knapp an der Grenze zum Kitsch. Han schafft jedoch nochmal die Kurve und liefert ein auf jeden Fall herausstechendes Buch.

Zuzusehen wie Mengele alles verliert, seine Würde, seine Haltung, seinen Doktortitel, es hatte etwas Befriedigendes, das gebe ich ungern zu. Das Karma hat ihn eingeholt, sein Leben zerstört, die letzten Lebensjahre waren nur noch eine Folter für ihn, ohne dass ihn jemals sein Gewissen beunruhigt hat und das zu lesen, war erschreckend.

Der Autor hier beschreibt sehr gut die Flucht eines Monsters. Er macht daraus nicht einen einfachen Bericht, das den zweiten Abschnitt vom Leben Mengeles zerlegt, sondern er sorgt dafür, dass man Mengeles Elend mitfühlt, dass man dabei ist und zu sieht, wie ein stolzer Mann langsam zerbricht.

Es ist ein erschütterndes Buch, aber gleichzeitig zeigt es auch, wie die Reichen davonkommen können. Wie sie sich der Justiz entziehen, wie Geld ihnen ermöglicht, jenseits der Gesetze ein Leben zu führen, das man getrost als ein schönes Leben bezeichnen kann. Vielleicht ging es Mengele nicht gut bei seiner Flucht, aber alle anderen hatten doch ein angenehmes Leben, gönnten sich nach so viel Mord und Korruption eine Villa, ein riesiges Anwesen, die ihre Vergangenheit so weit in den Schatten rückte, das man sie zu beneiden begonnen hat.

Das Buch ist spannend, interessant, gewaltig, brutal und so ehrlich, dass es mich sehr oft erschüttert hat. Der Stil ist einfach und leicht und vor allem funktioniert das Buch. Ich habe es gern gelesen.

Zwischen 1947 und 1949 fand als einer der Nachfolgeprozesse des Nürnberger Hauptprozesses der sog. Wilhelmstraßen-, auch Ministerien-Prozess genannt, statt. Gegen die Hauptverantwortlichen waren direkt nach Kriegsende geurteilt worden, jetzt ging es um Verantwortliche aus der zweiten oder dritten Reihe. Es wurde gegen 21 Angeklagte u. a. wegen der Anklagepunkte Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit prozessiert, darunter acht Angehörige des Auswärtigen Dienstes. Prominentester Angeklagter war Ernst von Weizsäcker (1882 – 1951). Sein Sohn Richard (1920 – 2015) begleitete den Prozess als einer seiner Verteidiger.

Diese beiden Personen der Zeitgeschichte, Vater Diplomat in der Weimarer Republik und im sogenannten „Dritten Reich“, Sohn ein späterer Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, der als solcher 1985, vierzig Jahre nach Kriegsende, eine vielbeachtete Rede über die Verantwortung der Deutschen im Umgang mit der Vergangenheit hielt, sind auch auf dem Cover des Buches abgebildet: der Vater auf der Anklagebank, sein Sohn in Anwaltsrobe ihm zur Seite.

Der Roman beginnt mit einer sehr dichten Beschreibung des Hauptschauplatzes. Schley nimmt den Leser mit in den Gerichtssaal. Den überlieferten Protokollen, Film- und Tonaufnahmen dieses Prozesses – Buchstaben auf Papier, Schwarz-Weiß-Bildern, verrauschten Tonmitschnitten – haucht Schley im wahrsten Sinne des Wortes Leben ein. Ankläger und Angeklagte, Verteidiger, Richter, Zeugen, Wachpersonal, Übersetzer, Journalisten … Die ganze Personnage, Haupt- und Nebendarsteller dieses historischen Prozesses, erwachen im Roman wieder zum Leben. Das ist genauso beeindruckend wie – jedenfalls ging es mir so – überwältigend. Ich habe das von Devid Striesow eingelesen Hörbuch gehört und war von der Informationsflut dieses Einstiegs zugegeben ge-, wenn nicht stellenweise überfordert.

Ich sage „Roman“, und als solches wird das Buch auch vermarktet, man kann sich aber durchaus bei der Lektüre fragen, was für eine Art Roman das ist – traditionellen Handlungsmustern und Konstruktionen selbst bekannter Vertreter des Genres Gerichtsroman/Justiz-Thriller folgt „Die Verteidung“ nicht. Tatsächlich hat der Autor wohl anfangs nicht auf einen Roman hingeschrieben. Ich fühlte mich beim Lesen teils mehr bei einem Essay, dann wieder bei einem Sachbuch, dann aber auch tatsächlich bei einem Roman.

Ich stelle mir die Arbeit an „Die Verteidigung“ – auch wenn der Autor wohl „nur“ zwei Jahre daran gearbeitet hat – als einen ungeheuren Kraftakt vor. Der Printausgabe ist ein reichhaltiges Quellenverzeichnis nachgestellt. Diese beiden Personen der Zeitgeschichte vor dem historischen Hintergrund zu zeigen und gleichzeitig eine Vater-Sohn-Geschichte zu erzählen, ist gelungen. Ebenso, diese Fülle der zeitgeschichtlich verbürgten (oder vermuteten oder behaupteten) Ereignisse und Personen in diesen erzählenden Kontext einzubringen – und damit aus historischen Ereignissen Literatur zu machen.

Fridolin Schley hat seine Vorgehensweise selbst so kommentiert: Er habe dem historischen Fall unbedingt gerecht werden wollen. Wo offene Fragen und Zweifel blieben, habe er den Stoff mit literarischen Mitteln behandelt und den authentischen Fall „literarisch in die Schwebe gehoben“, ihn „verunsichert“.

So vermeidet er für mein Empfinden auch eine unangenehme, eher aufdringlich wirken müssende Innensicht, die letztendlich nur Behauptung, nur Anmaßung sein könnte. Wenn aus Personensicht erzählt wird, dann oft mit dem Zusatz: so könnte es gewesen sein, nicht, so war es. Trotzdem schimmert da und dort die Haltung des Verfassers durch – was womöglich ein Balanceakt für sich gewesen sein könnte.

Wie da im Nachkriegsdeutschland um Dinge wie Schuld und Verantwortung gestritten und gerungen wird, und wie das Echo in der großen Öffentlichkeit war, das lässt tief blicken. Es legt auch Diskrepanzen bloß, blinde Flecken, im Politiker Richard von Weizsäcker einerseits und dem Sohn Ernst von Weizsäckers andererseits – nicht als reißerischer Akt, sondern als stille, durchaus vielsagende Gegenüberstellung.

„Die Verteidigung“ vermittelt eine Fülle von Informationen, ist dabei aber nichts, was man zwischendurch so eben mal wegliest – was ja nicht verkehrt ist, man sollte sich nur darauf einstellen.

Fridolin Schley wurde 1978 in München geboren. 2007 war er einer der Bewerber um den Bachmann-Preis. Er ist Träger zahlreicher Auszeichnungen, Stipendien und Förderpreise. „Die Verteidigung“ ist sein zweiter (veröffentlichter) Roman.

Es geht um einen komplett misslungenen Eroberungszug eines Spaniers namens Hernando de Soto, der 1538 auf der Suche nach El Dorado nicht nur zwischen Florida und Mississippi im Kreis läuft, sondern auch kein Gold findet, dafür aber fast seine gesamte Mannschaft verliert - und so nebenbei Tausende Indigene abschlachtet. 

Das klingt jetzt nicht nach einem Thema, das komisch sein darf - doch nur so ist auszuhalten, was an Irrsinn bei dieser (und sicherlich auch anderen Eroberungszügen) passiert ist. Mit Franzobels ganz eigener Schreibweise werden die Konquistadoren auf komische Weise bloßgestellt, nie aber die Indigenen. Dazu kommt eine skurrile Nebenhandlung in der Gegenwart (über einen Anwalt, der eine Sammelklage der indigenen Völker der USA über die Rückgabe des gesamten US-Gebiets vertritt).

Zwischendrin bleibt einem das Lachen auch im Hals stecken - denn die Ansichten und Äußerungen der Eroberer kann man so mittlerweile auch von Politikern am eher rechten Rand aus Deutschland hören - und unwillkürlich musste ich auch an die Behauptung einer Person (deren Namen ich nicht nenne möchte), Haitianer würden Katzen essen, denken.

Definitv ein lesenswerter Roman! 

Ein Gedächtnismarsch, Erinnerungsschleifen an die Zeit in einem Konzentrationslager, dörfliche Scheinidylle und wenig Zuversicht, dass sich der Mensch grundsätzlich zum Besseren ändert.

Der Inhalt dieses Romans lässt einen nicht gerade in Jauchzen und Jubeln einstimmen. Eine düstere Grundstimmung bleibt bis zum Ende bestehen, die aber auch dem ‚Anlass‘ nicht unangemessen erscheint. Zählt man das Werk zur Erinnerungskultur? Gut möglich, dass es bald an Österreichischen Schulen als Deutsch-Lektüre angeboten wird.

Der Stil ist fantastisch, vor allem im ersten Drittel, zum Dahinsinken. Trotzdem hatte ich als erfahrener Leser ein wenig Mühe, bis zum Schluss gut durchzuhalten.

Fazit: Lesegenuss weniger durch die Handlung als durch den Schreibstil. Sicherlich keine lockere Strandlektüre für breite Bevölkerungsgruppen.