Bücher mit dem Tag "zeichen"

Daran hab ich 1,5 Monate gelesen. Ich hab die ersten fünf Teile geliehen hier liegen und wollte dem ersten Teil deshalb eine Chance geben, doch kann ich den Hype darum leider gar nicht nachfühlen.
Die Geschichte spielt im heutigen New York und wird aus Autorensicht erzählt. Zuerst einmal das Gute: Magnus Bane - der Charakter ist großartig, wirkt vielschichtig und machte mich sofort neugierig. Leider kommt er nur einmal vor. Außerdem finde das magische System aus Schattenwesen und Schattenjägern und wie es oft darum geht, Vorurteile und Schwarz-Weiß-Denken zu überwinden, spannend. Das birgt viel Entwicklungspotential und war mit ein Grund, warum ich weiter gelesen habe.
Leider kam die Geschichte trotzdem nicht bei mir an, weil mich meisten Charaktere überhaupt nicht abgeholt haben. Clary wirkt auf mich wieder wie die typische pseudostarke, aber unsichere Hauptprotagonistin, die man schon so oft gelesen hat und die man quasi austauschen kann. Da fehlt mir, wie so oft die Individualität. Jace, der zweite Hauptcharakter, ist leider ebenso ein Klischee: groß, unfassbar heiß, geheimnisvoll, muskulös, arrogant und enorm unangenehm, aber dann ganz typisch harte Schale, weicher Kern und natürlich in Wirklichkeit sehr verletzlich und das alles, weil er eine schlimme Vergangenheit hat. Leider hab ich auch diesen Charakter schon zu oft gelesen und mochte das noch nie - zumal es ausnahmslos dazu führt, dass die weiblichen Charaktere sich plötzlich sehr hormongesteuert benehmen und dahin schmelzen, was meist eher unangenehm zu lesen ist.
Auch die Nebenfiguren gaben nur wenig Individualität her. Zum Beispiel wirkt Isabelle die meiste Zeit ein bisschen überflüssig und wie die Quotenfrau, die nichts kann, außer rumzicken und hübsch sein, viel mehr hören wir von ihr nicht und es würde für die Handlung keinen Unterschied machen, wenn sie nicht da wäre. Das fand ich richtig enttäuschend. Dann Simon, dessen Verhalten oft nur schwer nachvollziehbar ist. Der einzige, der ein wenig interessant wirkt und auf dessen Entwicklung ich gespannt wäre, ist Alec. Zudem fühle ich die Entwicklung zwischen Clary, Jace und Simon nicht, es ist immer ein stimmungsnäßiges auf und ab, das latent willkürlich wirkt und das oft für meinen Geschmack auch etwas zu Teenie-mäßig rüberkam, so dass ich schnell echt genervt von den Protagonisten war.
Meine Hoffnung lag dann auf dem Gegenspieler, der als sehr charismatisch angekündigt und aufgebaut wurde, dass man große Erwartungen entwickelte. Doch auch der hat mich enttäuscht und die Vielschichtigkeit, auf die ich gehofft hatte, blieb aus. Er benahm sich einfach nur böse und ein bisschen flach, fand ich.
Auch wenn die Story rundherum gar nicht schlecht war und ich schon gern gewusst hätte, wie es weitergeht und auch gern mehr über Magnus Bane oder Alec erfahren würde, werde ich das erstmal nicht weiterlesen. Für mich wiegt eine gute Story nervige Hauptcharaktere leider nicht auf. Aber vielleicht hab ich später doch nochmal Lust auf einen weiteren Teil.
Weil mir Magnus Bane echt gefiel, gibt es von mir hier 3 Sterne von 5 📚

Daniel darf an seinem Geburtstag mit seinem Vater zum Friedhof der vergessenen Bücher. Nicht einmal seiner Mama darf er erzählen, wo sie hin gehen. Der >Friedhof< ist ein großes Haus wo ein Mann jedes Buch sammelt das es gibt, denn jedes Buch hat eine Seele und den Wert, dass man es aufbewart. Daniel sucht sich ein Buch mit dem Titel >Der Schatten des Windes< aus und es wird sein Leben für immer verändern. Er will mehr von dem Autor haben, aber er stößt auf eine Mauer des Schweigens und alle Spuren verlaufen irgendwan im Sand. Bei einem blinden Mädchen wird er als Vorleser engagiert und auch sie zieht das Buch in ihren Bann. Er lernt die unterschiedlichsten Leute kennen und immer wieder tauchen Fetzen aus dem Leben des Autors auf und auch sein Leben wird immer wieder bedroht. Einer der besten Romane der letzten Jahre und ein großartiges Buch!

Warum habe ich dieses Buch nicht früher gelesen? Das frage ich mich schon, seitdem ich das Buch begonnen habe. Von Beginn an, war ich in der Geschichte drin. Alles hat mich gefesselt. Auch wenn ich zwischendurch sehr an Tribute von Panem erinnert war, hat es mir sehr gut gefallen. 

Auch die ganzen Charaktere hatten ihren persönlichen Charme und machten die Geschichte sehr leicht zu lesen. 

Ich liebe dieses Buch einfach. Nachdem mich das erste schon unglaublich gefesselt hatte, war das zweite dann die Kirsche auf dem Sahnehäubchen. Collins ist wirklich grandios darin, die Gefühle und inneren Konflikte der Charaktere glaubhaft darzustellen. Und ich liebe es einfach, dass Katniss nicht so eine 0-8-15 Heldenfigur ist. 

Klappentext:

Robert Langdon ist zurück – und er begibt sich auf eine Jagd, die in der Ge­schichte des Thril­lers ihres­gleichen sucht.

Als Robert Langdon von seinem ehemaligen Mentor gebeten wird, einen Vor­trag in Washing­ton zu hal­ten, er­war­tet er dort ein ge­spann­tes Publi­kum, das sei­nen Aus­füh­rungen zur Sym­bo­lik in der Archi­tek­tur der Haupt­stadt fol­gen möchte. Statt­des­sen fin­det er die mit rät­sel­haf­ten Täto­wie­rungen ver­se­hene, ab­ge­trennte Hand eines Men­schen vor. Und es er­war­tet ihn ein per­fi­der Kil­ler, der von einer ge­heim­nis­vol­len Mis­sion er­füllt ist. Die Suche nach etwas, das tief im Her­zen der ameri­kani­schen Metro­pole ver­bor­gen liegt – und des­sen Ent­deckung den Lauf der Ge­schichte für immer ver­än­dern würde.

Mit seinen subtilen Verknüpfungen von erstaunlichen Fakten, ge­heim­nis­vol­len Codes und mys­teri­ösen Arte­fak­ten fas­zi­niert Das ver­lorene Sym­bol auf jeder Seite mit Über­raschungen und atem­be­rau­ben­den Wen­dungen. Und Robert Lang­don muss schon bald er­ken­nen: Nichts ist so schockie­rend wie das, was direkt vor unse­ren Augen liegt.

Rezension:

Als Robert Langdon gerade frühstücken will, ruft der Assistent eines guten Freun­des an, ob er am sel­ben Abend als Red­ner bei einer Ver­an­stal­tung im Capi­tol ein­springen kann. Er wird sogar mit einem Pri­vat­flug­zeug ab­ge­holt. Als er je­doch im Capi­tol ein­trifft, stellt sich heraus, dass gar keine Ver­an­stal­tung an­ge­setzt ist. Statt­des­sen taucht im Be­sucher­be­reich eine ab­ge­trennte, über und über täto­wierte mensch­liche Hand auf. An einem auf­fälli­gen Ring er­kennt Robert diese als die sei­nes Freun­des. So­wohl der Ent­füh­rer des Freun­des als auch die CIA set­zen ihn schon bald unter Druck, das Rät­sel zu lösen.

„Illuminati“ und „Sakrileg“ kenne ich nur aus den Ver­fil­mungen. Dan Browns 3. Thril­ler um sei­nen Prota­gonis­ten Robert Lang­don habe ich jetzt, 14 Jahre nach der Ver­öffent­lichung, in Buch­form konsu­miert. Ich muss zu­ge­ben, dass der Schreib­stil wirk­lich fes­seln kann. Der Hin­ter­grund der Hand­lung ist eng mit den Ritu­alen des Frei­mau­rer­tums ver­knüpft. Lei­der gibt es kei­nen An­hang, in dem ver­raten wird, was kon­kret auf Tat­sachen be­ruht und was der Fan­ta­sie des Autors ent­springt, wie ich es aus eini­gen ande­ren, an rea­len Vor­ga­ben orien­tier­ten Büchern kenne. Da kann man als Leser lei­der nur raten. Bei eini­gen tech­nischen Ge­ge­ben­hei­ten sind aller­dings er­heb­liche Logik­schwächen er­kenn­bar, wes­halb man wohl durch­aus auch bei die­ser The­ma­tik ein ge­sun­des Miss­trauen an den Tag legen sollte. Das hat je­doch keiner­lei Ein­fluss auf das Funktio­nie­ren der Ge­schichte, die einen schnell in den Bann zieht und bis zum Ende nach knapp 800 Sei­ten ge­fangen hält. Wie der Autor immer wie­der neue Über­raschungen ein­baut und das Ganze am Ende doch lo­gisch zu­sam­men­passt, zeigt Kön­nen. Alleine die Auf­deckung der Iden­ti­tät des Täters über­rascht, ob­wohl sich heraus­stellt, dass alle zu­vor ein­ge­bau­ten Infor­mati­onen kor­rekt sind.

Für die Übersetzung kann man dieses große Lob nicht uneinge­schränkt über­neh­men. Hier fal­len näm­lich einige Eigen­tüm­lich­kei­ten ins Auge. Das fängt damit an, dass das Capi­tol in Washing­ton manch­mal (nicht immer!) ein­ge­deutscht mit „K“ ge­schrie­ben wird. Auch Ein­hei­ten wer­den mal im ameri­kani­schen Maß, mal im met­ri­schen an­ge­ge­ben. Man ge­winnt bei­nahe den Ein­druck, ein­zelne Teile des Buches wären von unter­schied­lichen Über­set­zern be­ar­bei­tet wor­den, zwi­schen denen keine Ab­sprachen statt­fan­den.

Der Autor wechselt häufig zwischen den unterschiedlichen Prota­gonis­ten be­zie­hungs­weise dem Anta­gonis­ten. Dabei setzt sich das Puzzle nur lang­sam zu­sam­men. Auf­fal­lend ist auch, mit wie weni­gen nament­lich be­kann­ten Charak­teren ein Buch die­ses Um­fangs aus­kom­men kann.

Fazit:

Trotz kleiner Schwächen im Detail kann dieser Robert-Langdon-Thril­ler mit sei­nem ge­konn­ten Hand­lungs­auf­bau über­zeu­gen.

Alle meine Rezensionen auch zentral im Eisenacher Rezi-Center: www.rezicenter.blog

Dem Eisenacher Rezi-Center kann man auch auf Facebook folgen.

Das Buch fängt spannend an und hält diese Spannung bis zum Schluss. Wenn ich dachte, dass ich die Geschichte endich durchschaut und den Schuldigen gefunden hatte, kamman neue Fakten auf. Bis zum Schluss des Buches wurde ich inmer wieder überrascht.

Der Autor bringt den Leser durch seine bildhafte Beschreibung der Orte in die Welt des Vatikans und Rom. Er gewährt die Sicht mehrer Charaktere und fügt somit das Puzzle zusammen zu einem Meisterwerk.

Achtung Spoiler

(Und bitte alles mit ein bisschen Humor nehmen :))

Ich habe schon viele Vampirbücher gelesen 

Doch noch nie waren es solch seltsame Wesen 

Nun gut, Twilight ist auch sehr nah dran,

Doch im Vergleich zu Gezeichnet nur ein Untertan

Denn zum König schlechter Bücher krönte ich dies 

Denn für [füge hier alles ein, was in Büchern schlecht sein kann] ist dies ein Paradies

Zum Glück habe ich dieses Buch nicht auf Papier gelesen 

Denn ich weiß nicht wie schnell Bücher verwesen 

Und die Gefahr, es in ein paar Jahren wieder zu finden 

Wenn ich so sehr gehofft habe, es würde für immer verschwinden 

Wäre mir viel zu groß und real

Und somit ist dies bei einem Hörbuch zum Glück egal 

Auch dass ich kein Geld bezahlte, macht mich froh 

Genau so gut kann man Geld runterspülen (im Klo)

Bevor ich mit meiner eigentlichen Kritik beginne:

Meine Dichtung ist sicherlich nicht gut genug für Gewinne

Somit entschuldige ich mich hiermit für all die schlechte Dichtung 

Und bei euren Gehirnzellen für die Vernichtung

Denn dieses Buch lässt einen dümmer zurück 

Als davor, es sei denn man hat Glück 

Und nun zu der eigentlichen Rezension 

Und viel Spaß beim Lesen über dieses Stück Fiktion 

Mit dem Cover will ich beginnen 

Denn leider konnte dieses mich auch nicht für sich gewinnen 

Lila Schrift auf schwarzem Grund 

Und die Hautfarbe der Frau wirkt auch sehr ungesund 

Ein halbes Gesicht und der Mond daneben 

Und alles nur von einem gemusterten Schwarz umgeben 

Da hilft selbst das Lila Auge nicht, 

Denn dieses wirkt einfach nur unwirklich.

Jetzt aber weiter zur Handlung 

Denn manch schlechtes Cover erfährt durch seinen Inhalt noch eine Wandlung 

Doch leider war das hier nicht der Fall 

Denn das Geschriebene war ein noch größerer Reinfall.

Die Handlung - Puh, was soll ich sagen 

Ich habe doch noch so viele Fragen 

Der ganze Aufbau war so unwirklich 

Der Anfang so plötzlich, dass er mehr der Mitte eines Kapitels glich

Ich war überzeugt, es sei etwas schief gegangen 

Denn beim Hörbuch ist es möglich, ausversehen zu einem anderen Kapitel zu gelangen 

Doch als ich es noch einmal von vorne begann 

Wurde mir klar, dass ich mich eigentlich nicht irren kann 

Und so beginnt dieses grauenvolle Buch mitten auf dem Schulflur 

und die Protagonistin Zoey bekommt Besuch 

Er ist ein Vampir - was ein Schreck 

Und alle rennen schreiend weg 

Der Vampir redet als wäre er im 18 Jahrhundert 

Während Zoey dasteht und sich wundert 

Gezeichnet ist sie dann auf einmal 

Und dabei hatte sie gar keine Wahl!

Der Vampir ist längst wieder weg 

Und ihr geht's wie das letzte Häuflein Dreck

Gezeichnet heißt: sie wird ein Vampir

Und nicht nur irgend so ein Flügeltier

Sondern ein richtiger Vampir mit Blutgelüsten

Wenn ihre Freunde das wüssten! 

Dies lässt nicht lange auf sich warten 

Und sie spielt zwar nicht mit offenen Karten 

Aber gut genug verstecken tut sie es nicht

Denn das Zeichen ist ja auch mitten im Gesicht! 

Das Tattoo einer Mondsichel auf der Stirn 

Ihr "Freund" hat aber nicht genügend Hirn 

Und denkt zuerst es sei Schminke 

Oder irgendeine andere seltsame Tinte 

Seine Gehirnzellen hat er mit Alkohol verloren 

Denn den hat er zu seiner zweiten Freundin auserkoren 

Auch ihre anderen Freunde sind sehr verwirrt 

Und denken alle, der Vampir habe sich geirrt 

Doch als sie langsam kapieren, dass es stimmt 

Gibt es niemanden, der sie als ungefährlich wahrnimmt 

Was mich als Leser sehr wunderte 

Denn berühmte Vampire gibt es anscheinend hunderte 

Fast all die bekannten Persönlichkeiten aus früheren Zeiten 

Waren Vampire - so steht es auf den Seiten

Warum haben sie also Angst und bewundern sie nicht 

Denn von diesen Menschen kennt doch jeder das Gesicht 

Und viele sind bewundernswert und Vorbilder 

Aber das macht die Angst der Menschen im Buch nicht milder 

Auch das ganze Buch über ändert sich das nie 

Und um zu verstehen, dass das keinen Sinn ergibt, braucht es kein Genie 

Zoey geht dann schnell nach Hause 

Denn nach all der Aufregung braucht sie eine Pause 

Das Vampirinternat ist dann eigentlich das wichtigste Ziel

Aber es scheint, als ob ihr die Dringlichkeit nie auffiel 

Sie erwähnt zwar, dass sie außerhalb vom Internat sterben wird 

Aber trotzdem macht sie so viel anderes so unbeirrt 

Sie hockt Zuhause rum 

Und kümmert sich gar nicht drum

Stattdessen wartet sie darauf, dass ihre Mutter kommt 

Welche sich in der Liebe zum Zoey's Stiefvater sonnt

Oder "Stiefpenner" wie sie zu sagen pflegt 

Denn sie ist natürlich ein dreijähriges Kind, das eine Abneigung gegen ihn hegt 

Als dieser dann auch auftaucht 

Und bei den Neuigkeiten vor Wut raucht 

Hat man mit Zoey schon fast Mitleid 

Doch dieses verfliegt mit Leichtigkeit 

Als sie genau so dumm weitermacht 

Sie hätte sich bald darauf fast umgebracht 

Denn statt ihrem Überlebenswillen 

Denkt sie sich ganz heimlich und im Stillen:

Ich fahre jetzt zu meiner Super-Oma 

Und falle auf dem Weg dorthin fast ins Koma 

Weil ich eigentlich dringend ins "House of Night" muss 

Aber mein Gehirn hat manchmal einen Kurzschluss 

Mit ihrem Auto düst sie nämlich lieber 

Zu ihrer Oma und bekommt Fieber 

Dort verliert sie das Bewusstsein

Doch die Göttin Nyx bildet sie sich nicht ein

Du bist die erste wahre Tochter Nacht 

Die als meine Augen und Ohren wacht 

Das alles sagt sie zu Zoey

Natürlich auf Cherokee 

Im House of Night angekommen 

Wird sie natürlich herzlich aufgenommen 

Von Anfang an ist klar: 

Zoey Redbird ist hier der Star 

Denn ein normaler Jungvampir ist sie nicht

Das zeigt sich an dem Mal in ihrem Gesicht 

Das ist schon viel größer als normal 

Und für Aphrodite ist das natürlich katastrophal 

Als Zicke will sie die beste sein 

Und hält das natürlich nicht geheim.

Auch klischeehaft passt der Name natürlich

Und diese sind nicht willkürlich 

Sondern sie können sie selber wählen 

Und mehr zu Klischees und Kitsch muss ich hier gar nicht erzählen

Eine Mentorin bekommt Zoey natürlich auch 

Und das gibt zwischen ihr und Aphrodite noch mehr Rauch 

Denn ihre Mentorin ist nicht irgendwer 

Denn Super-Zoey bekommt ja immer mehr 

Ihre Mentorin ist Leiterin der Schule 

Und Hohepriesterin - somit eine ganz coole

Das House of Night ist natürlich unglaublich fantastisch 

Und es gibt auch nur gesunden Nachtisch! 

Deshalb sehen auch alle Vampire so toll aus 

Das kennt sie gar nicht von Zuhaus 

Jeder sieht so abgöttisch gut aus  

Und als Leser ziehe ich daraus 

Dass sie wohl auf jeden steht 

Wenn es Seitenlang nur über das unbeschreiblich gute Aussehen von allen möglichen Vampiren geht 

Mal denkt man zum Beispiel fast 

Sie will was mit Aphrodite anfangen, obwohl sie sie hasst 

Denn sie sieht doch ach so gut aus! 

So wie eben alle in diesem Night-Haus

Zoey findet natürlich auch gleich 

Neue Freunde und zwar zahlreich 

Wie auch die anderen hat sie dann 

Die coole neue Schuluniform an 

Die natürlich jeder so gestalten darf 

Wie es ihm bedarf 

Denn das House of Night ist einfach am tollsten 

Und die Schulstunden zwar nicht die sinnvollsten 

Aber wer macht sich die Mühe, um den Sinn von Fechten und Reiten 

Bei so vielen Klischees noch zu bestreiten?

Neben den Fächern gibt es auch Rituale 

Bei denen wirft sich jeder so richtig in Schale 

Die von Neferet sind noch relativ normal 

Doch die von Aphrodite erinnern an ein Abendmahl 

Zu diesem dürfen aber auch nur 

Die besten Schüler und natürlich die Hauptfigur 

Dort zapfen sie bei irgendeinem Loser-Schüler 

Blut ab und nennen ihn Kühlschrank oder Kühler 

Nebenbei beschwören sie auch die Elemente 

Und für alle sind das natürlich ganz besondere Momente

Ein Schüler stirbt auch im Verlauf des Buchs 

Doch Mitleid zu haben ist bei Zoey ein verzweifelter Versuch 

Denn obwohl er dauernd husten musste

Sagen alle, dass sie es nicht wussten 

Und so ist es eben im Haus der Nacht 

Von zehn Vampiren über

leben die Verwandlung vielleicht acht 

Oder war es anders herum 

Egal, wer schert sich schon drum?

Aber wieder zurück zur Zeremonie 

Denn Aphrodite war ein Genie 

Und hat echtes Menschenblut ins Getränk gemischt 

Und Zoey damit eiskalt erwischt 

Weil diese nämlich so besonders ist 

Kommt es dazu, dass sie ihre Selbstbeherrschung vergisst 

Weil sie so krass ist, dass das Blut sie schon beeinflusst 

Und dieser Moment macht es ihr bewusst 

Komischerweise findet sie das ganz schrecklich 

Und sich selbst ganz abscheulich

Sie denkt irgendwie nicht dran:

Dass das jeder Vampir macht, irgendwann

Naja, zurück zur Handlung 

Verloren hat Zoey ihre Fassung 

Und verlässt schnell das Gebäude 

Zu Nala's großer Freude 

Denn Nala ist eine Katze, die sie dann findet 

Und mit der sie irgendetwas verbindet 

Und diese Katze machte zu meinem Schreck statt Miau immer Miaufff 

Und das machte sie nicht nur einmal, sondern zuhauf

Lustig war das für mich nicht

sondern einfach nur unerträglich

Ihr Exfreund und ihre Ex-Beste-Freundin tauchen bald darauf 

Auch plötzlich in der Schule auf 

Sie wollen sie dort "raushauen" 

Doch Zoey benutzt ihre Klauen 

Und Heath (ihr "Freund") hat plötzlich eine Wunde 

Die Zoey ableckt mit dem Munde 

Das "prägt" Heath aber auf sie 

Was ist Zoey nur für ein Genie 

Doch sie überzeugt ihre Freunde, dass sie gehen 

Denn sie kann Heath's Blut fast nicht wiederstehen 

Bald darauf trifft sie dann auf Aphrodite's Exfreund 

Der rein zufällig durch die Gegend streunt 

Erik Night sieht natürlich super aus 

Der hotteste Vampir im ganzen Night Haus

Und schon knutschen sie rum 

Wer schert sich schon drum 

Was für ein Graus hab ich gedacht 

Doch Zoey hat mich ausgelacht 

Denn während der Rituale bemerkt Zoey zudem 

Dass sie nicht nur sehr besonders ist, sondern extrem 

Sie hat nämlich eine Affinität zu allen fünf Elementen 

Das hatte noch nie einer der Studenten 

Und auch keiner der Vampire 

Sie ist die einzige, die existiere 

Dann geht auch noch eine Beschwörung von Aphrodite in die Hose 

Doch Zoey kommt - die Grandiose 

Rettet alle und besiegt die Geister 

Und ist ab dem Moment Jungvampir-Meister 

Oder Anführerin der Töchter und Söhne der Dunkelheit 

So nennen sie es in Bescheidenheit 

So ist am Schluss natürlich alles erst einmal gut

Nur der arme Leser verspürt dann immer noch sehr viel Unmut 

Und mehr als das passiert nicht in diesem Buch 

Nur Zoey's House of Night Schulbesuch 

Zusammenfassend kann ich sagen 

Man kann den Spannungsbogen ein wenig hinterfragen 

Mir kam es so vor als wäre die Geschichte bis zum vorletzten Kapitel 

Oder vielleicht auch bis zum letzten Drittel 

Einfach nur eine ewig lange Einleitung 

Mit der Spannung einer vergammelten Zeitung 

Und dann ein plötzlicher Schluss 

Den man sich auch eigentlich nicht geben muss.

Die Langeweile die dabei aufgekommen ist 

Lag zum Beispiel auch an ihren Gedanken, wenn sie isst 

Das wird nämlich ganz groß thematisiert 

Und alles nervig kommentiert 

Mit Minimais und Thunfischsalat 

Wird die Geschichte langsam fad 

Und was mich eigentlich am meisten an der ganzen Handlung stört 

Ist das, was man über Zoey hört.

Das ganze Buch dreht sich darum, wie toll Zoey ist

Bis du als Leser nur noch völlig angepisst von ihr bist 

Jede einzelne Handlung zielt darauf ab 

Und ich habe die mindestens 50 Erwähnungen wie besonders sie ist wirklich satt 

Natürlich kann sie alle fünf Elemente beherrschen 

Wie niemand sonst, besagen die Recherchen 

Und diese blöde Katze bekommt sie natürlich auch 

Das ist für mich von Klischees und Kitsch ein zu hoher Gebrauch 

Und mit ihrem Freund, ich habe den Namen schon vergessen, 

Kann sich in Schönheit natürlich niemand messen.

Nein, ich werde jetzt nicht noch einmal alles aufzählen 

Denn ich will mich und euch nicht quälen 

Aber ich hoffe, ihr versteht was ich meine 

Und bin damit nicht alleine.

Nun zur Welt, sie war sehr interessant 

Denn selbst bis zum Schluss war rein gar nichts über sie bekannt 

Dafür kann ich dir ganz genau erzählen, 

Welche ach so wunderschöne Kleidung verschiedene Lehrer wählen 

Jedoch nicht die einfachsten Sachen 

Zum Beispiel, was die Vampire in ihrem Leben sonst so machen 

Ich habe zu der Welt so viele Fragen,

Musste aber stattdessen Seite für Seite Zoey's langweilige Gedanken ertragen

Mehr gibt es hier deshalb nämlich auch nicht zu sagen

Außer ganz vielen Fragen.

Deshalb zu den Charakteren 

Über die will ich mich nämlich auch beschweren 

Wenn man im Duden das Wort Stereotyp sucht 

Haben wahrscheinlich die Charaktere aus House of Night den Platz für sich beansprucht  

Sie sind alle leere Hüllen 

Die die Autoren mit lauter Klischees füllen 

Ihre "Freunde" sind nur da, um ihr zu helfen 

Und benehmen sich schon fast wie Hauselfen 

Zu Zoeys Freundeskreis gehören 

Viele Charaktere, die mich stören 

Mit Stevie Rae fängt es an 

Wobei ich mich nur noch wirklich an den Dialekt erinnern kann 

Erin und Shaunee 

sind nicht einmal ein Klischee 

Denn so etwas schreckliches 

Ist schon etwas ungewöhnliches 

Zwillings-ABF nennen sie sich 

Doch Zwillinge sind sie nicht

Und nicht einmal miteinander verwandt 

Aber für ihr Zwillingsverhalten nur zu gut bekannt 

Ein Freund von ihr war sogar homosexuell

Aber Freude über Diversität vergeht hier schnell

Denn eine wirkliche Person mit Charakter war das nicht

Sondern lauter Klischees und Stereotype mit einem Gesicht.

Und das Leben all ihrer Freunde dreht sich nur um die Hauptperson

Das Main-Charakter-Syndrom sitzt hier auf dem Thron

Auch der Typ - ich habe den Namen schon vergessen 

Scheint von ihr wie besessen 

Zoey von ihm natürlich auch

Nur der Leser steht hier auf dem Schlauch 

Wann ist das passiert? 

Hat das irgendjemand kapiert?

Diese Art von Beziehung 

Basiert anscheinend auf spontaner Anziehung 

Finde ich auch immer etwas unrealistisch 

Und etwas sehr optimistisch

Denn sie kennen sich höchstens zwei Tage 

Sodass ich mich dann Frage:

Ist das alles ein Missgeschick 

Diese Beziehung auf den ersten Blick?

Denn diese existiert auch nur bis sie auf jemand anderen gut aussehenden stößt 

Dann ist ihre Beziehung mit - ah, ich weiß den Namen wieder: Erik - plötzlich wie aufgelöst 

Und dieser jemand ist zum Beispiel ein Lehrer 

Oder Heath ihr menschlicher Verehrer 

Dann sagt sie mal, sie sei mit Erik zusammen 

Aber wenn sie jemanden anderen mag, ist sie da nicht wirklich befangen.

Was ich aber am Schlimmsten am ganzen Buch fand 

Habe ich bis jetzt noch gar nicht benannt 

Ansonsten wäre es einfach ein schlechtes Buch gewesen 

Wie einige andere, die Menschen schreiben und lesen 

Aber was mich dazu gebracht hat dieses Buch zu hassen 

Und es nicht einfach in Ruhe zu lassen 

War unsere liebe, tolle Hauptperson 

Und ihre unaufhaltsame Mission 

Wirklich über alles und jeden herzuziehen 

Während diese sie vergötterten und ihr Orden verliehen 

Zoey ist auf der einen Seite die beste und wird auch so dargestellt 

Denn sie ist ja der Superheld 

Das nervt mich schon genug

Denn sie ist toller als es ihr gut tut 

Es ist wie die Geschichte von einem kleinen Kind 

Das will, dass seine Protagonistin immer gewinnt 

Und sie soll in allem die tollste sein 

Nur ist sie hier im Buch echt gemein 

Sie ist extrem asozial 

Und alle anderen sind ihr eigentlich scheißegal.

Und dauernd denkt sie Sachen wie: 

Ich bin kein Freak Girl wie die 

Die sich aushungern und übergeben 

Weil sie ein Aussehen wie Paris Hilton erstreben 

Mädel, bist du noch ganz dicht? 

Das ist eine psychische Erkrankung über die man hier spricht! 

Das ganze Buch nimmt auf solche Themen keinerlei Rücksicht

Und so etwas ertrage ich in Büchern wirklich nicht 

Seite für Seite denkt sie schlecht über jeden den sie trifft

Und verzeiht dabei nicht einmal das Gesicht

Als wäre es normal so abschätzig zu denken

Und grundlos Hass zu verschenken.

Und trotzdem ist sie im Buch die Super-Zoey die in allem toll sein muss

Und mit Lobpreisungen ist nie Schluss

Warum schreibt man einen so hasserfüllten und unsympathischen Menschen 

Und tut dann so, als wäre es richtig so wie Zoey über andere Menschen zu denken?

Und wenn sie mal nicht mit Hass beschäftigt ist

Sorgen die Autorinnen dafür, dass man seine Abneigung gegen Zoey trotzdem nicht vergisst

Denn es scheint als würden sie verzweifelt versuchen Zoey "besonders" zu machen 

Doch das ist nicht, was sie letztendlich verursachen 

Mit Situationen wie: 

Höre ich da Müsli? Hihi 

Ich LIEBE Müsli, ich liebe diese Speisen!

Ich habe sogar ein Müsli-Tshirt, um es zu 

beweisen! 

Das hat mich einfach nur abgeschreckt

Und keinerlei Sympathie in mir geweckt.

Zum Schluss noch ein Sache die mich verwirrte 

Ich dachte zuerst, dass sich jemand irrte

Als ich irgendwo Vampyr las 

Doch es war kein Spaß 

Sondern irgendeine alte Schreibweise 

Die ich allerdings nicht sehr preise 

Denn in meinem Kopf klingt es immer nach Vampüüür 

Und ich Frage mich: wofür?

Soll es das Buch besonders machen?

Mich bringt es eher zum Lachen. 

Ach ich fange jetzt aber nicht wieder davon an

Denn nun ist eigentlich endlich das Fazit dran

All das oben genannte schafft für mich eine große Ironie: 

Das Buch ist so schlecht, man braucht nicht einmal eine Parodie.

Arlens Welt hat mich bereits nach dem ersten Band in den Bann gezogen. Die Welt die Brett erschaffen hat, die nach unserem Zeitalter stattfindet, ist einfach nur fantastisch. Ich sehe den Nebel in der Morgen- oder Abenddämmerung nun mit ganz anderen Augen. Die Geschichte ist packend geschrieben und macht Lust auf mehr.

Der Name der Rose ist sicher DER Klassiker, wenn es um Krimis geht, zudem wenn es um Mittelalter-Krimis geht. Und eines muss man ihm lassen: Er übertrifft den neuen, dämlichen Imitationsversuch "Die schwarze Rose" von Dirk Schümer. Verglichen mit diesem Irrsinn ist Der Name der Rose sogar noch zu empfehlen. Aber nur unter dieser Voraussetzung!

Nun, als Liebhaber historischer Romane, insbesondere im Bereich Spätmittelalter und Renaissance, wollte ich dieses Buch dann doch mal gelesen haben. Zumal man Klassiker einfach liest, wenn sie ins Genre passen - ob sie nun gut sind oder schlecht.

Der Name der Rose jedenfalls ist langweilig. Unsäglich langweilig. Die Kriminalhandlung ist letztlich äußerst dünn - da der Täter recht früh schon "verdächtig" auftritt. Das "fundierte Geschichtsbild" kann ich so nicht bestätigen: Kürbisse? Paprikasoße? Im 14. Jahrhundert? Außerdem werden Klischees bedient: Folter von Mönchen durch einen eintreffenden Inquisitor? In einer Klostergemeinschaft wären solche Fälle wesentlich interner geklärt worden, kein Abt im Spätmittelalter hätte einen wildfremden Inquisitor in seinen Angelegenheiten herumschnüffeln lassen - hier wird mal wieder das Bild der übermächtigen Kirche mit ihrem unaufhaltbaren Terrororgan Inquisition präsentiert. Etwas komplizierter lief es in der Realität doch. Das Verhalten des Inquisitors ist leider eher das eines früh-neuzeitlichen Hexenjägers - was ein Unterschied ist.

Überaus fragwürdig finde ich die am Ende gezeigte Moral der Geschichte: Denn das Verstecken und Vergiften des verbotenen Buches über das Lachen wird als Vorlage für die These genommen, kein Buch dürfe verboten und versteckt werden. Ziemlich sportlich. Es gibt eine Masse Bücher, die zu Recht verboten sind. Aber Eco sagt: Kein Buch darf verboten werden. Kein Buch? Auch nicht "Mein Kampf", "Volk ohne Raum" etc.? Von der Seite aus betrachtet verteilt sich die Ansicht auf die ganze Romanhandlung völlig anders: Wäre das versteckte Buch nicht ein Buch über das Lachen, sondern z.B. eines von faschistischem, anarchistischem oder satanistischem Inhalt, so würde sein "Hüter" als Bösewicht nicht mehr funktionieren - sondern würde zum Sympathieträger.

Wollte nun Eco, dass wir so zwiegespalten zurück bleiben, weil er als Philosoph und Agnostiker selbst ein so zwiegespaltener Mensch war? Oder hat er die Aussagen seines Mönchsdetektivs William von Baskerville ernst gemeint?

Eco war ein kluger Mann, aber auch ein seltsamer Vogel. Eines war er (wie ich nach der Lektüre zweier Bücher von ihm behaupten kann) nicht: Ein guter Autor.

2 Sterne.

In diesem Band befinden wir uns in Paris. Robert Langdon und die Kryptologin Sophie Neveu sind auf der Suche nach einem Geheimnis, das ein Geheimbund verbirgt, während sie von der Pariser Polizei verfolgt werden. In The Da Vinci Code finden wir Symbole, alte Geschichten, versteckte Botschaften, Kunst, Religion, Morde usw.

Es ist kein schlechtes Buch, aber es hat viele Ähnlichkeiten zum Vorgängerband, was die Art und Weise betrifft, wie die Geschichte erzählt wird und die Handlung sich entwickelt. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Robert im ersten Buch derjenige ist, der den Antagonisten jagt, während er in diesem Buch derjenige ist, der gejagt wird. Dadurch sind einige Details der Handlung, wie z. B. der Ausgang und die Identität des Antagonisten, sehr offensichtlich und die Spannungsmomente leiden darunter.

Was mir jedoch sehr gut gefallen hat, sind die gut recherchierten Fakten über Geschichte und Kunst, die der Autor sehr gut in die rasante Handlung eingebaut hat.

Auch "Sakrileg" hat mich wieder gut unterhalten und auch einiges Wissenswertes vermitteln können. Alle, die einen rasanten Thriller über Verschwörungen lesen möchten, denen kann ich dieses Buch absolut empfehlen.

"Der Alchemist" von Paulo Coelho ist wahrlich eine Meisterleistung und zurecht eine Weltlektüre. 

In "der Alchemist" begleiten wir den Schafhirten Santiago auf der Suche nach einem Schatz der ihm im Traum erschienen ist. Er tritt seine Reise nach Ägypten an, verliert all seinen Besitz, schließt Freundschaften, lernt viele neue Fertigkeiten, wächst über sich hinaus. Und dennoch folgt er, wenn auch manchmal schweren Herzens, weiterhin den Zeichen auf der Suche nach dem Schatz. 

Dieses Buch beinhaltet alles was man sich wünschen kann. Eine liebevoll ausgearbeitete Geschichte, viele sehr stark ausgeprägte Charaktere, und als Leser kann man sich nicht entziehen, Freude, Trauer und Hoffnung für den jungen Hirten zu empfinden. 

Ich habe dieses Buch voller Freude und Interesse gelesen. Selten habe ich mich danach so gestärkt und Energie-geladen gefühlt. Vielleicht erscheint uns Lesern ja auch bald der Schatz im Traum. 

Und so verliebte ich mich immer mehr in die Welt der Schattenjäger. Und irgendwie habe ich mein Herz jetzt auch ein bisschen an Los Angeles verloren. An diese Charaktere. An dieses Universum. Alles ist einfach so vielschichtig und verbirgt so viele Geheimnisse, dass ich mir sicher bin, noch nicht ansatzweise alles zu kennen. Ich liebe es, wie jeder einzelne Charakter für die Geschichte wichtig ist und seinen Teil beiträgt. Wie sie alle eine große Familie bilden und mich willkommen heißen. Wie sie alle füreinander kämpfen und sterben würden. Obwohl alles so gefährlich und irgendwie ungewiss war, war doch irgendwie alles gut und schön und gemütlich. Ich hab mich einfach wie zuhause gefühlt. Diese Geschichte lebt so sehr durch diese fantastischen Charaktere. Schon allein sie zwingen einen dazu, dieses Buch zu lieben. Aber auch die Handlung hielt einiges bereit. Ich tappte fast bis zum Schluss im Dunklen und war demnach umso beeindruckter, wie sich alles auflöste. Ich frage ich mich einfach immer wieder, wieso ich diese unglaubliche Autorin erst dieses Jahr für mich entdeckt habe. Andererseits freue ich mich, nun noch so viele ihrer Bücher entdecken zu können. Denn ich bin mir sicher, dass ich sie alle lieben werde.

Das Buch ist mir diesen Herbst auf einem Spaziergang durch mein Viertel in die Hände gefallen. Ich war begeistert, weil gerade mein Jakobsweblues anfing, nachdem ich diesen Sommer 50 Tage auf dem Southwestcoastpath unterwegs war und 30 Tage auf verschiedenen Jakobswegen in Spanien. 

Ich habe damals den Film zum Buch im Kino gesehen, aber bisher nicht dem Buch gewidmet. Schon damals fand ich den Film sehr komisch, jetzt beim Lesen hat sich dieses Bild verstärkt. Die Beschreibungen von Hape Kerkeling wirken sehr grotesk, komisch und teilweise überzogen. Bühnenreif. Ich kenne diese absurden Momente zu hauf. Immer wenn ich so etwas erlebe denke ich: Wenn ich das so auf einer Bühne sehen würde, würde ich denken, dass sich das jemand ausgedacht hat und vollkommen bescheuert ist. Aber nein, der Jakobsweg ist voll mit den absurdesten Menschen und Situationen. 

Ich bin beim Lesen sehr gerne mit Hape den Camino Frances gelaufen und gefahren. Zumal ich diesen Weg nur in den Abschnitten kenne, die er sich mit anderen Caminos teilt oder in denen er von anderen gekreuzt wird. Auch ist die Art zu pilgern nicht meine: Bus, Zug, Hotel, Pension. Aber jeder auf seine Art. Es gibt nicht die eine Pilgerreise. Schön war für mich vor allem, dass ich beim Lesen die ganze Zeit das Gefühl hatte, dass ich ein Zeitzeugnis lese. Zum einem sind die öffentlichen Herbergen mittlerweile meist moderner und zum anderen sind leider Gottes auch noch viel mehr Menschen unterwegs. Für mich wirkt Kerkelings Weg sehr ruhig. Ich glaube auch die ein oder andere Stelle die er noch abenteuerlich läuft sind mittlerweile richtige Fußwege...

Besonders schön, fand ich die Momente in denen das Buch auch Anfing etwas tiefer zu werden. Und genau dies ist mein Kritikpunkt: MIr fehlt teilweise die Tiefe. Ich verstehe auch, dass andere Pilger geschützt werden sollen und dass, er sich selber schützt und ganz der Komiker bleibt. 

Daher gebe ich dem Buch 4 von 5 Sternen. Und meine Füße jucken wieder: Der Weg ruft.

Allgemeines:

"House of Night" ist eine Fantasy-Buchreihe der Autorinnen P. C. Cast & Kristin Cast. Die Buchreihe erschien von 2009 – 2014 im Fischer Verlag.

Band 1: Gezeichnet (Ersterscheinung: 30.11.2009)
Band 2: Betrogen (Ersterscheinung: 01.03.2010)
Band 3: Erwählt (Ersterscheinung: 01.08.2010)
Band 4: Ungezähmt (Ersterscheinung: 01.11.2010)
Band 5: Gejagt (Ersterscheinung: 11.02.2011)
Band 6: Versucht (Ersterscheinung: 11.05.2011)
Band 7: Verbrannt (Ersterscheinung: 10.08.2011)
Band 8: Geweckt (Ersterscheinung: 07.11.2011)
Band 9: Bestimmt (Ersterscheinung: 23.05.2012)
Band 10: Verloren (Ersterscheinung: 28.11.2012)
Band 11: Entfesselt (Ersterscheinung: 21.11.2023)
Band 12: Erlöst (Ersterscheinung: 23.10.2014)

Klappentext:

Zoey hat sich im House of Night eingelebt und gewöhnt sich an die enormen Kräfte, die ihr die Göttin Nyx verliehen hat. Endlich fühlt sie sich sicher und zu Hause, da passiert das Unfassbare: Menschliche Teenager werden getötet, und alle Spuren führen zum House of Night. Als die Freunde aus ihrem alten Leben in höchster Gefahr schweben, ahnt Zoey, dass die Kräfte, die sie so einzigartig machen, eine Bedrohung sein können: für alle, die sie liebt.

Meinung:

Auch dieser Band lässt sich leicht und schnell lesen aber leider zieht es einen nicht in den Bann. Es ist eine nette Geschichte für Zwischendurch, ohne wirklichen Tiefgang.

Die Idee des House of Night – ein Internat für Jungvampire – finde ich nach wie vor sehr gut und dennoch bin ich der Meinung, dass das Potential nicht ausgeschöpft wurde. Ich hätte auch gerne mehr über dieses Internat erfahren, doch stattdessen wird man mit vielen Wiederholungen zugemüllt, die es eigentlich nicht gebraucht hätte. Und es sind ja alle so heiß und gutaussehend in diesem Internat… Wie soll es ja anders sein?

Die Hauptprotagonistin ist eine absolute Mary-Sue – sie kann alles, weiß alles, sieht hervorragend aus und die Männer stehen Schlange. Mittlerweile hat sie sogar drei Loveinterests und einer davon ist Lehrer… Wirklich? Manchmal ist weniger mehr… Ich muss daher zugeben, dass die unausstehliche Aphrodite aus Band 1 mittlerweile mein Lieblingscharakter ist. Sie hat Ecken und Kanten und ist nicht aalglatt. Zudem macht sie in diesem Band eine interessante Wandlung durch.

Spannend wurde es ohnehin erst gegen Ende des Buches, obwohl die Handlung durchaus vorhersehbar war. Dennoch bringt mich dieses Ende dazu, dem dritten Teil noch eine Chance zu geben.

Fazit/Empfehlung:

Ich weiß nicht… Dieses ganze Liebes-Wirr-Warr ist für mich zu viel, zu uninteressant, zu unglaubwürdig und viel zu nervig. Auch der Protagonistin, als Super-Mary-Sue, kann ich so rein gar nichts abgewinnen.

Einzig das Ende verführt mich dazu, dem dritten Band noch eine Chance zu geben.

Sternewertung:

2.5 Sterne

Ich habe mich dazu entschlossen "Den Prozess zu lesen, da ich von der 0815 Lektüre in meinem Bücherregal gelangweilt war und etwas Herauforderndes lesen wollte.

In dem Roman geht es um einen Prokuristen, der scheinbar aus dem Nichts verhaftet wird und dem im Laufe des Werkes ein undurchschaubarer und zum Teil auch willkürlicher Prozess gemacht wird. Mit dem Protagonisten Josef K. habe ich mich sehr schwer getan. In Gesprächen über das Werk habe ich ihn als "arrogant" und "selbstgefällig" bezeichnet. Meine Sympathie hatte er im voranschreiten des Werkes bekommen, seine Verzweiflung dem Prozess schutzlos ausgeliefert zu sein, habe ich geteilt. Vor dem Kauf oder vielleicht beim Lesen selbst, muss man sich bewusst sein, dass das Werk 100 Jahre alt ist und manche Darstellungen und Handlungen der Charaktere aus heutiger Sicht etwas gewöhnungsbedürftig sind.

Dadurch, dass das Werk als nicht vollendet gilt, fehlt an manchen Stellen der rote Faden. Charaktere tauchen aus dem nichts mit einer dem Leser unbekannten Vorgeschichte auf und verschwinden fast sofort wieder. Obwohl mich diese Tatsache beim Lesen sehr verunsichert hat - ich hatte immer wieder das Gefühl, dass es an mir lag und nicht am Werk - bin ich mir nun sicher, dass das Buch dadurch abgerundet wird: Der rote Faden zieht sich genauso willkürlich wie der Prozess.

Ich finde es fast Schade, dass das Buch nicht länger war und erwische mich nun dabei nach zusätzlichen Informationen zu suchen, was zwischen den Zeilen geschrieben sein könnte. So verwirrend ich die Lektüre fand und so schwer ich mich teilweise getan habe weiterzulesen, weiß ich, dass ich das Buch in ein paar Monaten oder Jahren nochmal lesen sollte.

Nachdem Zarathustra sich zehn Jahre in die Einsamkeit zurückgezogen hatte, beschliesst er, seine Höhle zu verlassen und von dort zu den Menschen hinabzusteigen. Damit beginnt die "Vorrede" von "Also sprach Zarathustra", die zugleich eine gescheiterte Rede ist. Denn die Menschen auf dem Marktplatz lachen den Einsiedler aus. Sie verstehen seine Botschaft nicht. Dabei hatte Zarathustra zehn Jahre lang "seines Geistes genossen"; er hat grosse Einsichten zu vermitteln, landet aber dabei nicht bei der Masse. 

Nach dieser "Vorrede", die sich nach der Lektüre des Buches als vorläufige Rede, also im wörtlichen Sinne als Vor-Rede herausstellt, beginnt der Teil mit den Reden Zarathustras, die systematisch gegliedert sind. Das allererste und wohl berühmteste und auch wohl am häufigsten kommentierte Kapitel trägt die Überschrift "Von den drei Verwandlungen". Der Geist ist zunächst Kamel, dann Löwe, dann Kind, wobei das Kind "ein aus sich rollendes Rad" und ein unbedingtes Ja-Sagen ist. Wie sich später herausstellen wird, ähnelt das Kind in diesem Punkt dem Esel, welcher ebenfalls I-A sagt. 

Die so gestaltete Wiederholung der Motive bei deren gleichzeitiger Abwandlung macht das zunächst philosophische Prinzip der "ewigen Wiederkunft [nicht "WiederKEHR" wie oft fälschlicherweise zitiert] des Gleichen" ästhetisch erfahrbar. Genauer: Philosophische Tiefe wird als ästhetische Sinnlichkeit erfahrbar. Wie Nietzsche anderswo ausführt: "Alle Menschen der Tiefe […] schätzen an den Dingen, dass sie eine Oberfläche haben"  und meint damit wohl die griechische Antike, deren Begriff "aisthesis" wörtlich "sinnliche Wahrnehmung" bedeutet. Die Einheit von Oberfläche und Tiefe wird andererseits schon in der Vorrede angedeutet, nämlich im Bild des Seiltänzers, der sich "in die Tiefe" stürzt und auf den Boden des Marktplatzes fällt. Der Mensch wiederum ist "ein Seil zwischen Tier und Übermensch, ein Seil über einem Abgrund". Wenn also das Seil der Mensch ist, dann allegorisiert der Seiltänzer möglicherweise einen Metaphysiker - vielleicht auch das Christentum - der wörtlich hoch oben auf dem Menschen herumtanzt, bis er die Täuschung seines Tanzes über der Menge durch den Aufprall auf der Bodenoberfläche erfährt. Der Tanz seinerseits ist eine Stil-Metapher: "Ja, ich erkenne Zarathustra. Rein ist sein Auge, und an seinem Munde birgt sich kein Ekel. Geht er nicht daher wie ein Tänzer?", heisst es im Kapitel "Vom Gesicht und Räthsel". In der engen Verstrickung dieser Motive offenbart der "Zarathustra" seine eigene Leseanweisung.

Das Kapitel "Vom Gesicht und Räthsel" ist gleichsam der Höhepunkt des Buchs. Strukturell nach dem mathematischen Prinzip der Fibonacci-Formel komponiert, treibt das Kapitel sein Spiel - seinen stilistischen und rhetorischen Tanz - mit der vielschichtigen Bedeutung des Wortes "Gesicht", nämlich als "Vision", "Antlitz", aber auch mit dessen klanglicher Nähe zu "Geschichte". Tatsächlich handelt das Kapitel von einem Albtraum - von einem 'Traumgesicht' -, in dem der Gedanke der ewigen Wiederkunft in Form eines "Räthsels" geträumt wird. Ein Rätsel wiederum unterscheidet sich von einem Geheimnis dadurch, dass es gelöst werden kann. Gemäss dem ästhetischen Credo des "Zarathustra" will des Rätsels Lösung auf der Oberfläche des Textes gesucht werden, da sich, wie gesagt, in der Oberfläche die Tiefe manifestiert. So gelangt man nach einer aufwändigen analytischen Feinarbeit zur Fibonacci-Formel, die die Traumerzählung in zwei gleiche Hälften aufteilt, wobei in der zweiten Hälfte die Motive (z.B. das Schiffsmotiv als Metapher für das Dichten) in abgewandelter Form wieder vorkommen - der Gedanke der ewigen Wiederkunft des Gleichen, bis ins kleineste Detail strukturell abgebildet, sodass das Kapitel zum "Gesicht" oder Antlitz des Gedankens geworden ist. 

Und so weiter.

Für mich sprengt der "Zarathustra" alle Kategorien. Er ist wahnsinnig und vernünftig, kindlich-spielerisch und ernst, parodisch, biblisch, antik, modern, mathematisch, musisch, lyrisch, prosaisch, aber durch die Dialogstruktur auch dramatisch, traditionsbezogen und zugleich visionär. Aus ihm spricht eine tiefe Einsamkeit und zugleich eine grosse Zuwendungslust. Das Buch hat mich gepackt, irritiert, tief berührt und insgesamt meinen Blick auf das Leben und die Literatur grundlegend verändert.

Das Buch "Die Stadt der verschwundenen Kinder" von der Autorin Caragh O'Brien ist eine Dystopie (Wir befinden uns ca. im Jahre 2400-2500 - korrigiert mich, wenn ich falsch liege, es wird nämlich, wenn dann nur nebenbei erwähnt.). Es gibt eine kleine eher subtile Liebesgeschichte, die aber nur wenig zum Vorschein kommt. Außerdem wird es von LovelyBooks in die Kategorie Young Adult eingeordnet, welchem ich nur bedingt zustimmen kann, denn es ist, meiner Meinung nach, nicht mehr wirklich ein Jugendbuch, sondern es ist schon recht erwachsenen geschrieben und es gibt auch einige Szenen, die nicht unbedingt ohne sind. Aber größtenteils ist es eine Geschichte, die auch Zartbesaitete lesen können. Ich finde, es ist ein Buch, welches an der Grenze liegt zwischen Jugendbuch und Erwachsenen Buch. Außerdem ist die Hauptprotagonisten noch sehr jung (also 16 Jahre). Daher wird sicher die Einordnung in Young Adult her rühren. 

Meine Meinung:

Ich fand das Buch wirklich großartig und kann zumindest den ersten Teil definitiv empfehlen (die anderen zwei Teile habe ich ja noch nicht gelesen). In, für mich, sehr kurzer Zeit habe ich das Buch verschlungen und konnte manchmal wirklich nicht aufhören zu lesen. Sowohl die Welt als auch die Charaktere fand ich nicht nur spannend und interessant, sondern auch vor allem authentisch und insbesondere nicht nur schwarz oder weiß. Es gibt also gute als auch schlechte Seiten der Welt und der auftretenden Personen, was ich wirklich super fand. Man wird zwar in die Welt hineingeschmissen, aber man findet sich dennoch schnell zurecht und kann sehr gut der Handlung folgen. An vielen Stellen empfand ich die Handlungen als zuerst unlogisch, aber dann stellte sich letztendlich doch immer heraus, warum Person X so und nicht anders handelte und dann machte dieses Verhalten auch wieder Sinn. Auch mochte ich die Ästhetik der Geschichte sehr gern. Es ist irgendwas zwischen modern und schon zwischen 19. und 20. Jahrhundert. Ein interessanter Mix. Auch den Schreibstil fand ich sehr angenehm. Nicht zu deskriptiv und auch nicht zu wenig beschreibend. Auch die Gefühle sind gut bei mir angekommen und ich der Schreibstil wirkte auch nicht zu steif und war gut verständlich. Die Charaktere sind übersichtlich gestaltet und es würde mir keiner einfallen, der irgendwie langweilig oder nicht gut ausgearbeitet war. 

Grundsätzlich hat mir das Buch also sehr gut gefallen und freue mich auf Band Zwei. Ich hab auch sonst weiter nichts zu bemängeln. 

Inhalt
Husum, 1843: Nachts am Hafenbecken sieht Peter Söt, der Schreiber und Freund des jungen Anwalts Theodor Storm, im Schlick einen goldenen Pokal aufglänzen. Als er Werkzeug holt, um ihn zu bergen, findet er keinen Kelch mehr – statt dessen liegt nun eine Leiche im Schlick.
Der erste von mehreren Toten, die Husum in Angst versetzen. Alle Ermordeten hatten Kontakt zu einer Sekte, die vor über hundert Jahren auf der Insel Nordstrand ein Paradies auf Erden, einen Gottesstaat errichten wollte. Storm entdeckt, dass die Gemeinschaft im Verborgenen bis heute besteht. Nimmt sie jetzt späte Rache?

Meinung:

Das ist der zweite Teil einer Reihe- die ich vorher nicht kannte. So habe ich mit diesem Teil begonnen, da ich es mal geschenkt bekommen habe. Den ersten Teil kenne ich somit nicht. Aber ich denke, man kann die Teile auch unabhängig voneinander lesen, denn die Teile sind in sich abgeschlossen, es ist jedes mal ein neuer Fall. Und alles wichtige wird erwähnt was man wissen muss.

Erst einmal muss ich sagen, das ich es als richtigen Krimi nicht bezeichnen würde. Es ist zwar spannend und und teilweise aufregend, aber richtig Krimimäßig eben nicht.

Für mich ist diesen Werk etwas besonderes, da ich selber aus der Nähe von Husum komme und oft durchfahre.

Es spielt im 18. Jahrhundert und es wird wirklich bildlich die Zeit von früher beschrieben. Ich konnte mir wunderbar die alten Kachelofen vorstellen, die kleinen, zugigen Häuser, die Straßen, den Nebel und das Wasser. Ich war fast dabei.

auch wurde hier wirklich gut Recheriert, finde ich- was die damalige Zeit und der Charakter einer bestimmten Person betrifft- die es tatsächlich gab.

Die Charaktere sind gut gelungen finde, jedoch finde ich den Schreiber Söt etwas zu ruhig und zurückhaltend.

Der Fall selber ist interessant und man überlegt, was da wohl im Gange ist.

Gibt es tatsächlich eine Geheime Sekte  die schon seit Jahrhunderten ihre Finger im Spiel hat und verantwortlich für die Toten ist oder agieren hier ganz andere Personen?

Ich würde germe die anderen Teile auch lesen, ich finde sie sehr interessant.

"Der Junge im gestreiften Pyjama" von John Boyne ist ein Buch, das den Leser mit einem anderen Blickwinkel auf die Sicht der Dinge und des damaligen Schrecken des Nationalsozialismus durch die Handlung führt. Die Geschichte wird nämlich aus der Sicht eines unbedarften neunjährigen Jungen erzählt. Dies macht den Schreibstil zwar einfach und zugänglich, bringt meiner Meinung nach jedoch auch eine gewisse Naivität in der Darstellung des Hauptcharakters Bruno mit sich.

Um was genau es in dieser Geschichte geht, ist dieses Mal schwer zu beschreiben. Normalerweise gebe ich an dieser Stelle die Inhaltsangabe wieder, aber bei diesem Buch  ist es wohl besser, wenn man vorher nicht weiß, worum es geht. Wer zu lesen beginnt, begibt sich kurz und knapp auf eine Reise mit dem Jungen namens Bruno. Früher oder später kommt der Leser zusammen mit Bruno an einen Zaun. Zäune wie dieser existieren auf der ganzen Welt... 

Brunos kindliche Unschuld steht im starken Kontrast zu den schrecklichen Ereignissen, die sich um ihn herum abspielen. Ich fand die Idee äußerst interessant, den Nationalsozialismus zur Abwechslung mal aus rationalen Kinderaugen heraus zu betrachten. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob Bruno nicht ein klein wenig zu blauäugig dargestellt ist, um wirklich glaubhaft zu wirken?! Der jeweilige Eindruck bleibt aber natürlich jedem selbst überlassen. 

Außer Bruno und Schmuel wirken die restlichen Charaktere der Geschichte eher wie Schatten, die durch die Ereignisse huschen. Der Handlungsverlauf selbst ist zwar kreativ, unterscheidet sich aber immer wieder von den uns bekannten historischen Fakten. 

Zudem finde ich es schwierig, das Buch für zu junge Leser zu interpretieren, da die Themen und Ansichten bei näherer Hinsicht doch recht komplex sind.

Eine mir wiederkehrende Frage beim Lesen war übrigens auch, warum die Dinge eigentlich nicht beim richtigen Namen genannt werden?! Dieser Umstand ist für mich einfach nicht stimmig, in Hinsicht auf Brunos Alter. 

Das Ende des Buches ist schlussendlich sehr erschütternd und lässt den Leser mit viel Raum für Interpretationen zurück. Tatsächlich hätte nicht mal ich mit diesem Ausgang gerechnet.

"Der Junge im gestreiften Pyjama" ist demnach eine nachwirkende Geschichte über die Freundschaft zweier Jungen, die unterschiedlicher nicht sein könnten und doch gleich sind. Es ist eine Geschichte, die eine traurige Wahrheit ohne Schuldzuweisungen erzählt und viel zwischen den Zeilen spricht. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass wir die Welt viel öfters einmal mit den Augen eines Kindes betrachten sollten. 

Krabat, ein Junge von vierzehn Jahren, träumt von einer Mühle im Koselbruch bei Schwarzkollm, in der säschischen Lausitz. Er nimmt das Angebot des Müllers an, seine Ausbildung als Müllerbursche zu beginnen und findet sich bald wieder in einer "Schwarzen Schule", wo er mit 11 anderen Burschen das Zaubern lernt.

Doch bald schon merkt er, dass einiges anders läuft auf dieser Mühle...und nur die Liebe eines Mädchens kann ihn aus der verzauberten Mphle retten!

Mit "Kinder des Judas" trifft Markus Heitz genau meinen Vampirgeschmack. Auf der einen Seite richtig schön blutig, wie sich das für Vampirliteratur gehören sollte, auf der anderen Seite historische, intelligente und organisierte Vampire. Das einzige, was etwas stört, ist die im dritten Teil des Buches etwas zu sehr im Vordergrund stehende Lovestory. Aber irgendwie auch ein cleverer Schachzug von Heitz, so wollte er sicherlich das Buch auch für Frauen ansprechender machen. Man muss ja auch auf die Verkaufszahlen achten. Aber da der Ausgang des ganzen versöhnt, sehe ich von einem Punktabzug ab.

Meine Meinung:

"Dark Canopy" von Jennifer Benkau ist dieses typische Buch, was mich magisch anzieht. Ein wenig aussagekräftiges Buchcover, verbunden mit einem nichtssagenden Titel - und doch steckt eine explosionsartige Geschichte dahinter, die düster und gefährlich ist. Unberechenbar. Beim lesen konnte ich das Gefühl der Hoffnungslosigkeit deutlich spüren. Es war ein beklemmendes Leseerlebnis, aber so sind Dystopien nunmal. Freudlos. Arglistig. Dunkel.

Dunkel ist vor allem die Welt rund um die 20-jährige Hauptprotagonistin Joy, die mit einem Clan von mehreren Leuten zusammenlebt. Sie ist eine Rebellin, die sich weit weg von der Stadt aufhält, in der die Percents herrschen. Und damit die Percents herrschen können, herrscht Dark Canopy. Eine Maschine, die den Himmel verdüstert und den Menschen jegliches Licht stiehlt. Jegliche Hoffnung. Denn die Percents sind keine wirklichen Menschen, aber ziemlich weit weg von der Unfehlbarkeit. Sie wurden für einen Krieg gezüchtet. Und sie haben Schwachstellen. Ihre Haut kann zwar Gerüche aufnehmen, aber das UV-Licht ist gefährlich, schwächt sie.

Als Joy vor ihrem 16. Geburtstag auf einen Percent trifft, weiß sie nicht warum sie ihn verschont. Er wirkt anders auf sie. Und auch er hätte die Chance sie zu töten, tut es aber nicht.

Bei einem Tauschhandel, den Joy und ihre beste Freundin Amber in der Stadt planen, geraten sie in einen Hinterhalt und werden gefangen genommen. Während Amber wie Vieh verkauft wird um den Diensten und Gelüsten der Percents zur Verfügung zu stehen, gerät Joy in eine ganz andere Lage. Sie soll eine Soldatin werden und sich im wahrsten Sinne des Wortes für einen Percent zu Tode rennen.

Joy kennt den Percent Neél - war er es doch, der sie verschonte - oder sie ihn? - doch was bedeutet das für sie? Eine Sonderbehandlung garantiert nicht, denn er ist ihr Feind...

Wow. Wow. Wow. Wow.

Ich bin immer noch aufgewühlt und durcheinander. Während des lesens bin ich so viele Gefühlsschichten durchlaufen, dass ich gar nicht mehr genau sagen kann, was mir gut gefallen hat und was weniger gut. Die kompletten Seiten troffen nur vor Düsternis und Hoffnungslosigkeit und zwischen den Zeilen spürte ich ganz leichte Rebellion von Joy, dass sie sich ihrem Schicksal nicht einfach so ergeben will. Joy ist eine schwer einzuschätzende Protagonistin. Sie weiß nicht wirklich was Liebe ist, aber tief in ihrem Herzen sehnt sie sich danach. In Matthial - dem Sohn des Clanführers - sieht sie einen guten Freund, mit dem sie allerdings am besten reden kann, wenn er schläft. Die Beziehung der Beiden ist auf seelische und körperliche Art greifbar.

Joy will mehr als sich nur verstecken und scheint dabei ein wenig Risikofreudig zu sein. Bei einer waghalsigen Rettungsaktion gerät sie selbst in die Fänge ihrer Feinde und man erlebt eine deutliche Rückentwicklung. Das ehemalige Messermädchen trifft nicht mehr...

Doch wie sie sich dann wieder aufrappelt und die Welt ihrer Feinde entdeckt - die vielen negativen, aber auch die positiven - ist wegweisend. Ihr ist ein schlimmes Schicksal vorbestimmt, aber sie denkt vielmehr an ihre beste Freundin, der es deutlich schlimmer ergeht. Für Amber ist Joy bereit alles zu riskieren, sogar Neél, dem sie immer näher kommt.

Neél war mir zu Beginn der Geschichte der typische Gruseltyp. Wortkarg, grob und stellenweise aggressiv und ablehnend, wusste ich gar nichts mit ihm anzufangen. Und dann - urplötzlich, aus heiterem Himmel - passiert die Veränderung. Bei dem Tempo kam ich überhaupt nicht mit.

Zu Beginn des Buches dehnt sich die Geschichte und man erfährt viel überflüssiges Zeugs, womit man auch im weiteren Geschichtsverlauf nichts anfangen kann. Zur Halbzeit ging es dann endlich ein wenig zur Sache und ich konnte wirklich begreifen, was Jennifer Benkau erzählt. Das Ende hat mich dann sehr stark an "Die Tribute von Panem" erinnert, auch wenn die Bücher überhaupt nicht viel gemeinsam haben. Doch die Jagd war so intensiv, dass ich gar nicht um den Vergleich herumkam. Diese Stelle hat mir schließlich am besten gefallen.

Das Buch hat es wirklich in sich. Dennoch glaube ich nicht, dass es was für schwache Nerven ist. Sicherlich gibt es weitaus schlimmere Bücher, aber in meinen Augen war es schon eine verstörende Geschichte, die mich wirklich gepackt hat. Ich konnte es kaum aus der Hand legen, weil ich das Gefühl hatte, was wichtiges zu verpassen.

Dennoch gibt es eine Sache, die mich sehr gestört hat. Die letzten drei Seiten!

Eine Geschichte baut sich eigentlich immer nur auf, weiter auf und auf bis es zu einem Finale kommt. Alles läuft auf den finalen Schlusspfiff hinaus. Was dann wirklich am Ende passierte, war für mich eine einzige Enttäuschung, worauf ich aber nicht näher eingehen möchte, um Euch nicht zu viel zu verraten. ;-)

Ich sage nur soviel: Im Nachhinein war mein erster Gedanke: "Jetzt war alles verschwendet." Für so ein Ende hätte man sich auch weniger in die Geschichte reinsteigern können.... Das war wirklich schade.

[Edit vom 08.04.12] Die liebe BlueNa hat mir enorm weitergeholfen und gesagt, dass es eine Dilogie (ein Zweiteiler) wird und das die Fortsetzung zu "Dark Canopy" voraussichtlich im März 2013 erscheinen wird. Da freue ich mich ja und kann das Ende nun ganz gelassen nehmen.^^ Danke.

Fazit:

"Dark Canopy" ist zeitweise ein sehr verwirrendes und vorallem verstörendes Buch. Jennifer Benkau schreibt flüssig und lässt den Leser sehr stark mitfühlen. Ich weiß nicht was so besonders an ihrem Erzählstil ist - ich weiß nur, dass da etwas ist, was man als Fan von fantasievollen Dystopien nicht verpassen sollte. Die Erzählungen von Joy sind in der Ich-Form, aber man bekommt auch Einblicke in Matthial's Geschehnisse und was er versucht um seine Clanmitglieder zu retten. Man spürt, dass Matthial sich verändert und irgendwie dachte ich, Joy müsste sich eigentlich am meisten verändern, dabei ist sie der einzige Charakter, der trotz all der Ereignisse kaum eine Entwicklung durchläuft.

"Dark Canopy" ist ein passender Titel und auch das Cover erzählt, wofür diese Geschichte steht. Für alle, die nicht länger im Dunklen bleiben wollen: Lest es! ;-) 

Tolle Geschichte, wer Vampire diaries und Harry Potter mag ist dabei genau richtig

Die ganze reihe ist durchweg spannend und basiert viel auf echten Mythologien und Göttern

Es ist super geschrieben auch sie spinn offs

Hoffe bis heute das es mal verfilmt wird 

Tiefsinnig, spannend, romantische High school Story 

Mit "Der Kruzifix-Killer" ist Chris Carter ein guter Einstieg in die Welt rund um Robert Hunter gelungen. 

Der Schreibstil liest sich leicht und flüssig, die Spannungskurve nimmt zwar zur Mitte hin etwas ab, steigt dafür aber in den letzten 100-150 Seiten umso mehr. 

Zudem sind sowohl Hunter als auch Gracia, zwei interessante Charaktere, mit Eigenheiten und Besonderheiten. Carter baut Hunters Vergangenheit geschickt immer mal wieder in die Story mit ein, ohne dass es gezwungen wirkt.

Ich fand es außerdem auch angenehm, dass es in so einem düsteren Buch auch zu einigen lockeren Dialogen gekommen ist. 

Die Auflösung kam für mich absolut überraschend und war für mich keines Wegs vorhersehbar. 

Des Weiteren fand ich es schön zu sehen, wie Hunter und Gracia langsam miteinander warm werden. 

Für mich war es ein fesselnder Thriller, der Lust auf mehr gemacht hat.