Der Große Wendig - Band 3Richtigstellungen zur Zeitgeschichte

Die durch ein falsches Geschichtsbild verursachte deutsche Wirklichkeit kommt in den beiden nachfolgenden genannten Fällen in bezeichnender Weise zum Ausdruck:

1. Ein als national bekannter, seit jeher parteiloser Publizist erhielt die Einladung zur Klassenfeier anläßlich des 60. Jahrestages seiner Einschulung. Nach erfolgter Zusage bekam er vom Organisator des Treffens ein Schreiben, daß er nicht kommen solle, da sich einige seiner ehemaligen Klassenkameraden nicht mit ihm sehen lassen wollten und bei seiner Teilnahme nicht kämen.

2. 'Der Hotelverband in Brandenburg will für seine etwa 1100 Mitglieder Handreichungen zum Umgang mit Funktionären von NPD und DVU erarbeiten. In Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz soll erklärt werden, wie Hoteliers korrekt Übernachtungswünsche rechtsextremistischer Personen ablehnen können. Wirtschaftsminister Junghanns (CDU) unterstützt das Vorhaben: Es sei den Besuchern nicht zuzumuten, in einem Hause mit Leuten zu übernachten, ›deren Auftreten von Fremdenfeindlichkeit geprägt ist‹.' (FAZ 3. 11. 2007, S. 4)

Dabei gilt seit kurzem in der Bundesrepublik Deutschland ein Anti-Diskriminierungsgesetz, das Benachteiligungen aufgrund von Herkunft, Rasse, Religion oder politischer Gesinnung bei Strafe verbietet. Fragt man nach den Begründungen für die Haltung der in den genannten Beispielen so intoleranten Verantwortlichen für diese ›Diskriminierung‹ politisch Andersdenkender, so stößt man auf deren einseitig verzerrtes Geschichtsbild, aus dem, verbunden mit hohem Ethikanspruch, die sonst heftig abgelehnte Intoleranz erwächst. Die Umerziehung hat in den vergangenen Jahrzehnten die von den Siegern des Zweiten Weltkriegs den Deutschen indoktrinierte falsche Sicht der Geschichte des 20. Jahrhunderts zum Allgemeingut werden lassen. Selbst intelligente und sonst durchaus kritische Persönlichkeiten erkennen vielfach nicht die Widersprüche und Fehler in den üblichen Darstellungen dieser Geschehnisse und ziehen aus den von ihnen geglaubten falschen Geschichtsbehauptungen der Umerziehung die falschen Schlüsse. Sie erkennen nicht oder weigern sich, davon Kenntnis zu nehmen, daß hier mit vielen Halbwahrheiten, die bekanntlich gefährlicher als Lügen sind, ihnen wichtige geschichtliche Vorgänge so geschildert wurden, wie sie eben nicht stattgefunden haben.

Eine Richtigstellung ist deswegen erforderlich. In mehr als 200 Einzelfällen wird in diesem Band aufgezeigt, wie die in den Medien und von Politikern veröffentlichte Darstellung der Zeitgeschichte zum Schaden und zur Belastung Deutschlands verfälscht wurde und wie das Geschehen jeweils in Wirklichkeit anders, als heute in der Regel geschildert, verlief. Gegen Fälle überwiegend bewußter Manipulation und Verbiegung der Geschichte auftretende Universitäts-Historiker wie H. Diwald und E. Nolte wurden diffamiert, erhielten Schreibverbot in den großen Zeitungen, wurden moralisch geächtet und entgingen knapp der Entlassung. Ihr Amtskollegen schwiegen dazu weithin und wagten nicht, ihre wahre Ansicht zu äußern. Darum mußten Nichtuniveristäts-Historiker die Aufgabe der Erarbeitung dieser Richtigstellung übernehmen. Sie ist jedoch darum nicht weniger wissenschaftlich, wie die vielen angeführten Belege beweisen.

Eine dauerhafte Zukunft kann nur auf einem richtigen Geschichtsbild begründet werden. Nach einiger Zeit können sich offenkundige Falschbehauptungen nicht mehr halten, und die geschichtliche Wahrheit kommt ans Licht. Im Historikerstreit 1986 konnte von einflußreichen Kreisen der 68er um Jürgen Habermas die Historisierung und sachliche Betrachtung der deutschen Zeitgeschichte noch einmal zugunsten vieler Tabus der herrschenden politischen Korrektheit unterdrückt werden. Auf die Dauer gelingt das nicht mehr. Dazu bietet dieser Band viel Material.