Ludwig Tieck

Klassiker und ich - das ist nicht immer einfach. Ich mochte dieses Kunstmärchen, aber wirklich berührt oder angesprochen hat es mich nun nicht. Es ist ja schnell gelesen, auch wenn ich mich an die Sprache ein bisschen gewöhnen musste. Eine kurzweilige Unterhaltung also, aber ich gestehe, ich bin auch froh, dass ich schnell damit durch war :) 

17. April 2024

William Lovell ist ein junger Engländer, der auf seiner Kavalierstour in die Fänge eines Feindes gerät, der ihn manipuliert, wodurch er seinen Charakter ändert und zum Bösewicht wird.

Geschildert wird dies in einer Serie von Briefen zwischen den Personen, von denen keiner alles weiß, was dem Leser einen Wissensvorsprung gibt. Allerdings muss er zwischen allen subjektiven Berichten seinen eigenen Standpunkt finden.

Das mit der Manipulation bekommt man nicht erzählt, sondern vorgeführt, allerdings muss man dafür sehr genau und langsam lesen, was mir eher schlecht gelang.

Vlele der Briefe kreisen um die Frage nach dem Sinn des Lebens. Dafür werden die klassischen Antworten gegeben: Garten bestellen, heiraten, einen Beruf ergreifen und vor allem rechtzeitig verspießern. Dann gäbe es allerdings keinen Roman.

Fazit: etwas mühsam, arg konstruiert, aber man wird nicht dümmer

Das Drama wurde innerhalb eines Uni-Seminars behandelt, von dem ich allerdings positiv sehr überrascht war. Die Figuren, die Anforderungen und Erwartungen an das Theater, den Intendanten und die Schauspieler sind sehr unterschiedlich - aber stets sehr hoch angesetzt. Das Publikum verlangt Unterhaltung, Tamtam und davon ganz viel. Mit viel Witz und Humor erzählt Tieck von einem für alle Beteiligten gescheiterten Theaterabend, bei dem das Kindermärchen "der gestiefelte Kater" aufgeführt wird. Ich hatte sehr viel Spaß beim Lesen, was sich durch viele Stellen des Lachens und einem nachhallenden Leseeindruck zeigt. Die Kritik, die Tieck an den Tag legt, könnte heute immer noch genau so aktuell abgedruckt werden.