Buchelefant

Die Geschichte um die drei Freunde aus Kindertagen Luise, Robert und Johannes verspricht zu Beginn so einiges. Sie ist mitreißend und flüssig geschrieben, man kann sogar ein wenig Spannung erahnen.
Als die Protagonisten erwachsen sind und Luise Robert heiratet, obwohl sie mit Johannes verlobt war, verkommt der Roman zum Lehrbuch. Sogar alltägliche Unterhaltungen im Buch sind im Stil eines Schulbuches geschrieben. Mich überkam ganz oft die Versuchung, einige Seiten zu überblättern, um diesen aneinandergereihten geschichtlichen Fakten und Berühmtheiten zu entkommen und wieder irgendwo den roten Faden der Ereignisse um die drei Protagonisten zu finden. Spannung gleich Null.
Am Ende wurde mit Aktionismus zum großen Paukenschlag und Cliffhanger ausgeholt, ich verspüre jedoch keinen Drang, den zweiten Band zu lesen.

Berlin zu Beginn der 1920er Jahre aus außergewöhnlichen Perspektiven! Kellerwohnung, dritter Hinterhof, dunkel und nass - diese Perspektive hat nichts mit den Goldenen Zwanzigern zu tun, ist hier aber äußerst interessant und spannend beschrieben.
Villa in Berlin-Mitte, Villa im Umland, Wohnung mit Praxis in gutbürgerlicher Gegend als Pendant dazu.
Nicht nur die Umstände auch die Charaktere sind breit gefächert und im einzelnen akribisch genau beschrieben, empathisch und in ihren Handlungen nachvollziehbar. Trotz großer Unterschiede finden alle Handlungs- und Personenstränge wieder zusammen, der Leser wird immer geführt und mitgenommen.
Neben der Beschreibung unterschiedlicher Lebensumstände läuft auch noch ein Kriminalfall und eine zarte Liebesgeschichte, wunderbar eingebunden in diese Beschreibung.

Elizabeth, Joyce, Ron und Ibrahim sind ein Quartett cleverer Senioren, die sich jeden Donnerstag im Puzzle-Stübchen treffen, um alte, unter Umständen ungeklärte Kriminalfälle noch einmal zu beleuchten. Die Charaktere sind klug angelegt, vielleicht manchmal ein wenig skurril und überzeichnet, aber trotzdem sehr empathisch und liebenswert.
Als nahe und dann auch noch auf dem Gelände ihrer Seniorenresidenz zwei Morde geschehen, gibt es für die Hobby-Ermittler kein Halten.
Die Polizisten Donna und Chris sind ebenso spezielle Typen. Manchmal hatte ich den Eidruck, dass der Autor alle Fehler und Macken in diese beiden Figuren gepackt hat. Sie sind aber herrlich beschrieben und auch sehr liebenswert.
Neben Senioren und Polizisten haben wir auch noch die alternden, geläuterten oder aktiven Kriminellen, die ihren Teil zum Durcheinander beitragen. Diese Typen fand ich meisterhaft gezeichnet.
Die Morde und sonstigen Fälle werden wie nebenbei geklärt, wobei der Schreibstil rasant, spannend und unaufdringlich humorvoll ist.

Als wir uns die Welt versprachen ist in meinen Augen das Buch einer Reise in die Vergangenheit. Edna musste als Kind auf dem Hof eines Großbauern bei Ravensburg schuften. Jetzt ist sie hochbetagt und erkennt in einem Zeitungsartikel Jacob, ihren Freund aus den Tagen als Schwabenkinder, wieder. Sie macht sich auf den Weg, um ein Versprechen aus Kindertagen einzulösen.  
Auf ihrer Reise erlebt sie allerhand Abenteuer und begegnet den unterschiedlichsten Menschen. Alle diese Begegnungen sind so angelegt, dass Edna aus ihnen eine Parallele zu ihrer Vergangenheit ziehen kann, sich erinnert und das Erlebte irgendwie aufarbeitet. Aus diesem Grund sind die Begegnungen meiner Meinung nach sehr konstruiert, die Typen, auf die sie trifft, sehr speziell. Ständige Wiederholungen und neue Widrigkeiten ziehen Ednas Weg sehr in die Länge.
Die Rückblenden in ihre Kindheit wiederum haben mich voll in ihren Bann gezogen. Dort gibt es keine Längen, die sind mitreißend und spannend.

Ein Titel, der neugierig macht und den man lange im Buch nicht wiederfindet. Was hat es damit auf sich? Die Autorin erzeugt eine Spannung, die nicht schrill und aufdringlich daherkommt, sondern in einzelnen, auf das Wesentliche konzentrierten Szenen. Dabei erfolgt die Schilderung des Schicksals einer jüdischen Familie im Dritten Reich meisterhaft, indem Prioritäten gesetzt werden und Geschichte sehr bildhaft dargestellt wird.
Hannah, die Hauptfigur in der Gegenwart, kommt über ihre Großmutter Evelyn in Verbindung mit der Vergangenheit. Dort ist ihre Urgroßmutter Senta und deren zweiter, jüdischer Ehemann, eine der Hauptpersonen.
Da die Großmutter nichts von der Vergangenheit preisgeben will, geht Hannah allein auf die Suche und findet nicht nur die Familiengeschichte, sondern auch den Wegweiser für ihr Leben. Hier kommt meiner Meinung nach ein bisschen viel Klischee ins Spiel.
Insgesamt ein Roman, der sich flüssig lesen lässt, der ein ernstes Thema unterhaltsam beschreibt und noch dazu mein Geschichtswissen aufpoliert hat. Begeisterung pur!

Zwei Frauen auf einer Reise, die unwirklich und naiv erscheint, durch den Schreibstil wiederum sehr wirklich und für jeden schlüssig wird.
Margery will den Goldenen Käfer von Neukaledonien finden. Sie ist trotz ihres Alters weder lebenserfahren und noch lebenstüchtig, und irgendwie musste ich die ganze Zeit denken: "Was für ein Himmelfahrtskommando!"
Enid, als Margerys Assistentin angeheuert, ist das ganze Gegenteil, nicht gebildet, aber mit Herzensbildung, planlos aber verlässlich, wenn es darauf ankommt, naiv aber auch irgendwie schlitzohrig.
Beide raufen sich auf der Reise zusammen und wie das beschrieben wird, finde ich wunderbar. Nicht moralisierend, nicht mit erhobenem Zeigefinger, nicht vorhersehbar, sondern eher beiläufig, mit einem immer wieder aufblitzenden, hintergründigen Humor.
Beide Figuren werden auf ihrem Weg souverän dargestellt und überstrahlen alles, was es zu so einem Roman noch braucht. Leider braucht die Autorin auch einen irren Verfolger, um Dramatik zu erzeugen. Mister Munic, der mich nur genervt hat und dessen Passagen ich am liebsten aus dem Buch verbannt hätte.

Der 2. Teil schließt sowohl in der Geschichte als auch im Stil nahtlos an den ersten an.
Beeindruckt war ich wieder davon, wie es dem Autor gelingt, einen Faden aufzunehmen, durch das Labyrinth der einzelnen Kapitel zu führen und am Ende wieder aufzuspulen. Mehrere solcher Fäden laufen nebeneinander und werden zum Schluss meisterhaft und überraschend verwoben: Henryk Ingenieur bestimmt Peter Arbeitsloser zu seinem Freund, Kiki sucht ihre Eltern und wird verfolgt und bedroht, Aisha Ärztin sucht den Grund für den 3. Weltkrieg. Über allem schwebt die Frage, ob John of Us noch existiert. Diese Frage wiederum wird sehr überraschend am Ende des Buches beantwortet.
Insgesamt strotzt das Buch nur so vor Wortwitz, ist spannend, voller Überraschungsmomente und Humor. Ganz besonders und zum Nachdenken anregend sind die utopischen Momente, die man sich auch für die Gegenwart vorstellen kann.

Da ich bisher alle Bände von Lost in Fuseta gelesen habe, war die Vorfreude auf diesen sehr groß. Nicht nur die Hauptperson Leander Lost, sondern auch alle anderen Akteure sind mir ans Herz gewachsen, und ich wurde nicht enttäuscht.
Obwohl mir der Kriminalfall an sich nicht zugesagt hat, fand ich dessen Lösung wieder herrlich - herrlich logisch, herrlich spannend, herrlich lustig.
Alle Charaktere, selbst die unsympathischen, werden sympathisch dargestellt. Jeder hat sein Alleinstellungs- und sein Erkennungsmerkmal. Die Interaktion der Personen ist einfach nur unterhaltsam oder auch sehr ernsthaft.
Dabei ist das ganze Buch sehr flüssig geschrieben und lässt sich unkompliziert und schnell lesen. Auch, wenn man die anderen Bände nicht kennt, kommt man gut in die Geschichte rein und vermisst kein Vorwissen.

Soviel ich auch gesucht und beim Lesen in mich hineingehört habe, ich habe bei dieser Geschichte keinen Humor und keine Situationskomik gefunden. Das Buch hat mich sehr berührt, ich fand es traurig, ehrlich, feinfühlig, aber auch kämpferisch und Mut machend. Die Geschichte eines Vaters, der selbst stark mit dem Verlust seiner Frau zu kämpfen hat und auch noch für seinen traumatisierten Sohn eine Stütze sein soll, ist wunderbar aufgebaut und wird sowohl von ihren Protagonisten als auch von ihren Nebenrollen getragen. Der Autor tut alles, damit der Leser nicht in einem Meer aus Trauer und Mitleid versinkt. Es ist wunderbar zu lesen, wie sich das Verhältnis von Vater und Sohn entwickelt, als der Sohn seinen Vater nicht erkennt und sich ihm unbekannterweise anvertraut.
Ein Buch, das nachwirkt und sicher auch mehr als ein Mal gelesen werden kann.

Kapitänin auf dem eigenen Schiff zu sein, diese Erkenntnis stellt sich bei Caro relativ schnell ein, nachdem am Tag ihrer Silberhochzeit herauskam, dass ihr Mann ihr schon lange untreu ist. Woher diese Emanzipation so plötzlich kommt, bleibt offen, ebenso wie viele andere Erkenntnisse, zufällige und schicksalshafte Begegnungen und Problemlösungen. Alles sehr konstruiert und Simsalabim erledigt.
Die Hauptakteurin der Geschichte Caro blieb mir bis zum Ende fremd, auch die Nebenrollen, Mutter Flora, Schwiegermutter Maria, Exmann Matthias und dessen Geliebter Thorsten lösten bei mir nicht den gewollten "sie sind ja doch ganz nett"-Effekt aus. Alles sehr bemüht und von vorn herein durchschaubar.
Dabei ist das Buch nicht langweilig, und ich musste mich nicht zwingen, es zu Ende zu lesen. Es ist nett geschrieben, witzig und humorvoll für den Moment. Ich glaube aber nicht, dass mir eine Person oder eine Passage lange im Gedächtnis bleiben wird.